2021-11-30, 13:49
  #2005
Medlem
DeValeras avatar
Vi har en kaotisk situation idag. Men låt oss gå fram några år i framtiden. Den fossilfria stålproduktionen har kommit igång i Norrland. Det har varit ett torrår liknande 2018 och det råder stor brist i vattenmagasinen.

Det blir en kall vinter. All el som produceras i Norrland slukas av industrin. Det blåser inget pga köldgraderna.

Ingen kärnkraft i södra Sverige, ingen el från Norrland som kan skickas söderut. Inga vindsnurror som producerar el. Hur ska Sverige kunna försörjas på el då? Det blir en rent katastrofal situation.
Citera
2021-11-30, 14:22
  #2006
Medlem
GreenBastards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Staten har tvingat Vattenfall att skrota lönsamma kärnreaktorer.
Vattenfall ägs av staten, när Vattenfalls förra VD, varnade för faran av att lägga ned kärnkraft, fick han order från MP ministrar, att hålla käften.

Vattenfall om energiöverenskommelsen mellan S och MP
1a Oktober 2014
https://group.vattenfall.com/se/nyhe...ellan-s-och-mp

”Tig eller avgå” – MP hotar sparka Vattenfalls vd
3e Oktober 2014
https://www.dagensps.se/it-innovatio...attenfalls-vd/

”Jag blev mycket förvånad. Det är regeringen som bestämmer vad Vattenfall ska syssla med och det är Vattenfalls uppgift att verkställa det som regeringen beslutar”, säger Miljöpartiets energipolitiska talesperson Lise Nordin till DI.

Vattenfall är väl inte den enda producenten i Sverige. Och om de betalar bättre i utlandet så kommer ju elen säljas dit oavsett om den är producerad av kärnkraft eller vattenkraft. Men de borgerliga har ju visat sin kompetens inom energibranschen också nuon vill man väl helst glömma.
Citera
2021-11-30, 14:52
  #2007
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreenBastard
Vattenfall är väl inte den enda producenten i Sverige. Och om de betalar bättre i utlandet så kommer ju elen säljas dit oavsett om den är producerad av kärnkraft eller vattenkraft. Men de borgerliga har ju visat sin kompetens inom energibranschen också nuon vill man väl helst glömma.
Det där håller jag inte med om. Jag påstår bestämt att om Wallenberg och Mercedes bestämde sig för att köpa all ström i Sverige och släcka Sverige så kan den svenska regeringen stoppa det. Det handlar om en vital resurs.

Men jag skriver inget mer om det. Trollen fick överslag förra gången.
Citera
2021-11-30, 16:45
  #2008
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Med de prisökningar vi ser nu är kanske kärnkraften ganska mycket billigare ändå?
Gammal kärnkraft lär gå runt. Men inte ny. Vi bör komma över 200 öre/kWh för att den skall vara lönsam.
(Baserat på ny kärnkraft i Europa).
Citera
2021-11-30, 16:51
  #2009
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeff.Beck
Att de lade ner kärnkraftverken och försöker tvinga de sista att också lägga ned genom att inte ta beslut i slutförvarsfrågan?
Och de är Regeringen eller Tyskarna?
Varför kan du inte ens klargöra vilken fråga du svarar på?

Om nu Regeringen eller Riksdagen lagt ned kärnkraften så kan du ta och länka det Regerings eller Riksdagsbeslutet.
Citera
2021-11-30, 17:05
  #2010
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Kärnkraft har gjorts olönsam pga att kvotplikten där svindyr vindkraft och solel kopplas in så fort den producerar, kärnkraften kopplas ifrån.
Kvotplikten är kopplad till energicertifikaten som är under förtida avveckling.

Den lilla solelen som säljs är ju så lite att det är helt försumbart. Solel handlar mer om minskad förbrukning.

Det är inget problem att sälja el. Kunder i utlandet köper gärna. Inte minst vindkraftsel.
Folk är tom beredda att betala mer för det.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Norge har infört restriktioner mot att exportera el till Sverige pga att Sverige inte längre klarar att upprätthålla balansen i systemet om el skickas till Norge, norrmännen svarar då med samma mynt.
Nu har ju detta berörts i tråden.
SvK har strypt en kabel för export.
Då gör Norrbaggarna likadant.

Klart att det går att upprätthålla balans i systemet.
Det sköts ju med Elbas och Elspot.
Vad menar du skulle hindra?

Det är som vanligt i forumet att folk inte förstår marknadsekonomi.
Måste vara helt obegripligt för dig hur det kan finnas kaffebönor på hyllorna i butiken.


Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Miljöpartistisk välståndsförstörning irl.
Lite intressant att knappt någon klarar av att komma med saklig kritik mot MP. Utan det blir bara svammel på slagordsnivå.
(Det finns ju saklig kritik så det räcker och blir över).
Citera
2021-11-30, 17:09
  #2011
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Du måste fortfarande bestämma i förväg hur mycket du ska producera och du måste producera den kvoten. Det känns som majoriteten av postarna i tråden missar någonting där.
Nej, det man offererar är hur mycket man skall leverera.
Skillnad mellan producera och leverera. Man kan köpa el och leverera också.

Ett vindkraftsbolag, som jag skrev, kan offerera så mycket som dom uppskattat att dom kan producera.
Och över och underskott löser dom i realtid på Elspot.
Citera
2021-11-30, 17:17
  #2012
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Gammal kärnkraft lär gå runt. Men inte ny. Vi bör komma över 200 öre/kWh för att den skall vara lönsam.
(Baserat på ny kärnkraft i Europa).
Jag brukar lämna källor till vad jag påstår och nu är det din tur:
Räkna på att ersätta Ringhals 1, R1 (881 MW) på Ringhals geografiska plats eller på Barsebäcks geografiska plats)

Alternativ 1 offshore vindkraft
Hur stor effekt måste man installera för att ersätta R1?
Vad kostar det?
Hur stora gasturbiner måste man ha för att garantera lika stor tillgänglighet som R1?
Vad kostar det?
Vad kostar bränslet till gasturbinerna ett genomsnittsår?
Hur mycket koldioxid släpps då ut ett genomsnittsår?
Vad kostar stödtjänsterna för att garantera elsystemets stabilitet (hint https://www.nyteknik.se/premium/unik...sommar-6997676 )
Vad blir det för beräknad kostnad för el i kr/kWh och utsläpp av CO2/kwh?

Alternativ 2 SMR
Vad är kostnaden (hint ett exempel, kanske inte det bästa är https://www.romaniajournal.ro/politi...nt-in-romania/ )
Vad blir det för beräknad kostnad för el i kr/kWh och utsläpp av CO2/kwh?
__________________
Senast redigerad av COV-NL63 2021-11-30 kl. 17:20.
Citera
2021-11-30, 17:30
  #2013
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Staten har tvingat Vattenfall att skrota lönsamma kärnreaktorer.
Då kan du väl hala fram det nedläggnings-beslutet.
Regerings eller Riksdags.

Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Vattenfall ägs av staten, när Vattenfalls förra VD, varnade för faran av att lägga ned kärnkraft, fick han order från MP ministrar, att hålla käften.
Ja, och vad händer med en VD som går ut i media och baktalar ägarna?
Hur många timmar efter det är den VD'n kvar.

I det här fallet fick VD'n vara kvar.

Är det på allvar att folk här inte förstår så här enkla mekanismer?
Citera
2021-11-30, 17:31
  #2014
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av COV-NL63
Enligt Vattenfalls årsredovisning 2019 p 37:
https://group.vattenfall.com/se/site...sning-2019.pdf
Ingår kapitalkostnad där?
Citera
2021-11-30, 17:31
  #2015
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
SVK är fullt medvetna om att vindkraften i snitt enbart står för 9% av landets totala elproduktion under höglasttimmen, med andra ord den tidpunkt när hög efterfrågan råder och det normalt inte blåser mycket.

I skrivande stund står snurrorna för 8,7% av totalen.

Vindsnurrorna förmår enbart leverera ett meningsfullt tillskott när låg efterfrågan och därmed låga priser råder!

jag har sett det ja.

När det är vindstilla det är då priset går upp till dom där sjuka nivåerna så där står dom och tjänar inget
När det blåser som bäst ja då är priset jättelågt och tjänar inget.

Vad tror du sker när man är helt fossilfri (Det där är bara en utopi så länge man inte hittat en bättre lösning på att spara energi),.

å andra sidan så blir ju oljan allt svårare att plocka upp och den kommer ju tal slut en dag men det är allt längre bort verkar det som. men på sikt är det nog väldigt bra egentligen. Vi slipper köpa Olja av galna diktatorer och annat snutts. vad händer om skiten träffar fläkten, då är det ju bra om vi kan ha el i alla fall i bland om läget är sådant att världshandeln brakat ihop helt.

Självklart så borde vi har kärnkraftverk så det räcker till.
Citera
2021-11-30, 17:33
  #2016
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Skitsnack! Att lägga ned kärnkraften var ett politiskt beslut inte ekonomiskt.
Var är nedläggnings-beslutet då?
Varför kan du inte leverera det?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback