Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Ja, det var en av anledningarna till att Ringhals lades ner. Vattenkraft är billigare än kärnkraft. Norrmännen kan sälja vattenkraft under produktionskostnaden för kärnkraft. Inte raketvetenskap att fatta det.


Ja, el köps och säljs hela tiden. Men man går med förlust om man producerar för mycket när det inte behövs. Din åsikt är att svenska staten skall subventionera el genom att producera massa överskott som inte kan säljas utomlands för att det skulle innebära att svenskar kan köpa billig el från utlandet vilket skulle underminera svensk kärnkraft.


Jag har inte påstått något annat.

Jag håller med om mycket av det du skrev, men tyvärr så tror jag nog att MP lyckas att hålla sig kvar i riksdagen. Underskatta aldrig dumhet.

Jo priset på råvara bensin sätts av marknaden. Men detta priset är som du vet inte den största delen av det som vi betalar när vi tankar våra bilar.

Visst är det att rekommendera att binda med abonnemang. Men priset är ändå högt. El är en basvara som är viktigt för hela samhället. Våra industrier gynnas av lågt elpris, vår offentliga sektor kan lägga pengar på vård, skola och omsorg istället för på elräkningar. Våra hushåll kan konsumera eller spara istället för att betala dyra elräkningar. Så det finns stora samhällsvinster i att en vara som el håller ett förhållandevis lågt pris.

Bort med momsen och skatten när spotpriset går över en viss gräns. Vem tjänar mest på dessa priser utan att inte göra ett skit.....

Ringhals lades ned av politiska skäl. Kärnkraften straffbeskattades. Dessutom finns det inte billig norsk vattenkraft i massor, då skulle ju Sverige rimligtvis importera detta i nuläget istället för att låta priserna skena iväg. Norrmännen använder faktiskt sin egen el. Med ditt resonemang skulle Sverige ha haft höga elpriser när Barsebäck och Ringvals var i drift, men det stämmer inte, elen var förhållandevis billig då. Nu har Ringhals lagts ned och priserna har gått upp. Varför täcker inte billig norsk vattenkraften den energiförlusten?


[/quote]Ja, el köps och säljs hela tiden. Men man går med förlust om man producerar för mycket när det inte behövs. Din åsikt är att svenska staten skall subventionera el genom att producera massa överskott som inte kan säljas utomlands för att det skulle innebära att svenskar kan köpa billig el från utlandet vilket skulle underminera svensk kärnkraft.[/quote]

Kärnkraften har den fördelen att man kan planera elproduktionen. Att smälla upp en massa vindkraftverk till skyhög kostnad, som producerar överskott av el när vi inte behöver den, och inget eller för lite när vi vi verkligen behöver den.

Det stämmer att vattenkraft är billigast, men vad tror du produktionskostnaden för svensk kärnkraft idag är? Naturligtvis inklusive allt utom (den i princip avskaffade ) effektskatten, som syftade till att tvinga ägare att frestas stänga perman ent.

Varför det?
Ska varje land säkerställa att dom har produktion av DRAM också?
Plus 50-11 andra produkter.

Varför land förresten. Varför inte län? Eller kommun?

Är det inte tvärtom. Ju högre elpriser desto mer tjänar företagen på att producera. Och desto mer försöker dom producera.
Eller hur?

Med de prisökningar vi ser nu är kanske kärnkraften ganska mycket billigare ändå?

Sånt jävla tjafs om effektskatten, den var ju dessutom avskaffad innan de la ner Ringhals. Ge dig för fan.

Nå vad är produktionskostnaden? Du uttalar ju dig om ekonomin.

Nej.


Förstår du att det inte räcker att IBLAND kunna sälja Coca Cola billigare än Pressbyrån om du ska kunna leva på det? Tänk sen att du inte har en lön att betala ut utan en stab med ingenjörer och tekniker som ska vara på plats 24 timmar om dygnet 7 dagar i veckan, år ut och år in. Inkl. julafton, nyårsafton, midsommar och valborg.


Du kunde fortfarande köpa el från utlandet vilket har varit en grej i Sverige sen elmarknaden avreglerades.


Den gör det. Om den inte hade gjort det hade du inte haft någon ström nu.