Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

bara att höja priset och föra över kostnaden på kunden
då får staten in ännu mer på moms och andra skatter

"I vintras stängde Holmen ner några av sina pappersbruk ett antal dagar när elpriset drog i väg. Nu är det ännu högre, men att stänga är inte aktuellt.

– Omständigheterna är delvis annorlunda, det var helt enkelt inte värt att köra då, säger Stina Sandell, kommunikationsdirektör på Holmen.

– Det är ett högt leveranstryck nu och företagen har kanske inga lager, säger Johan Bruce, energidirektör på branschorganisationen Skogsindustrierna, om att det i nuläget inte verkar vara något företag som drar i bromsen till följd av det höga elpriset."

" Konkurrenterna i Europa har det ännu värre, säger Johan Bruce och pekar på att det därmed förmodligen blir lättare att föra över de dyrare kostnaderna på kunderna.""

https://www.nyteknik.se/energi/elpri...nterna-7021429

1972 hade vi oljekris. Det resulterade i brist på bränsle och bensinransonering. Nu är det elbrist. Det innebär att det mest logiska är att begränsa laddandet av elbilar. För att undvika liknande situationer i framtiden och när MP är ur spel måste väl alla inse att elförsörjningen jnte kan lösas med vindsnurror. Det enda vettiga är en utbyggnad av kärnkraften. Eller skall vi hoppas på att den globala uppvärmningen löser problemen på sikt.

Om du pratar om pappersbruken så ingår de flesta av dessa i effektreserven. Det betyder att de får betalt av staten för att inte konsumera el. De får lika mycket betalt som elen de annars hade förbrukat kostar. Så ett pappersbruk som i vanliga fall konsumerar 30 MW får i skrivande stund 1,26 mkr i timmen (spotpris 4,22 kr/kWh). Så självklart stänger de av ett par timmar idag.

Utan tillgång till planerbara energislags förmåga till tillförsel av reaktiv effekt (som måste tillföras i det geografiska område där det behövs tillföras) så kan inte överföringskapaciteten ökas utan att förluster äter upp fördelarna med nybyggt stamnät.

Charlatanen Ygeman har totalt missat detta faktum som nullifierar hans snack om att nybyggnation av ledningar på egen hand skulle lösa alla problem.

Förhoppningsvis får lallaren Ygeman kicken imorgon vilket skulle möjliggöra en återstart av Ringhals vilket skulle öka överföringsförmågan till Sydsverige utöver att öka den inhemska produktionen:



https://nyheteridag.se/nu-kan-regeri...ta-ringhals-1/

Nu är elpriset €422/MWh i SE3 och SE4 ( lite drygt hela Sverige söder om Dalälven). Nytt årsbästa.
Resten av landet har bara €313/MWh.

TACK regeringen och Tyskarna för det!

Det kan komma köldknäppar även på sydligare breddgrader, men detta är långt ifrån en vinter som sträcker sig från november till mars, eller som i norra Sverige, från oktober till april. Igår noterade 37 minusgrader i Norrland.

Jag har kollat på den där sidan i flera månader. Och idag är första gången någonsin jag ser Sverige nettoimportera el.

För runt 2 timmar sedan låg Sverige på +- 0 imort/export.

Normalt så ligger exporten på 2000+ MW dygnet runt, varje dag.

Antar att det är minusgrader i Norrland så vattnet till vattenkraften har frusit.

Man får hoppas att det blir så men jag är orolig över hur den nya och groteska miljölagstiftningen fungerar. Måste det till en ny miljöprövning, vilket brukar ta åratal, av f-n och hans miljödomstolar innan Ringhals får återstartas? Jag hoppas att så inte är fallet men misstänker att om så bara en endaste liten miljöorganisation anmäler det hela till miljödomstolen så är vi flera år bort för en ev. återstart.

Det är bara att jämföra med att försöka öppna gamla gruvor som har varit stängda. År av miljöprövningar väntar.

Om en energikälla vars 17% av produktionen medelvärdesbildas av att under 75% av timmarna ger den mindre än hälften av maxeffexten så ja. ( är det förresten 17% av EU:s elproduktion? )

Total elproduktion kan oftast styras (balanseras) med vattenkraft som kan ge max 14 GW som i princip måste transporteras i kablar söderut. Ofta ligger den svenska produktionen kring 20 GW.

Hade det inte funnits en massa vindkraft överallt i Europa, vars uteffekt bestäms av gud endast, hade läget inte varit detsamma och det borde även du förstå.

Varför tror du att priset bestäms av en intermittent kraftkälla som inte ens utgör 17% av EUs sammanlagda elproduktion? Hur kan vindkraft påverka priset med mer än den procent som den står för på marknaden?

Om du är en aktör på marknaden, tror du att du kan påverka priset med mer än den procentandel på marknaden du utgör?

Det visar tydligt att omställningen till ett mindre resurskrävande samhälle måste påskyndas. Elbilar är på inget sätt lösningen. Färre resor, mindre bostäder och ingen belysning för nöjes skull är vad som krävs.