För att medelukrainaren inte har några besparingar.
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
Eller tar lån för den delen.
För att ukrainska banker sedan 2014 inte beviljar lån (främst bostadslån).
Idag ligger reporäntan i Ukraina på 8,5%.
Tillkommer bankens påslag, och ukrainaren får glatt låna till minst 10%-ränta.
Givet att han uppfyller inkomstkraven, vilket han förstås inte gör.
Mat är inte dyrt, och folk på landet är självförsörjande.
För en ukrainare är allt dyrt eftersom han saknar buffert/besparingar.
Har du så du precis klarar dig, så är 45%-igs prisökningar förödande. Exemplet med rödbetorna handlade om en prisöknining x 3,5.
Ukrainas köpkraftsjusterat BNP ligger snäppet under Sri Lankas.
Citat:
GDP (PPP) 2020
Sri Lanka 13 225 USD
Ukraina 13 057 USD
För att medelukrainaren inte har några besparingar.
För att ukrainska banker sedan 2014 inte beviljar lån (främst bostadslån).
Idag ligger reporäntan i Ukraina på 8,5%.
Tillkommer bankens påslag, och ukrainaren får glatt låna till minst 10%-ränta.
Givet att han uppfyller inkomstkraven, vilket han förstås inte gör.
Ingen tog någonsin bostadslån. Lägenheter köps cash med mycket låga hyror som resultat.. Räntor idag är de som de brukar vara. Hyperinflation och mycket högre räntor innan Orange revolutionen. Ukraina är och var ett land med högre risk. Aktiemarknaden går upp mycket och ner mycket vid svängningar. Ryssland ligger på 7% och har också hög inflation.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2021-11-28 kl. 19:48.
"Tog"?
Givetvis din tradition trogen har du ingen aning och ljuger om vartannat. Bostadslånen är koncentrerade till Kiev och tidigare Krim, Odessa, där endast de med högst inkomster kommer ifråga för bostadslån.
Citat:
In 2020, mortgage rates in Ukraine averaged 18 per cent.
With mortgages unaffordable for significant swathes of the population, and Kyiv the only major Ukrainian city on a visibly upward economic trajectory, affordable housing looks set to continue to be out of reach for regular Kyiv residents.
Lägenheter köps cash med mycket låga hyror som resultat.
Är låga hyror ett resultat av kontant betalning?
Bortsett från din infantila slutledningsförmåga, lever du i en fantasivärld som diametralt skiljer sig från den ukrainska verkligheten.
Nej, ukrainaren kommer inte till bankkontoret i sin 30-åriga Zhiguli med bakluckan full med dollarsedlar. Ukrainaren kämpar med att kunna betala månatligen avgifter för vatten, avlopp, el, gas, hyra, och mat.
Citat:
For the families, who cannot afford the purchase or construction of new housing and for whom the
affordability of payments for rent and communal services becomes the first violin [plays the main role] in housing, mortgage finance remains a distant reality, even if market-based finance is available.
In Spring 2014 a 40% depreciation of the national currency drastically reduced the chance for mortgage borrowers to make payments on dollar and euro mortgages which accounted for 2/3 of mortgage debt before the exchange rate jump. https://www.idss.org.ua/monografii/I...02014(2)-2.pdf
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
Räntor idag är de som de brukar vara.
Dvs ouppnåeliga för medelukrainaren. Återstår rödbetor.
According to the SMI, a standard mortgage is only in UAH, maximal loan-to-value ratio is 75%
and monthly payments should not exceed 50% of borrower income (State Mortgage, 2014).
Among banks the lowest 20 year mortgage rate is 18.7% with loan-to-value ratio minimum 65%. For 80% loan-to-value ratio the mortgage rate is higher, 20.9% (Prostobank, 2014). https://www.idss.org.ua/monografii/I...02014(2)-2.pdf
"Tog"?
Givetvis din tradition trogen har du ingen aning och ljuger om vartannat. Bostadslånen är koncentrerade till Kiev och tidigare Krim, Odessa, där endast de med högst inkomster kommer ifråga för bostadslån.
Är låga hyror ett resultat av kontant betalning?
Bortsett från din infantila slutledningsförmåga, lever du i en fantasivärld som diametralt skiljer sig från den ukrainska verkligheten.
Nej, ukrainaren kommer inte till bankkontoret i sin 30-åriga Zhiguli med bakluckan full med dollarsedlar. Ukrainaren kämpar med att kunna betala månatligen avgifter för vatten, avlopp, el, gas, hyra, och mat.
Dvs ouppnåeliga för medelukrainaren. Återstår rödbetor.
According to the SMI, a standard mortgage is only in UAH, maximal loan-to-value ratio is 75%
and monthly payments should not exceed 50% of borrower income (State Mortgage, 2014).
Among banks the lowest 20 year mortgage rate is 18.7% with loan-to-value ratio minimum 65%. For 80% loan-to-value ratio the mortgage rate is higher, 20.9% (Prostobank, 2014). https://www.idss.org.ua/monografii/I...02014(2)-2.pdf
Obegripligt korkade slutsatser, på fyllonivå!. Visst har förmågan att köpa fastigheter en spridning beroende på inkomster osv, det är ju samma överallt i världen. Ja en del har det svårare köpa, men alla som bor i nåt äger det.
Men betänk följande.
*De som bodde eller har sin familj i lägenheter, hus osv under sovjettiden fick dem gratis privatiserade.
*Hyror mycket låga då de avspeglar enbart fastighetsservice, vatten och el, inga lån. Ingen tar lån för köp då räntor är höga. Alla lägenheter är ägarlägenheter utan lån. Ukrainaren kommer inte alls till banken.
*Pensionärer kalkyleras starkt subventionerade hyror
* Mycket låga inkomstsskatter, dessutom svarta inkomster. Har man ett normalt bra jobb tjänas en lägenhet in cash.
* Köp av fastigheter i spekulationsyfte osv är ett fenomen som finns överallt ivärlden, det är skillnad på inkomster osv. Att det är dyrare i storstad är självklart.
* Hus utanför stad, material, byggarbetskraft osv billigt.
* Att köpa lägenhet delvis på lån är inte logiskt. Antingen tjänas lägenhet in eller inte.
* I synnerhet är hus/lägenhet ett mål för köp då inflationen historiskt varit hög, såväl i Ukraina som Ryssland. Men även i Sverige gör man så.
* Yanukovychregim hade fast växelkurs mot USD vilket gav stor diff, samtidigt tömdes nationalbanken. Redan 2013 var ekonomin i recession. Yanukovych regering fick avgå december 2013, resten var en serie olagligheter från hans sida.¨Resultat att ekonomin stabiliserades kring 2015, samma räntor sen som innan Yanukovychmisären. Innan Orange revolutionen 2004 hyperinflation vissa tider och högre räntor förstås. Inflation+höga räntor+låga pensioner+låg tillväxt avspeglar miljardplundringen då rysk gas subventionerats av ukrainska staten, en gigantisk plundring under lång tid.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2021-11-29 kl. 08:58.
Ännu en skandal seglar upp när en Ukrainsk "sk, journalist" deltar i artilleribeskjutningen av Donbass trots att vapen av denna sort är förbjudna enligt Minsk-överenskommelsen.
Tom. Zelenski kritiserar denne "journalist" för att vara anledningen till problem.
Citat:
Zelensky did not mince his words in response, blasting Butusov for having published a video of a strike the Ukrainian military purportedly carried out in Donbass in late October using a Turkish-made Bayraktar attack drone. The video had prompted retaliatory strikes and made Kiev’s foreign relations difficult, the president claimed. Video https://on.rt.com/bjk3
Ännu en skandal seglar upp när en Ukrainsk "sk, journalist" deltar i artilleribeskjutningen av Donbass trots att vapen av denna sort är förbjudna enligt Minsk-överenskommelsen.
Tom. Zelenski kritiserar denne "journalist" för att vara anledningen till problem.
Nu hettar det till. De firar Holodomor-dagen med att döda ryssar med kanon. Fjärde lördagen i november, det var i lördags det.
Jag hoppas inga ryssar eller andra omkommit. Men svält kan kanske komma att inträffa.
Det verkar alltså som att man på något sätt skall försöka koppla en möjlig, framtida svält till ryssarna. Men jag har alltså uppfattat att EU kan ligga bakom manipulationer med jordbruksmark inför ett troligt EU-inträde i framtiden.
De som bodde eller har sin familj i lägenheter, hus osv under sovjettiden fick dem gratis privatiserade.
Ingen tar lån för köp då räntor är höga.
Ukrainaren kommer inte alls till banken.
Kul att du äntligen håller med att ukrainaren inte tar några bostadslån för att han ändå inte kommer beviljas några. Inte för att de inte finns att tillgå, som du lögnaktigt har påstått.
Bostadslånemarknaden är koncentrerad till Kiev. Resten får hanka sig fram i sina sovjetiska lägenheter, eller om de bor på landet, besöka utedass.
Ukraina inom EU vore ett välkommet inslag i freakshowen EU.
Vad kan gå fel?
Ja. Politiken har blivit helt surrealistisk, EU tillhör de ledande och värst är kanske Ukraina. Men vad kan man annat förvänta med en TV-komiker vid rodret.
Man firar sovjetisk hungersnöd med artillerield mot ryssarna. EU lägger oljesanktioner mot Ryssland men köper samtidigt en tredjedel av sin olja därifrån. Ukrainarna tillreder sin nationalrätt genom att importera rödbetor till ockerpriser från EU. Och allt beskyddas av NATO:s miljövänliga kärnvapenparaply.
Bulgakov har varit uppe i tråden. Man förstår hur surrealismen frodades under Sovjetepoken, men nu är det EU, det nya Sovjet, som står för det surrealistiska.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-11-29 kl. 10:49.
Kul att du äntligen håller med att ukrainaren inte tar några bostadslån för att han ändå inte kommer beviljas några. Inte för att de inte finns att tillgå, som du lögnaktigt har påstått.
Bostadslånemarknaden är koncentrerad till Kiev. Resten får hanka sig fram i sina sovjetiska lägenheter, eller om de bor på landet, besöka utedass.
Ännu en hjärndöd kommentar. Varför skulle en ukrainare eller ryss för den delen ens söka lån till boende då räntan är relativt hög? I Sverige gör man dessutom avdrag för ränta vilket gynnar att man inte äger själv utan belånar sig. Inkomstskatten i Ukraina är låg, hyror låga, materialkostnader och arbetskraft att bygga är billigt - så man tjänar in detta cash. Samma i Ryssland - där inkomstskillnaderna är större. I Moskva finns kontaktannonser där kvinnor vill att lägenhet ska vara gåva för förhållande då de inte har råd till det. Bara en idiot skulle låna till bostad med hög ränta.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2021-11-29 kl. 12:19.
Varför skulle en ukrainare eller ryss för den delen ens söka lån till boende då räntan är relativt hög?
För att ukrainaren inte har råd att hala fram köpeskillingen. Att han dessutom inte klarar av bankernas lånevillkor gör att han är "ointresserad" av bostadslån.
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
Inkomstskatten i Ukraina är låg, hyror låga, materialkostnader och arbetskraft att bygga är billigt - så man tjänar in detta cash.
Liksom löneläget. Blir det ingentig över när månaden är slut, kan inget sparas till nytt boende.
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
I Moskva finns kontaktannonser där kvinnor vill att lägenhet ska vara gåva för förhållande då de inte har råd till det. Bara en idiot skulle låna till bostad med hög ränta.
Tja, man kan göra det enkelt för sig och "tjäna in i cash" som du så målande uttrycker det, med det låter jobbigt att ukrainska kvinnor ska behöva prostituera sig i Moskva för att få råd med en chrustjovka i Vinnitsa.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!