2021-11-19, 23:16
  #1465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
En del påstår att det skulle finnas någon slags regel eller lag som tvingar fram export av el, och div andra påfund.

Men när jag efterfrågar den blir det tomt på svar.

Helt klart finns kravet i en del personers fantasivärldar.
Men det finns (ännu) inget stöd för att den finns i verkligheten.

Din knäppkänga. Många har ju valt att ignorera dina inlägg här. Och jag borde givetvis ha gjort detsamma.

Du är inte så påläst som du försöker framstå som. Jo, det finns en mängd överenskommelser om att stötta andra länder i närområdet. Samtidigt som vi måste få stöttning i en elak situation.

Allt detta kan du läsa dig till. Att påskina en momentan situation som nån slags verklighet är bara nonsens.

Du vet inget om elens distribution, det har du bevisat så många gånger. Du är en charlatan som härjar på ett gratisforum. Troll från Ryssland, Kina eller Iran låter jag vara osagt.
Citera
2021-11-19, 23:44
  #1466
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Du behöver bara ha en anläggning som du kör för att försörja kommunal verksamhet med el under högkostnadsperioder om kostnaden överstiger, säg 3-5 kronor per KWH. Det är där vi kommer att ligga i södra Sverige om några år. Själva iden med egenförsörjning är att begränsa den maximala kostnaden för el - det kan därmed inte bli som i Storbritannien, där elen under tidvis kostar uppemot 25-50 kronor per KWH när baskraften inte räcker till och vinden mojnat. Dessutom ökar kommunal egenförsörjning av el civilförsvarsförmågan.

Det här gäller även privata företag och privatpersoner, jag ser ingen anledning till varför inte t.ex bostadsrättsföreningar inte skulle installera en egen elanläggning för att undvika att bli uppskörtade under katastrofperioder när vinden inte blåser, solen står i moln och baskraften bara räcker till de allra rikaste. Det blir till att bygga en anläggning på taket som pumpar ut någon megawatt och som återvinner spillvärmen som varmvatten. Med en extern förbränningslösning kan billigt polskt kol användas istället för svindyr dieselolja. Eller till och med sopor och vedträn.
Du kan lugnt räkna med att staten vill ha energiskatt och moms på din egenproducerade energi.
Miljölagstiftningen samt plan och bygglagen/detaljplanen hindrar varje steg du tar.
Kort sagt så finns det bara förlorare i detta land. Och det har alla röstat för i god demokratisk anda!
Citera
2021-11-20, 10:48
  #1467
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det är en mycket stor skillnad på vattenkraft från våra älvar och Scanias/Volvos produktion. Är du inte enig i det?

Det finns också en del paralleller eftersom de omnämnda företagens produktion i hög grad kommer att påverkas av nedläggningen av vattenkraft som inte minst behövs för att reglera vindsnurrorna:

Citat:
Branschens oro: Vattenkraft kommer försvinna

Alla vattenkraftverk i Sverige ska miljöprövas de kommande 20 åren. Regeringen säger att inte mer än 1,5 TWh får försvinna i processen – men Vattenfall ställer sig frågande till hur det ska garanteras.

”Väsentligt mycket mer vattenkraft kan försvinna”, säger Christer Ljunggren, chef för vattenkraft på Vattenfall.

https://www.di.se/nyheter/branschens...mer-forsvinna/

För att inte tala om påverkan på landets ekonomi när företagen till slut lämnar landet.
Citera
2021-11-20, 11:07
  #1468
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Det finns också en del paralleller eftersom de omnämnda företagens produktion i hög grad kommer att påverkas av nedläggningen av vattenkraft som inte minst behövs för att reglera vindsnurrorna:



https://www.di.se/nyheter/branschens...mer-forsvinna/

För att inte tala om påverkan på landets ekonomi när företagen till slut lämnar landet.
Jag medger att jag inte är helt insatt i detta. Men planerar man alltså att lägga ned klimatvänlig, reglerbar vattenkraft som "buffrar" vindkraftsproduktionen, trots att vi påstås ha klimatkris? Man jämför med att fisk (självklart) måste ledas runt dammarna.
Citat:
Exempel på åtgärder som kraftverken kan behöva göra är att leda förbi en del av vattenflödet så att fisken kan vandra uppströms eller att inte torrlägga älvarna helt nedströms.

Om det är så låter det som ett helt galet EU-projekt till. Men jag såg inte något om EU i artikeln. Har vi verkligen kommit på detta själva?

...

Citat:
Det är cirka en procent av Sveriges totala energiförbrukning och drygt två procent av elproduktionen från vattenkraften.
Varför är elen då dyrare i söder om bara två procent kommer från Norrlandsälvarna?
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-11-20 kl. 11:15.
Citera
2021-11-20, 11:12
  #1469
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Det finns också en del paralleller eftersom de omnämnda företagens produktion i hög grad kommer att påverkas av nedläggningen av vattenkraft som inte minst behövs för att reglera vindsnurrorna:
https://www.di.se/nyheter/branschens...mer-forsvinna/
För att inte tala om påverkan på landets ekonomi när företagen till slut lämnar landet.
Efter att Cementa nästan lagts ned, återstår frågan hur många företag som redan nu planerar flytt eller nedläggning innan den stora energirevolutionen genomförs.
Citera
2021-11-20, 11:23
  #1470
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det är en mycket stor skillnad på vattenkraft från våra älvar och Scanias/Volvos produktion. Är du inte enig i det?
Det är produkter som produceras och säljs.
Citera
2021-11-20, 11:29
  #1471
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Det är produkter som produceras och säljs.
Då vet jag var du står. Du tycks tycka att vattenkraften från älvarna ska ägas privat och att entiteten Sverige är meningslös. Du är förmodligen libertarian. Vi är djupt oeniga.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2021-11-20 kl. 11:36.
Citera
2021-11-20, 11:30
  #1472
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Detta är ifrån den 22 oktober :

The European Union’s gas tanks are around 77% full. That is way below what’s normal for this time of year and leaves members especially vulnerable if the winter is severe.

Who’s vulnerable?

Outside supplies account for about 80% of the gas the EU consumes, most of it coming from Russia, Norway and Algeria.

Some of the bloc’s biggest economies are among the most exposed. Germany imports 90% of its needs. Countries such as the U.K., Belgium, Spain and Portugal face the added problem of low gas-storage capacity, according to Fabrizio Farina, an analyst at consultant Verisk Maplecroft.


https://www.bloomberg.com/news/artic...ades-in-europe

Det blir problem.., efter detta har ju även Northstream satts på is.., man snackar om 4 månader.
Mjo, men man säger bara här att lagren är fyllda till 77% av det normala.
Det säger inget om ifall det är ett problem eller inte.
Det hade varit bättre om det går att hitta vilken dag gasen tar slut, baserat på lite olika väder-utfall.

Sedan kan man diskutera vad man kan göra för att flytta fram den dagen.

Finns mycket man kan göra. Gas-köparna i EU kan t ex åta sig att betala Gazprom för svinnet genom Ukraina. Då har inte Gazprom något problem längre att låta gasen flöda den vägen.
Det är ju en ganska enkel lösning. Kostar ju men man får ju gasen.

Och det är inte skäligt att kräva att Gazprom skall betala för stölderna i Ukraina.

Men hur länge räcker de 77%. Till i April 2022? Eller April 2023? Eller?
Citera
2021-11-20, 11:41
  #1473
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag medger att jag inte är helt insatt i detta. Men planerar man alltså att lägga ned klimatvänlig, reglerbar vattenkraft som "buffrar" vindkraftsproduktionen, trots att vi påstås ha klimatkris? Man jämför med att fisk (självklart) måste ledas runt dammarna.


Om det är så låter det som ett helt galet EU-projekt till. Men jag såg inte något om EU i artikeln. Har vi verkligen kommit på detta själva?

Nedläggningarna har redan påbörjats:

Citat:
Alla vattenkraftverk i Sverige ska genomgå en miljöprövning. Processen väntas ta nästan 20 år – men redan nu har Skellefteå kraft tagit beslut om att de vill lägga ner tre mindre kraftverk, rapporterar flera medier.

https://www.svd.se/tre-vattenkraftve...innan-provning

Citat:
Bakgrunden är regeringens nya plan för vattenkraften, där alla vattenkraftverk ska prövas ur miljö- och energisynpunkt.

https://sverigesradio.se/artikel/ske...erk-i-ricklean

MEN, det är i grund och botten EU:s förhöjda miljökrav som ligger bakom även om miljöcharlatanerna har svårt att dölja sin glädje och väljer att inte agera precis som i så många andra frågor:

Citat:
EU-förslag skapar strid om svensk vattenkraft

Vattenkraft, en stor del av den svenska elproduktionen, riskerar att klassas som icke hållbar i EU-kommissionens regelverk för godkända gröna investeringar. Opposition och elbolag manar regeringen att vakna – tiden rinner ut.

https://www.nyteknik.se/energi/eu-fo...nkraft-7005874
Citera
2021-11-20, 11:57
  #1474
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Nedläggningarna har redan påbörjats:



https://www.svd.se/tre-vattenkraftve...innan-provning



https://sverigesradio.se/artikel/ske...erk-i-ricklean

MEN, det är i grund och botten EU:s förhöjda miljökrav som ligger bakom även om miljöcharlatanerna har svårt att dölja sin glädje och väljer att inte agera precis som i så många andra frågor:



https://www.nyteknik.se/energi/eu-fo...nkraft-7005874
Det verkar hela tiden vara EU-vansinne som ligger bakom de höga elpriserna. EU drog igång Europa för snabbt efter pandemin med pengar de tog av oss och gaslagren räcker inte. Vi tvingas sälja gränsnära el till Tyskland, ett land som inte följer samma EU-rekommendationer. Avtal gör att vi inte kan utnyttja våra vindkraftverk själva. Tyskarna och EU stoppar nu Nordstream, bl.a för att EU vill "straffa" Ryssland eftersom EU lagt sig i affärer i Ukraina och Belarus.

Jag är ingen expert på detta men det låter helt snurrigt. Vi är nettoexportör av el och borde ha lägre elpriser.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-11-20 kl. 12:18.
Citera
2021-11-20, 15:19
  #1475
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det verkar hela tiden vara EU-vansinne som ligger bakom de höga elpriserna. EU drog igång Europa för snabbt efter pandemin med pengar de tog av oss och gaslagren räcker inte. Vi tvingas sälja gränsnära el till Tyskland, ett land som inte följer samma EU-rekommendationer. Avtal gör att vi inte kan utnyttja våra vindkraftverk själva. Tyskarna och EU stoppar nu Nordstream, bl.a för att EU vill "straffa" Ryssland eftersom EU lagt sig i affärer i Ukraina och Belarus.

Jag är ingen expert på detta men det låter helt snurrigt. Vi är nettoexportör av el och borde ha lägre elpriser.

Vänta bara tills tyskarna stänger sin sista reaktor, vilket utlovats ska ske under 2022....
Citera
2021-11-20, 15:36
  #1476
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Efter att Cementa nästan lagts ned, återstår frågan hur många företag som redan nu planerar flytt eller nedläggning innan den stora energirevolutionen genomförs.

Varför inte kalla revolutionen för onödig då vi redan under 70-talet hade ett av världens mest pålitliga, väderokänsliga och närmast fossilfria elsystem som dessutom var dimensionerat för att ge våra företag en konkurrensfördel genom att låga elpriser rådde oavsett om det var sommar eller vinter.

Det är ofattbart att vissa argumenterar för att det är bättre nu. Alla som inte lider av grav senilitet kan minnas att det faktiskt var bättre förr innan vindsnurrorna gjorde sitt insteg genom de tvångssubventioner som lades på elkunderna, som i sin tur premierades med höga elpriser och nätavgifter samt ett elnät som svajjar betänkligt både om det blåser för lite eller för mycket.

Någon borde räkna på vad debacklet kommer att kosta. Summan måste uppgå till flera tusen miljarder redan idag.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback