Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-11-19, 16:06
  #1453
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är ju hela idén med EU. Att ta ifrån de duktiga länderna sina tillgångar och besparingar genom varjehanda "cross zonal capacity"-påhitt. Hela Europa måste bli exakt lika för att kunna dikteras från Bryssel. Det lönar sig helt enkelt inte att vara duktig, det är bättre att vänta på bidrag.
Det är socialism. EU implementerar ungefär samma socialism i EU som S implementerar i Sverige.

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Vi skulle alltså ha lägre elpriser om vi inte tvingades skicka elen till utlandet.
På samma sätt som det kan exporteras el från norra Sverige till södra, kan det exporteras el från Sverige till Danmark och Finland och Norge.

Elpriserna i norra Sverige påverkas ungefär på samma sätt om det är export till Finland eller södra Sverige.
Citera
2021-11-19, 16:16
  #1454
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Jaha, så det är vi i landet som bestämmer över Scanias och Volvos lastbilar. Vem de får sälja till och så.
I din värld får inte ägarna bestämma sådant?
Eller är det kanske så att i din värld äger staten allt. Som i Nordkorea.
Det är en mycket stor skillnad på vattenkraft från våra älvar och Scanias/Volvos produktion. Är du inte enig i det?
Citera
2021-11-19, 16:23
  #1455
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Finns det någon beräkning som indikerar att det inte finns då?

Detta är ifrån den 22 oktober :

The European Union’s gas tanks are around 77% full. That is way below what’s normal for this time of year and leaves members especially vulnerable if the winter is severe.

Who’s vulnerable?

Outside supplies account for about 80% of the gas the EU consumes, most of it coming from Russia, Norway and Algeria.

Some of the bloc’s biggest economies are among the most exposed. Germany imports 90% of its needs. Countries such as the U.K., Belgium, Spain and Portugal face the added problem of low gas-storage capacity, according to Fabrizio Farina, an analyst at consultant Verisk Maplecroft.


https://www.bloomberg.com/news/artic...ades-in-europe

Det blir problem.., efter detta har ju även Northstream satts på is.., man snackar om 4 månader.
Citera
2021-11-19, 16:23
  #1456
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Mera lök på laxen just idag :

Tysk myndighet stoppar Nord Stream 2

Den tyska nätverksmyndigheten har stoppat tillståndsprocessen för gasledningen Nord Stream 2. Ledningen är färdig och fylld med naturgas, men gasleveranserna kan börja först då de tyska myndigheterna ger sitt tillstånd.

Efter att gasledningsbolaget fyllt kraven från de tyska myndigheterna krävs ännu EU-kommissionens ställningstagande, skriver den tyska nyhetsbyrån Dpa. Det innebär enligt Dpa att det kommer att ta åtminstone fyra månader innan ledningen kan tas i användning.

https://www.hbl.fi/artikel/tysk-mynd...nord-stream-2/

Läs gärna hela artikeln.
Mja, här vill man säkra höga gaspriser.

Går nog dra vissa paralleller till Cementa-historien. Här är någon myndighet som tittar på reglerna och kommer fram till att företagen inte organiserat sig i enlighet med överhetens dekret.

Och det har väl den myndigheten suttit och funderat länge över.

Blir så här när man ska ha en stat som skall styra och reglera.
Utan statlig inblandning hade folk i Europa haft sig en gas pipeline och lägre elpriser.
Citera
2021-11-19, 16:26
  #1457
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Putin har sagt att NS2-gasen kan börja flöda dagen efter det att europeiska myndigheter får tummen ur. Då sjunker även elpriset.
Det stämmer nog bra.
Gazprom lär ha klart lägre priser med NS2, än att köra genom Ukraina.

Men det finns ju fler ägare till NS2 än Gazprom. Men så länge offentlig sektor förhalar så är ju dom maktlösa.
Citera
2021-11-19, 16:40
  #1458
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Stämmer det påstående (jag ser ingen anledning till att det inte skulle stämma eftersom "ett kontrakt är ett kontrakt" för att citera skribenten) som görs i denna debattartikel så utgör PPA-kontrakt ett större hot mot Sveriges möjlighet till självförsörjning än det 70-procentregeln utgör (eftersom denna regel är utformad med tanke på att i framtiden förbättra energisituationen inom EU OM alla medlemsstater efterföljer reglerna, till skillnad mot PPA som enbart går ut på att maximera vinsten och trygga en fortsatt utbyggnad av redan överflödig vindkraft):

https://www.energinyheter.se/index.p...a-kolonilotten

Den av Ygeman och co så omskrutna exporten beror med andra ord till stor del på den destabiliserande (både sett till placering av vindsnurrorna långt ifrån storkonsumenter då PPA-kontrakten garanterar låg löpande lönsamhet helt utan hänsyn till samhällsnytta, den inverkan väderberoende energislag har gällande utkonkurerande av planerbara energislag som tvärtemot vindkraften bidrar med stabiliserande systemtjänster) rovdrift Sverige utsätts för av internationella riskkapitalbolag som utnyttjar marknadens nuvarande sökande efter "gröna alternativ", vars miljönytta dessutom är diskutabel eftersom den exporterade elen omöjligen kan garanteras vara 100% framställd med hjälp av förnybara energislag då dessa som bekant är väderberoende, en fråga som tas upp i nedanstående länk:

https://second-opinion.se/ppa-el-inte-nodvandigtvis-gron/

Att dra upp exportsiffror som ett argument för att effektbrist inte är möjlig är med andra ord så fel att det inte ens är fel....
Varför skulle det vara ett problem att en producent säljer elen på termin innan man producerat den?

Det kan vara ett problem för producenten ifall denne inte blir klar i tid och lyckas producera. Då blir det böter. Men det är ju ägarna som då får betala böterna från egen plånbok.

Det är samma med en bonde som säljer skörden på termin. Görs mycket.
Vad är problemet?

Hade varit bra om LaurentiusLucidor hade förklarat det.

Nu är det mer som att LaurentiusLucidor sett att det går att sälja el på termin och springer runt hysteriskt och flaxar med armarna.
Men vi får inte veta vad som skulle kunna vara problem med det.

--------------
Vattenfall säljer det mesta av sin produktion med långa avtal till fast pris.

Och en del elkunder köper med fastprisavtal.

Lite oklart varför det är så katastrofalt.
Citera
2021-11-19, 16:55
  #1459
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MannishBoy
I Stockholm var det en spänningstransformator i ett ställverk som gav upp. Först hette det att det var en ljusbågsvakt som löst. Ägget eller hönan. När spänningstrafon exploderade så uppstod antagligen en ljusbåge som bröt spänningen. (gissning)

Men att det tog så lång tid att återställa är det allvarliga. Inte att en elektrisk komponent lägger av.

Ellevios elnät i Sthlm är antagligen på gränsen. Bristande underhåll. Inte tillräcklig redundans.

Ca 30.000 av "hushåll" i Sveriges huvudstad utan el i 2 timmar. Mysigt. Tänk när det blir 2 dygn. OBS att "hushåll" även innefattar tunnelbana, pendeltåg, trafiksignaler, affärer, restauranger......
Långa strömavbrott har inträffat i Stockholm. Dvs dagar. 2 ggr har väl kabeln till Kista brunnit. Var kanske på 90-talet det.

Kommer ihåg en kollega som bodde i Stockholm, men i utkanten. Var troligen inte stadsplanerat område. Men han var van vid strömavbrott. Han var beredd på det. Hade elverk och gasollampr mm. Det var också 90-talet.
Själv upplever jag färre strömavbrott nu än förr.
Citera
2021-11-19, 16:58
  #1460
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
Håller med!

Kraftföretagen har slimmat sina underhållsorganisationer och gör knappt något förebyggande underhåll. Det är inte så konstigt att dessa saker händer. Det går inte att låta bli att byta ut gammal utrustning eller ha reservdelar lagrade. Många bolag saknar helt egen driftpersonal eller anställda som kan röja längs kraftledningar utan lejer in entreprenörer.

Att driva ett elnät är inte så lönsamt. Nätavgifterna regleras av Energimarknadsinspektionen och tur är väl det för oss konsumenter! Det var därför Fortum sålde sitt elnät till Ellvio, de tyckte det var för låga vinstmöjligheter.
Låter som det blir som det var i Kalifornien för 20+ år sedan.
Överheten reglerar nätavgifterna. Elbolagen har inte råd att underhålla distributionsnätet. Till slut får man börja med rullande strömavbrott.

Vet inte riktigt varför det är tur att det är så.
Citera
2021-11-19, 17:08
  #1461
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Det absolut enklaste sättet att spara el i den offentliga sektorn är att stänga ner mycket av gatubelysningen. Sedan kan man sänka innetemperaturen i offentliga byggnader, stänga simhallar och ishallar
Att stänga ned gatubelysning är något man gjort ganska länge, av energibesparande åtgärd. Det gjordes på 70-talet i den kommun jag då bodde i. Men det är väldigt omtvistat.

Enklaste sättet att spar el i offentlig sektor är annars att avveckla den.

Citat:
Ursprungligen postat av infidel
och till sist skaffa ett eget kraftverk så att man begränsar den maximala kostnaden under högbelastningstid.
Hm, tänker du dig på allvar att offentlig sektor kan producera el billigare än privat sektor?
Citera
2021-11-19, 17:11
  #1462
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bytok
Med tanke på den ganska outvecklade ekonomin i Ryssland som till enorm del lever på energisektorn, t.ex. gas så ja, det slår väldigt hårt på Ryssland. Tyskland som genom sin ”ganska” misslyckade energivändning har ju varit dem som själva gjort sig mer beroende av rysk gas och därför vridit väldigt obekvämt på sig kring dessa sanktioner.
Men en ryss är en ryss även om man steker honom i smör och att öka sitt beroende till Ryssland på det sättet är ingen god idé.
Man ökar väl inte beroendet med NS2. Det är tvärtom så att man slipper ifrån påverkan från Ukraina.
Dvs aggregerat beroende kan sägas minska.

Och Gazprom uppfattar jag som en fungerande avtalspartner. Klart mer fungerande än EU-politiker.
Citera
2021-11-19, 17:21
  #1463
Avstängd
liksom-fbs avatar
Bra drag just nu:
Vindkraft: 7935 MW
Vattenkraft: 7928 MW
Kärnkraft: 6926 MW

Export: 6303 MW
Citera
2021-11-19, 17:31
  #1464
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Att stänga ned gatubelysning är något man gjort ganska länge, av energibesparande åtgärd. Det gjordes på 70-talet i den kommun jag då bodde i. Men det är väldigt omtvistat.

Enklaste sättet att spar el i offentlig sektor är annars att avveckla den.


Hm, tänker du dig på allvar att offentlig sektor kan producera el billigare än privat sektor?

Du behöver bara ha en anläggning som du kör för att försörja kommunal verksamhet med el under högkostnadsperioder om kostnaden överstiger, säg 3-5 kronor per KWH. Det är där vi kommer att ligga i södra Sverige om några år. Själva iden med egenförsörjning är att begränsa den maximala kostnaden för el - det kan därmed inte bli som i Storbritannien, där elen under tidvis kostar uppemot 25-50 kronor per KWH när baskraften inte räcker till och vinden mojnat. Dessutom ökar kommunal egenförsörjning av el civilförsvarsförmågan.

Det här gäller även privata företag och privatpersoner, jag ser ingen anledning till varför inte t.ex bostadsrättsföreningar inte skulle installera en egen elanläggning för att undvika att bli uppskörtade under katastrofperioder när vinden inte blåser, solen står i moln och baskraften bara räcker till de allra rikaste. Det blir till att bygga en anläggning på taket som pumpar ut någon megawatt och som återvinner spillvärmen som varmvatten. Med en extern förbränningslösning kan billigt polskt kol användas istället för svindyr dieselolja. Eller till och med sopor och vedträn.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback