Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Fantastiskt hur folk vrider och vänder på saker - när, precis som du skriver, händelsen finns på film där allting är oerhört tydligt och man kan kolla frame by frame.

Det man kan göra varierer mellan stater. Tex i Kalifornien har man bara rätt att döda en inkräktare som kommer in i bostaden medan man i stater som Arizona kan skjuta den som bara kommer in på tomten.

Vilket otroligt tråkigt och påfrestande slut det blev på dagen när de harvade på om förutsägbarheten på den exakta färgen på individuella pixlar vid förstoring av en bild.

Om han inte frias så är amerikanskt rättsväsende lika politiskt genomruttet som det svenska.

MEN! Jag tror inte det. De värderar lagen mycket högt enligt min uppfattning och låter t.ex. inte ett gäng gapiga blattar sitta i rättsalen och skrika att polisen är en hora. Gör man det får man sitta ett dygn i häkte för contempt of court.

Så jag tror och hoppas att han frias för sitt väldigt behärskade självförsvar. Detta lär leda till uppror hos våldsvänstern som älskar kaos och med lite tur så blir det en liknande händelse igen fast med fler Kyles.

Men hur som helst så har man ändå rätt tydligen att försvara sig, mer dödligt våld.
Vilken stat man nu än bor i.


Det är det som skulle behövas lite grann av i Sverige också.

Att du påstår att det är automateld visar ju hur lite du vet om fallet. Det är ett semi-automatiskt vapen.

Rättegången har helt klart visat att de enda Kyle har skjutit mot har utgjort ett hot mot hans liv. Solklart. Åklagaren är vidrig, visst det kanske visar på otroligt dåligt omdöme av Rittenhouse att vara där och agera som han gör, men han fick i alla fall bort lite patrask från gatorna.

Ja, jag förstod inte heller ens varför dem bråkade om dem där två bilderna eftersom man ändå inte såg ett dugg vad det föreställde, helt omöjligt att se. Men enda anledningen till att försvaret argumenterade om det är väl att åklagaren kommer att påstå att han ser saker som är omöjligt att se på dem pixliga bilderna.

Har otroligt svårt att tro att han kommer åka dit. Åklagarn är ju så dålig att man tror att han missförstått och tror att han jobbar åt försvaret.

Haha, nä det var ju ingen direkt payoff. Den andra bilden hade de lika gärna kunnat byta ut mot ett A4 med spottat snus. Nog fattar jag att försvaret gör absolut allt i sin makt för minsta lilla grej, men det blev liksom löjligt när de börjar fråga om han skrivit mjukvaran själv.

Finns det en länk man kan spola i?

Har den inte uppe längre, men det är PBS stream på Youtube som jag försöker följa om kvällarna och deras streams verkar ligga kvar sen i kanalen.

Ganska svårt när domaren beter sig som en försvarsadvokat, idag gav han åklagaren en utskällning för att denne bad om att bägge sidor behandlas likadant varpå domaren även till slut gav åklagaren rätt i diskussion.

Komiskt också att domaren har samma låt som ringsignal som Donald Trump hade på sina "rallies", riktigt brunsmetad herre.