Citat:
Den där sammankomsten verkar ha varit nån slags manifestation/demonstration av runt hundra personer från FFF och Extinction Rebellion, riktat mot de politiker som deltar i COP26-konferensen. Platsen var precis utanför konferensområdet. Ett antal journalister var på plats för att dokumentera det som hände:
De riktiga demonstrationerna i Glasgow väntas nu till helgen. Både på fredag och lördag. Det blir två demonstrationer (5 och 6 november).
Det är de riktiga värdemätarna på intresset. Vi får se efter helgen, hur det gått.
(Jag får annars lite deja vu från början av Gretas amerikaresa. Då vart hon också hånad i denna tråd för få deltagare... Men sen vart det andra bullar... Som ni alla kommer ihåg... (som exempel)... Jag kan dock hålla med om att det inte är samma intresse nu som år 2019 (just nu iaf) men det här att "blanda ihop" lokala manifestationer med stora demonstrationer, det är något jag känner igen...)
Kan hålla med om att hennes språkbruk inte varit så bra de senaste dagarna. Undrar om hon börjat umgås med Extinction Rebellion-folk och de påverkat hennes språkbruk?
(Sedan undrar jag vad Inspiratören hade sagt om detta? Synd att han är på "ofrivillig semester" just nu.)
Undersökningen är väl intressant i sig, men presentationen är lite rörig. Detta står också i rapporten:
"20 procent av svenskarna säger att media rapporterar falskt om klimatförändringarna."
"1% tror att klimatförändringarna endast har naturliga orsaker och 8 % att klimatförändringarna i huvudsak beror på naturliga orsaker."
"Var tredje svensk säger att det rapporteras för lite om klimatförändringarna."
"Tycker du att medierna generellt rapporterar korrekt eller felaktigt om klimatförändringarna? Medierna rapporterar:
Helt korrekt: 3%
I stort sett korrekt: 55%
I stort sett felaktigt: 15%
Helt felaktigt: 5%
Tveksam / Vet ej: 22%"
De riktiga demonstrationerna i Glasgow väntas nu till helgen. Både på fredag och lördag. Det blir två demonstrationer (5 och 6 november).
Det är de riktiga värdemätarna på intresset. Vi får se efter helgen, hur det gått.
(Jag får annars lite deja vu från början av Gretas amerikaresa. Då vart hon också hånad i denna tråd för få deltagare... Men sen vart det andra bullar... Som ni alla kommer ihåg... (som exempel)... Jag kan dock hålla med om att det inte är samma intresse nu som år 2019 (just nu iaf) men det här att "blanda ihop" lokala manifestationer med stora demonstrationer, det är något jag känner igen...)
Kan hålla med om att hennes språkbruk inte varit så bra de senaste dagarna. Undrar om hon börjat umgås med Extinction Rebellion-folk och de påverkat hennes språkbruk?
(Sedan undrar jag vad Inspiratören hade sagt om detta? Synd att han är på "ofrivillig semester" just nu.)
Undersökningen är väl intressant i sig, men presentationen är lite rörig. Detta står också i rapporten:
"20 procent av svenskarna säger att media rapporterar falskt om klimatförändringarna."
"1% tror att klimatförändringarna endast har naturliga orsaker och 8 % att klimatförändringarna i huvudsak beror på naturliga orsaker."
"Var tredje svensk säger att det rapporteras för lite om klimatförändringarna."
"Tycker du att medierna generellt rapporterar korrekt eller felaktigt om klimatförändringarna? Medierna rapporterar:
Helt korrekt: 3%
I stort sett korrekt: 55%
I stort sett felaktigt: 15%
Helt felaktigt: 5%
Tveksam / Vet ej: 22%"
Hej -Info-, ja vi är nog många som saknar Inspiratoeren och hans långa, utförliga inlägg och lite insidesinfo från F4F
Jag tror inte att Extinction Rebellion är det bästa sällskapet för Greta (inte BLM heller, för den delen). Även om hon försöker släta över deras handgripliga protestaktioner med att det är okej så länge ingen blir skadad.
Men de ger däremot människor som bara vill ta sig till sitt arbete eller skola (med kollektivtrafik, som i London) stora problem. Det påstods även att ett ambulansflygplan eller liknande blev försenat under söndagens flygplatsincidenter här i Sverige. Vet inte om det är sant, men det hade ju kunnat vara det. En expert som intervjuades menade att det var mycket allvarliga händelser som hade kunnat leda till olyckstillbud.
Men vad bryr sig Greta om experter ..?
Enligt Inspiratoeren är f.ö Greta möjligen kritisk även mot ambulansflyg. Nöjesresor med dieseldrivna båtar och tåg går däremot alldeles utmärkt. Det är inte bara dubbelmoral- det är både obegåvat och ologiskt.
Det vore ju stor humor om någon kedjar fast sig på marken när Svante ska köra Greta i Teslan till hennes tre terapihästar och hindrar dem från att komma fram. Djurrättsaktivister är inte överdrivet förtjusta i nöjesridning (inte i hundar som husdjur heller, for den delen), och vänstergrupper har ju en lång tradition av inbördes konflikter och käbbel. Rimligen finns det också många miljöaktivister som (med rätta) är kritiska mot utvinningen av batterimetaller.
Men Greta tycks inte förstå sådana resonemang. Hon tror att hon är ”entitled” att göra precis vad hon vill och att de enda som möjligen är emot henne är ”klimatförnekarna” (som man ändå inte behöver bry sig om). Hon förstår inte heller att det är (tror iaf jag) en återvändsgränd att liera sig med utomparlamentariska grupper på vänsterkanten. Hon stöter bort desto fler människor- och det är knappast ett framgångsrecept för den som vill Rädda Planeten.