Alec Baldwin sköt ihjäl kvinna av misstag under filminspelning (2021-10-21)

Det är nog många mördare som använt det försvaret - jag visste inte att den var laddad
-

Som väl är så är ju amerikanska domstolar ganska hårda gällande sådant här - en person har dött av en kula avlossat av Baldwin.

Jag vill mest veta vilken stat de filmade i så att man kan studera den statens lag om detta. NM eller CA?

Hon behöver ett nytt jobb och S behöver en ny partiledare, så där kan finnas en öppning. Samtidigt, ingen behöver filmen Rust - Filmen lär handla om "1880s Kansas ... an accidental murder", det känns gjort på nåt sätt.

Ja. Filmen handlar om någon som blivit mördad av misstag och under inspelningen skjuts en person ihjäl av misstag.

Lägg till att Baldwin är en aktivist mot innehav av skjutvapen.

Man kan starkt misstänka att hela händelsen är riggad.

SPSF? 🤔 Låter tungt. Behöver googla. Men ids icke.
Ja någon form av åtal lär det bli, känns ganska givet. Men mot vem/vilka/vad? Återstår att se. Att Baldwin skulle kunna undkomma detta helt utan skuld tror jag ej, men någon annan lär de hänga högre.

Sedan kan det väl knappast vara tiden som det bör ta för skådisen att kolla vapnet som avgör skuldfrågan?
En flintlåspistol skall nyttjas: är flintan bytt mot frigolit?: det går snabbt att avgöra, sikta och skjut!
En Gatling skall avfyras: oj, nu blev det svårare, vi har ej tid att kolla, brassa på och hoppas på det bästa!

Självklart är det skumt att det öht fanns skarp ammo på platsen. Den ansvarige för det lär ligga sämre till. Och det kan ju vara Baldwin.




Tack för klipp👍
Han sammanfattar det bra: ”people that don’t understand guns are the problem”.

Och frågan blir, som jag ser det, vilka kan man kräva skall ha tillräcklig kompetens vid inspelning?

Det skall man kräva av samtliga som skall hantera vapen, inget konstigt med det. De skådespelare och annat patrask som inte vill lära sig får helt enkelt söka annat jobb.

SPSF=Svenska PistolSkytteFörbundet.

Ja, ogillar han vapen så kan man ju utgå från att han var helt okunnig med. Frågan är varför han tog rollen öht.

Så kan du inte jämföra det med! Då skulle vem som helst titta i det vapnet särskilt om du ska pipan riktad mot ditt huvudet eller ansikte! här mer en scen där man står på avstånd ifrån kameran och ska sikta rätt , det står ett stort team omkring dig, massor av strålklastar som lyser ens ögon, du ser inte ett skit framför dig mer en kanske röd ljusstråle ifrån kameran som du ska försöka sikta dig i mot. Det är rätt mycket folk på en filminspelning och dem som har hand av vapenhantering brukar vara utbildad inom detta! Jag tycker att dem som är utbildade och som hade hand om vapenhantering och regissören bör nog ställas inför domstol, det är dem som haft ansvaret!

Ja, för det är ju jättevanligt att personer skjuts ihjäl när man spelar in en långfilm.

Kanske han är så anti mot vapen pga hur han själv hanterar dem... Han är rädd för sitt eget handlande och tror samtidigt att alla andra är lite oförsiktiga...

Lås in han är mitt förslag, vi har nog med mördare som springer omkring på jorden och är ett hot för oss normala.

Det fetmarkerade beskriver ju exakt den sortens situation där det kan bli fel vilket är anledningen till att man borde inspektera vapnet. Du säger alltså att det är en självklarhet att personligen inspektera vapnet om man ska rikta det mot sig själv men om man befinner sig i en situation där man har dålig koll på sin omgivning och vilka som befinner sig i den är det lugnt att inte personligen inspektera vapnet man ska avfyra/sikta mot nåt i sin omgivning?

Vad dagdrömmer du om? Vad är det för röd ljusstråle du pratar om som mördaren Baldwin skall sikta på? Han skall väl för fan inte sikta på något.... Allraminst mot nån levande person... Sen är inte all belysning som på "get talent" med lampor rätt i fejan på skådisen, under inspelningen är belysningen över hela scenen....Kommer du från rosengård home movies?

Baldwin bör straffas som ansvarig producent.