Greta Thunberg (klimataktivist)

Kan gamla hundar lära sig att sitta? Det är inte bara Putin och Ryssland som gjort en helomvändning. Ryssland säger sig nu ha målet att uppnå Co2 neutralitet 2060.
Den gamla Gretamobbaren Piers Morgan verkar ha vänt på foten.

Piers Morgan praises Greta Thunberg after mocking activist: ‘She’s got more balls & charisma than most politicians put together’

https://metro.co.uk/2021/10/18/piers...vist-15442209/

Snart åker Greta på COP26 möte. Hon säger att hon får bra kontakt med Biden så jag tycker hon skall säga åt honom och alla toppar han skickar att de kan åka hem och se över hur dieseln nu kostar 8 spänn i USA medan den kostar 18 i Sverige (det hemland Greta hatar), innan de börjar snacka på konferensen. (Jag tror inte amerikanerna har några generella regler om inblandning av biobränsle heller, men jag är inte helt säker på det.)

Greta fick 10 miljoner kronor av oljestiftelsen Gulbenkian. Greta och de andra "modiga klimatkrigarna" kritiserar aldrig oljebolagen. De kommer inte heller att kunna göra detta vid COP26 eftersom bolagen officiellt inte är med på mötet.
https://www.theguardian.com/environm...net-zero-plans

Det kan vara lite intressant att veta hur det blev så att inga krav ställs på industrierna utan Greta bara skriker diffusa krav om ppm och grader som sprider panik och konflikt i befolkningen (så att man kan baxa fram EU några år till), avbrutet av ett och annat falsksjungande framträdande.

Det här är ingen konspirationsteori utan verkar gå att få bekräftad på många Internetsidor. Runt 2000 anlitade bl.a BP en reklambyrå som hjälpte "British Petroleum" att bli "Beyond Petroleum".
https://thred.com/change/how-the-car...n-for-big-oil/

Man betonade begreppet "carbon footprint" dvs de som var skyldiga till alla utsläpp och borde åtgärda dem var vanligt folk som nu kunde sitta med en koldioxidräknare och oroa sig över hur skyldiga de var till jordens undergång.
Det finns fler och kanske bättre sidor än denna om detta. Men det kan vara intressant att veta varför "Big Oil" kommer att stå på sidolinjen igen vid COP26 och Greta förmodligen inte kommer att göra någon stor sak av deras roll i klimatfrågan.

Gulbenkian är ju inte någon oljestiftelse längre men när har Greta sagt att hon har bra kontakt med Biden?

Bara som en tankeställare så har klimataktivister rättstvister ståendes mot exempelvis Shell, Exxon m,m.

Gulbenkians pengar kommer från olja. En skam att Greta låter sig köpas för 10 miljoner av dem.
Inspiratoeren har skrivit att Greta anser att Biden är den världsledare hon får bäst kontakt med.
Ingen större publicitet runt rättstvister mot oljebolag. Det man får höra om är när Greta skriker på politiker.

Men Gulbenkan har inte sedan länge något med olja att göra,lika lite som att Wallenberg håller på med Nazistinvesteringar. Men jag förstår att du vill koppla Gretas prispengar till olja eftersom du gillar konspirationsteorier.

Vad Inspiratoeraen påstår har jag sagt får man ta med en nypa salt. Men du och några till verkar ta allt Inspiratoeren säger för absolut sanning så länge det passar narrativet.

Inspiratoerens uppgifter om detta godtogs av alla så länge det passade, tills agendan ändras. Nu har Bidens klimatplaner fallit samman. Uppgifterna glider hela tiden. Men det har inte så stor betydelse. Greta borde i alla fall be honom förklara hur man skall minska förbrukningen i USA när deras diesel kostar motsv 8 kr och vår 18.

Du och de som stöder Greta är lika köpta som hon av industrin. Du talar om att oljeindustrin investerar hållbart! Ni gör ju reklam för oljeindustrin! Greta får 10 miljoner av en fond med namn efter en oljebaron och deras pengar kommer från olja. Självklart försöker fonden stöda oljeindustrin med sina donationer och Greta låter sig köpas.

Hon kritiserar nästan aldrig flyg eller oljebolag. Det är precis om på COP-mötet nu. Industrin står utanför. Det är den som styr EU genom mutor och lobbying i Bryssel. EU-ledamöterna sitter på välbetalda styrelseposter samtidigt som de beslutar till företagens förmån.

Gulbenkian har avecklat allt som har med oljeinvesteringar att göra. Kanske tack vare Greta.
https://www.ilawjournals.com/the-gul...the-oil-money/

Greta kritiserade nyligen The Science Museum när det uppdagades att de var sponsrade utav Shell

Greta Thunberg says Science Museum ‘killed its reputation’ after it is revealed Shell sponsorship came with gagging order

https://www.theartnewspaper.com/2021...-gagging-order

Aramco och OPEC kallar Greta för det största hotet mot fossilindustrin.

Biggest compliment yet’: Greta Thunberg welcomes oil chief’s ‘greatest threat’ labelm
https://www.theguardian.com/environm...t-threat-label

Det där är ju bara PR-tricks. Oljeindustrin förknippas då med hållbara investeringar. Greta tar pengar som kommer från oljeutvinning och vågar inte kritisera oljeindustrin. Nu åker hon till COP-mötet där oljeindustrin inte alls deltar. Ingen frågar varför de inte är med och löser klimatproblemet.

Greta ger bara diffus kritik som gör att EU kommer att kunna samla in mer pengar som sedan all industri, även oljeindustri, kan dela på. Därför hyllar OPEC Greta.

En klimataktivist skall inte ta pengar som förknippas med oljeindustri. Oljeindustrin måste vara med och lösa klimatproblemet.

Edit
Svårt att diskutera nu. Kommer nästan inte åt Flashback.

Är det diffus kritik när Greta kritiserar utvigningen av oljefälten i Nordsjön.
Eller när Greta starkt kritiserar oljetillstånden i Mexicanska Golfen. Eller pipelines i Alberta Kanada eller Dakota USA?

Det är inte det hon är känd för. Hon säger inte heller vilka oljebolag som borde använda sina vinster till klimatförbättringar.

När hon hade demonstration mot ett oljeraffinaderi "glömde" hon annonsera ut demonstrationen och 8 personer kom visst. Det var innan Corona.

Hon är bara känd för att sprida panik och skälla på politiker så att kan ta in mer pengar av oss. När hon skällt färdigt på dem applåderar de. Och sedan sjunger hon ibland.

Det är "Big Oil" som drar in "Big Money" på oljan. Men när Greta tar pengar som kommer från oljeutvinning vågar hon inte kritisera industrin. Oljebolagen måste vara med och lösa krisen.

Edit
Vet inte om jag kan fortsätta diskussionen. Jag kommer nästan inte alls åt Flashback nu.

Jag tror vi har diskuterat detta tidigare. Greta brukar inte kritisera enskilda individer eller företag i någon större utsträckning.
De flesta företag går ut på att tjäna pengar, framförallt samvetslösa sådana. De agerar utefter den lagstiftning som finns. Därför gör Greta rätt i att ge sig på och försöka påverka beslutsfattare.
Nu har dock hela Big Oil insett trenden sedan länge och går över tillatt bli mer inriktade som energibolag istället, inkluderad förnyelsebar energi. Aktivister ibland aktieägare i Exxon lyckades avsätta två styrelsemedlemmar och få in lite mer klimatvänliga sådana.
För några månader sedan så lyckades Holländska domstolen sätta press på Shell för att de segar med utvecklingen.
https://www.clearygottlieb.com/news-...gainst-company

Det är här Greta och aktivisterna gör skillnad.
Nu har Gretas globala strejkmarsch inletts i Stockholm, undrar hur uppslutningen blir. I Berlin samlades de 10000 runt lunchtid.

Det verkar vara ganska många i Stockholm också. Det har börjat komma videor från demonstrationen:

https://www.instagram.com/p/CVVKk-XlIf9/

https://www.youtube.com/watch?v=4UFDpKFctjs&t=65s

Det är dock svårt att uppskatta hur många de är totalt, av dessa videor. Man ser inte hela demonstrationståget.