Lycksele: Grovt våldsbrott, 3 personer skadade 2021-10-18

Ja precis hela situationen är sorglig😔

Stämmer det att han har åkt in och ut på sjukhus för just psykiska problem genom åren. Dvs ett återkommande problem? I så fall undrar jag hur starka läkarnas tilltro kan vara till att han skulle stanna sjukdomsfri för evigt. Dvs låg risk är inte ingen risk.

Men vet inte vad som stämmer med han sjukdomshistoria?

Att skylla på samhället eller någon annan är fel .alla ansvarar för sina handlingar man ska inte skylla på sjukdom eller psykos är man dum i huvudet och försöker döda sina barn ska straffet bara total inlåsning resten av livet.
Farliga individer som inte gallrat ut vid födseln eller sterilisering tidigare ska låsas in på dårhus resterande livstid.

Hon ger sig på skogen?

Japp, instämmer helt.

Klart det är tråkigt ifall någon känner sig deprimerad, kanske har otur i kärlek och med vänner. Men det är ingenting som ska vara i närheten av tillräckligt för att man ska tycka synd om någon som kanske var nära att mörda tre personer. Dessutom sin egen familj och barn.

Jag kanske blir lite offtopic men har ändå en fråga jag finner lite intressant.
Får polisen ta del av journaler under brottsutredning om innehavaren till den nekar? Man måste väl få något tillstånd av åklagare innan förstås men är det möjligt för polisen att få tillstånd att gå in i journalen och ta en titt om den misstänkta absolut nekar till detta och inte vill visa den? Eller är tystnadsplikten i sjukvården total?

Om jag är rätt underrättad, via de artiklar jag läst lite här och var, så var han senast inlagd för 1 år sen - i slutet av 2020. Men två vårdtillfällen, sluten vård, varav åtminstone en av dom är tvångsvård där polis hämtade honom och körde honom till psyk och han blev inlagd med vårdintyg.

Han ska ha haft sjukdomsinsikt, haft kontakt med öppenvården samt skött sin medicinering. Allt enligt artiklarna. Men vi får väl se vad utredningen visar.

Här finns lite info om det: https://lagen.nu/avg/jo/741-2016

Kan anledningen till varför polisen inte specificerar vilket brott han erkänt, vara för att någon dött? Och det står mellan mord och mordförsök? Om inte någon dött, så hjärndöd?

Jag kräks lite i munnen när jag läser en del avarters inlägg i den här tråden...

Oavsett om karln är psykotisk, gått igenom en massa skit, eller varit pressad av livets olika händelser så finns bara ett öde som är rätt, avrättning med en kofot. En människa som tappat kontrollen på sitt psyke så här jävligt kommer aldrig gå att lita på igen.

En människa som i 50 års åldern tappar det såhär har till 99% säkerhet haft problem tidigare i livet som han inte tagit ansvar och sökt hjälp för. Man går inte från en vanlig knegare till det här tillståndet bara sådär.

Hoppas om barnen nu överlever och blir återhämtad att dom klarar sig undan alla minnen från den där morgonen.. Fyfan

Ingen aning så spekulerar, mord vs dråp? Eller som du är inne på inte faktiskt mord/dråp alls?

Så här skriver Lawline om mord vs dråp och vad som räknas som dråp "Dråp innebär i princip samma sak som mord, men att det finns förmildrande omständigheter. T.ex. kan det handla om något som ger förståelse för gärningsmannens handlingar. Detta framgår av 3 kap. 2 § BrB.". Vet inte om psykos kan passa in här? https://lawline.se/answers/skillnad-...ill-annans-dod

Ja, det finns länkat i tråden.