Håller ett kallt krig på att byggas upp i världen?

Visst. Nu är det på gång. U-båtens uppdrag oklart. Vad kan den ha krockat med?
https://edition.cnn.com/2021/10/07/politics/us-submarine-collision-south-china-sea/index.html

De mordiska kinesiska soldaterna
https://www.theguardian.com/world/2021/oct/06/biden-says-he-and-chinas-xi-have-agreed-to-abide-by-taiwan-agreement

Kina spelar med. Kina håller formellt en hård linje mot Taiwan. Det nuvarande läget accepteras av Kina. Men att Taiwan formellt skulle bli fritt accepterar inte Kina. (En polare fick sin reseguidebok belslagtagen av den kinesiska tullen på den vietnamesiska gränsen eftersom Taiwan var målat i annan färg än Kina på kartan.) Republic Of China tävlar i OS. Kineser i gemen uppfattar Taiwan som en del av Kina medan vi utanför Kina inser att landet är tämligen självständigt.
Säg till en kines:
- Tänk om Kina invaderar Taiwan.
Då blir svaret
- Du är inte klok. Vi kan inte invadera oss själva.

Jag skulle tro att Kina sagt att de kommer att invadera Taiwan OM det förklarar sig självständigt.

Och? En bild på soldater. Mordiska? Ska jag visa bilder på amerikanska soldater som misshandlar folk i Irak eller på Australiska soldater som skjuter civila i Afghanistan? Och du kallar kinesiska soldater för mordiska?

Det nuvarande läget accepteras av Kina. Men att Taiwan formellt skulle bli fritt accepterar inte Kina.[/quote]

Ja. Just det. Båda vill bibehålla status quo. Det har även Taiwans försvarsminister nyligen sagt i en intervju att den övervägande majoriteten av det Taiwanesiska folket vill. Så varför skulle Kina invadera Taiwan?

Jag editerade inlägget ovan. Jag får hänvisa till det.
(FB) Håller ett kallt krig på att byggas upp i världen?

Kina avser givetvis att ta över världen och mycket pekar på att många andra starka intressen, både ekonomiska och politiska, stöder detta. Teorierna kring hur Kina tar över är många. Jag tror främst på den där USA brakar ihop och blir kinas låglöneland.

Taiwan är intressant och viktigt främst pga halvledare. Skulle Kina ta över Taiwan så styr man med ens världens ekonomi. Alla intressen som inte är för ett kinesiskt övertagande av världen måste stoppa ett sådant övertagande.

Vissa krafter (som önskar politisk kontroll samt fri tillgång till alla marknader och alla realtillgångar) i Europa har ju åtminstone sedan sista världskriget förklarat för oss hur destruktivt och farligt det är med nationer där autarki råder.

Sanningen är att land som Sverige som fortfarande på 1960-talet hade en hög självförsörjningsnivå var bättre rustat för att stå emot handelskrig och påtryckningsaktioner än vad landet är idag.

Vissa har ju alltid sagt att detta med avveckling av hög självförsörjningsgrad aka autokrati är "oundvikligt" utan närmre gå inpå varför eller vilka som gynnas av att länder lättare kan falla offer för handelskrig och internationella påtryckningar.

Jag uppfattar saken på samma sätt.

Bra och läsvärda inlägg av holmium och Rad-i-Kalle

Löfven brukar säga att "EU är ett fredsprojekt". Men just nu vill "fredsprojektet" bygga upp sin egen armé.

Ofta bortser man från de spänningar som uppstår mellan de stora blocken. Just nu går världen mot mörkare tider.

Republiken Kina (Taiwan) och Folkrepubliken Kina (Kommunistkina) är formellt två olika stater.

Det enda dom håller ihop lögnen att de två är "en stat", är den så kallade "ett Kina-principen".

Ja, Taiwan är USAs stjärtgosse.

Vissa påstår väl att det tredje världskriget redan har börjat. Skådeplatsen nu är inte Balkan utan Mena.

Jag vet inte om det är riktigt, men på ena sidan har vi Shia-oljan (Iran) med Ryssland och Kina. På andra sunni-oljan (Saudi m fl) och USA, Israel och EU.

Till det länder som Australien såklart och USAs allierade i Asien (Japan, Korea m fl)

Indien skall heller inte glömmas bort, de ligger i konflikt med Kina och Pakistan.

Kina står ju dock ganska ensamt så maktbalansen är inte jämn. Vad jag tror har hänt är att Kina har spelat "Game of Thrones" medan västblocket sovit en naiv sömn.

Jo, världen är nu delad till glädje för alla som önskade att USAs maktövertag skulle försvinna så att de fick en motpart som kunde stävja USA. Vänstern jublar nu?

Jo, så kan man ju uttrycka det. Problemet för USA är att de inte klarar av att se nyktert på Kina för att de inte vill lära känna landet som det faktiskt är. De flesta av deras politiker är fast i en nidbild av Kina som helt enkelt inte stämmer överens med verkligheten. Därför kan de aldrig lära känna sin ”fiende” på riktigt och därför kommer de alltid att vara naiva och missbedöma Kina.

”Håll dina fiender ännu närmare.” Om USA var smart så skulle de sitta ner och försöka förhandla med Kina som likar på samma villkor. Men vänliga och civiliserade samtal klara USA helt enkelt inte av. Their way or no way. Det finns inget annat och de accepterar inte att göra kompromisser.