Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Lägg av, hennes reaktion är fullt förståelig...för dom som inte är helt fullständigt empatistörda vill säga!

Att folk aldrig lär sig

Artikel i GT/Expressen idag.

Sammanfattning:
En kvinna i 35årsåldern har via Facebook erbjudit sig att handla på GK:s i Ullared för att sedan per postpaket skicka hem de inköpta varorna till de beställt. Personerna som beställt har fört över pengar i förväg till kvinnan och kvinnan har i vissa fall skickat foton på varorna i liggande i en kundkorg inne på GK.s. Hon har alltså varit där.

Men några paket har aldrig dykt upp hos de som beställt och betalt. En kvinna är till och med lite rätt för att bli lurad och ber om ursäkt för att hon är nipprig i konversationen med 35årigen. Detta för att hon blivit lurad på samma sätt för ett halvår sedan.

Länk till artikeln. (ingen betalartikel) https://www.expressen.se/gt/gekas-be...r-pa-facebook/

Vad är det som är så fantastiskt med GK.s att man till och med skickar pengar till en fullständigt okänd kvinna för att handla lite billiga prylar? Lägger man på frakten så lär det ju inte bli billigare än att gå till staden Hemtex eller valfri klädbutik.

Sen, den kvinna som redan uppger sig ha blivit lurad för ett halvår sedan, går i exakt samma fälla igen? Hur godtrogen eller dum är man inte då? Men med alla dessa som sänt pengar till en okänd person för att handla på GK.s av alla ställen, ja de får faktiskt skylla sig själva.

Förvisso SVT och inte kvällspressen, men en sanslös historia.

Stefan Åkesson har tidigare blivit lurad av telefonförsäljare. Därför är han numera försiktig och inte svarar på okända nummer. Men hör och häpna, nyligen blev Stefan uppringd igen. Numret såg ut att komma från "Brottsofferjouren". De hävdade att personerna bakom bedrägeriet tidigare mot Stefan har fängslats, vilket Stefan visste stämde. Nu hävdade "Brottsofferjouren" att Stefan hade rätt till ersättning från dem och det enda han behövde göra var att legitimera sig med BankID

Ni kan gissa vad som hände eller så följer ni bara länken

https://www.svt.se/nyheter/konsument...-30-000-kronor

Det är Brottsofferfonden som betalar ut ersättning, inte Brottsofferjouren och man måste ansöka först. Stefan står förmodligen med på en så kallad "Suckers lists", dvs. en lista med personer som anses vara lättlurade som cirkulerar bland kriminella. Det här var förmodligen inte sista gången Stefan blev lurad.

Jag anser fortfarande att dessa personer inte skall idiotstämplas. Det är bra att information kommer ut och nu vågar man inte använda Bank-ID alls om någon ringer.

* Den som ringde kunde manipulera vilket nummer han ringde från.

* Han kunde skicka en signal till killens BankID och killen legitimerade sig. Detta ledde till att killens konto länsades.

Det är ett stort problem med Bank-ID uppenbarligen. Det måste man fixa.

Nej. Problemet är fortfarande användaren. Man måste vara noga med att kolla vilket namn/företag man legitimerar sig mot. Något som ju står i appen när man slår in koden.

Det står väl inget om det i artikeln ens. Han kanske legitimerade sig mot sin bank eftersom bedragaren gav en orsak att han måste godkänna till banken.

Är det så? Inte att någon bara kan logga in exakt samtidigt om bedragaren tagit reda på personnumret och har det inmatat?

Hur skulle det dyka upp en ny att legitimera sig mot av misstag?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sm...inerade-forare

Berit som själv är vaccinerad är rädd för ovaccinerade chaufförer. Ja, du har ju vaccinerat dig och således har du ett bra skydd. Munskydd när ni sitter i samma bil i två timmar har ingen som helst effekt mot smittspridning. Även Berits son tycker det är anmärkningsvärt, ja då får han väl gå ner i arbetstid och köra morsan om det inte duger.

Bra förklaring av länstrafikchefen:
Vi köper tjänsten via ett annat företag. Därför kan vi inte kräva att förarna bär munskydd eller är vaccinerade

Den som betalar kan ställa krav och att "köpa" är att betala.

Problemet är att identifiera vem som är kunden!

Det är ju bara för länstrafiken att kräva av dem de köper tjänsten av att de ser till att förarna är vaccinerade och bär munskydd.

Man borde dessutom ha intervjuat den som nu ansågs vara ansvarig. Tydligen var det inte den här personen. Som vanligt rinner artikeln bara ut i sanden.

Bussbolaget ställer tydligen inga krav på att förarna har munskydd eller är vaccinerade. Antagligen för att länstrafikbolaget inte kräver det som köpare av deras tjänster.

Bergkvarabuss är det.
(FB) Buss har vält - tre döda, många skadade, E45 Härjedalen 2017-04-02