Orsakade judiska nätverk det romerska rikets fall?

Ett instabilt politiskt system kan ha bidragit.
http://www.artandpopularculture.com/Roman_decadence

Man kan lägga till att Johannes är det yngsta evangeliet, skrivet runt år 90 till 125, och naturligtvis inte skrivet av någon av Jesus lärjungar.

Vid den tiden hade det redan gått några generationer sedan Jesus dog, och judehatet är avsevärt tydligare i boken.

För du inte fram olika teorier nu? Dels en om att judarna såg till att Romarriket föll, och sedan det här om dekadens.

Vill man säga något om det här får man försöka visa att judarna vid den tiden hade någon större makt, och/eller att de verkade genom att göra andra dekadenta.

Julia ska ju ha varit rätt dekadent, och hon pysslade med sådant redan när Jesus föddes, och det knappast fanns en massa judar i Rom.

Jag har ingen djupare bakgrund i detta. Det verkar förekomma olika uppgifter.

Jag hoppas som sagt att det kommer olika teorier. Trådtiteln kan lätt tolkas lite för snävt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hist...e_Roman_Empire

De var tydligen flyktingar.

Jag tror bestämt att jag har hört det tidigare men det har fallit i glömska. Det är ett oerhört intressant och relevant citat. Många är dem i historien som talat klarspråk.





Mycket intressant TS. Applåder.





Det är lika falsk propaganda som att AH skulle tillhört dem. Ett sätt att skapa defaitism. Jesus var vit. Av Italiens 20 första kejsare var 17 eller 19 vita med blå ögon. Antikens greker var vita. Egyptierna var vita. Allt finns framför oss men precis som """man""" försöker få alla att tro att maffian i USA är italiensk som lurar """man""" oss på alla fronter. 6 familjer äger +90% av alla MSM.





I Rom? I Sverige var kvinnor tämligen fria på den tiden, sannolikt friare än man var på 15-1600-talet.

Nej. Judarna var ett slavfolk/parasiter fram till 1947-48. Sen blev de ett virus

Det kanske han var - och judehat fanns det säkert även på den tiden - men citatet är förvanskat:

Cicero never said most of what this quote attributes to him: “the Jews belong to a dark and repulsive force” and “they are a nation of rascals and deceivers” appear nowhere in Cicero’s works.

Cicero did say something like “one knows how numerous this clique is, how they stick together and what power they exercise through their unions” in his oration defending Lucius Valerius Flaccus against charges of extortion. One aspect of the charge was that Flaccus, as governor of the Roman province of Asia, had blocked the export of gold to be sent to Jerusalem. Cicero points out that Flaccus was merely enforcing a ban on exporting gold that the Roman Senate had established not just for Jewish people but for all provinces, but he praises Flaccus for doing so even though there were “a multitude of Jewish people” in his province who were “sometimes violent in political assemblies.” Thus whoever first appropriated this line distorted Cicero’s meaning into “what power they exercise in their unions” to conform to the common anti-Semitic accusation that Jewish people exercise disproportionate and harmful influence in politics.

1. Inte mer än andra.

2. Sedan länge finns det en tydlig motsättning mellan kristendom och judendom. Du har kanske hört talas om pogromer och förföljelser av judar?

Som du kan läsa i tråden finns det många som visar hur det finns texter i NT vilka inte alls är positiva till judarna.

Den enklaste gissningen är att kristendomen skapades av Paulus, att han skapade ett budskap som skulle passa för alla, men i förlängningen inte för judarna. Utan en organisatör och en visionär som Paulus är det möjligt att Jesus bara hade varit ännu en av alla judiska reformatörer och predikare.

Man kan notera att den kristna kyrkan mycket snabbt förvandlades till att inte innehålla några judar. Kollar man på listan över påvar visar det sig exempelvis att enbart två påvar, Peter och Evaristus, verkar ha varit judar. Annars var alla människor som kom från hellenistisk och romersk religion.

Man borde finna fler judiska spår, ifall judarna egentligen ligger bakom, och vi borde inte se ett så tydligt avståndstagande mot judar.

Det blir förståeligt om man tänker sig Paulus som en karismatisk ledare vilken vill starta en sekt och få den att sprida sig i ett världsrike. Den sekten vill inte tillhöra några underliga typer ifrån Levanten, utan istället appellera till den vanliga medelklassen i riket.

Avtåndstagandet från judendomen finns på så många ställen att det är nästan onödigt att nämna dem, men om jag minns rätt från barndomen sägs det att Pontius Pilatus själv inte ville korsfästa Jesus, utan att han bara gör det för att judarna vill. Det här med Judas är också intressant i sammanhanget.

Sammantaget får man kanske tänka sig att det inte är riktig historia, utan något man har skrivit för att få igång en växande sekt.

Om kristendomen används som ett verktyg av judiska intressen så ligger det deras intresse att dölja sambandet. Men Jesus ("Judarnas Konung" var det väl enligt bibeln) och lärjungarna var judar. Både judendomens heliga skrift (Tanakh) och bibeln innehåller texterna ur gamla testamentet, vad jag kan surfa mig fram till. Idag har judiska intressen starka positioner i kristna länder som t.ex i svensk och annan media, Hollywood, ingifte i familjerna Trump, Clinton, Biden och Harris. Kristna omfattar ofta samma värdegrund som media, är min erfarenhet. Kopplingen mellan de två religionerna är utan tvekan stark.

Jag tycker inte det har kommit fram några avgörande bevis mot teorin om judiska nätverks bidrag till Roms fall. Men att bevisa den till 100% är svår eftersom grunddata är 2000 år gamla. Jag är ej heller skolad i religion eller historia. Att acceptera teorin skulle också ställa dagens system i annat ljus.

Judar kom till Rom som krigsflyktningar. (Förmodligen papperslösa eftersom papper ännu inte uppfunnits ) Det etablerar sig starkt. Sedan rasar samhället i politisk instabilitet och dekadens. Den romerske kjejsaren konverterar till kristendom, senare faller det romerska imperiet.

Jag tycker man kan se starka paralleller till Sverige (och andra länder) idag. Vi är ett kristet land. Judiska intressen är starka i media. Judiskt ägda media stöder en massinvandring av muslimer som destabiliserar landet. Vi har Pride och dekadens. Samhället håller på att gå under. Det verkar även grundas en ny religion, "klimatläran" (absolut ovetenskaplig), som alla våra ledare konverterat till. Liksom gamla testamentet så innehåller klimatläran en syndaflod som skall utplåna oss för våra missgärningar. (Det verkar också som man till del skyller Roms fall på attacker av tyskar och liknande "nazi-germanska stammar" vilka ju även utgjort syndabockar i modern tid.)

Nog verkar det som att man försöker köra samma trick mot Sverige och världen idag som man körde mot romarna.

Ja, i Rom. Jag har dålig kunskap om Sverige runt år 79, det finns väldigt få källor.

Vad jag har förstått så var Jesus vit. Dessutom verkar det som om man blandar judar och israeler om vartannat. Andra mer insatta kan säkert klargöra det bättre än jag. Någon upplyste mig om att Karl XII Bibel är mer sann i dessa avseenden än de senare översättningarna.

Man ska komma ihåg att det finns enormt starka intressen som har möjlighet att ändra historien. Ha alltid en misstro mot det som sägs, skrivs och visas i MSM. När man en gång fått upp ögonen för det så ser man det nästan på överallt. De flesta av oss har varit så jävla lurade även om fler och fler vaknar upp över hela västvärlden. Kanske är covid en del av planen att skapa kaos och dimridåer.





Läs Tacitus Germania. Dock ej på vänstervridna kulturmaxistiska wikipedia.

Andra som kan mer om det än jag får naturligtvis diskutera det. Men för ämnet som helhet blir det lite av ett stickspår, som jag ser det. Det finns starka kopplingar mellan judendom och kristendom.