Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-09-19, 07:58
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Och militären hade haft framgång i Afghanistan om det inte hade varit för politikerna tycker du?:
Ja, USA krossade ju Al Qaida, vilket var uppdraget från början, och skrämde bort talibanerna i tjugo år.
Citera
2021-09-19, 08:16
  #98
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BusyGuy
Ja, USA krossade ju Al Qaida, vilket var uppdraget från början, och skrämde bort talibanerna i tjugo år.
Två saker här:

Den internationella islamistiska terrorn peakade 2015 med attacken i Paris och flera andra runt om i världen. al-Qaida och dess permutationer är i allra högsta grad alive and kickin' idag.

Vad får dig att tro att det kommer att vara militären som styr den här gången?

Som sagt, jag ser bara politiker i det här.
Citera
2021-09-19, 08:28
  #99
Avstängd
wwrs avatar
Aukus - Det kalla krigets vansinne på väg tillbaka

Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Kan vara intressant att få en kinesisk officiell kommentar på detta:
/.../The US cold war gambit is a trap that will deprive its allies that are naïve enough to fall for the illusion of receiving economic dividends from the US, while also hoping to retrain the benefit that come from China's development when it comes to economic and trade cooperation. There is no way for China to develop economic ties with a country that treats it as an enemy. There is no path to future prosperity for an Australia which chooses to isolate itself from the region's largest economy.
https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234514.shtml

De har nog en poäng där. Det vore också djupt ironiskt om USA nu tar över råvarumarknaden vilket är en fullt möjlig utveckling skulle jag tro.

Aukus - Det kalla krigets vansinne på väg tillbaka

I grunden handlar Aukus, liksom det mesta som sker, om att flytta inflytandet till större enheter. Tyvärr försöker man bygga upp det kalla kriget igen. De mindre enheterna får stå tillbaka. (Nya Zeeland har förklarat sig en kärnvapenfri zon och Kanada backade frivilligt från kärnvapen för länge sedan. Australien har dock inte heller kärnvapen. "The Aukus nuclear deal" Ubåtarna är atomdrivna men har ej kärnstridsspetsar, förstås.)

Det är helt uppenbart att världens politiska ledare har förenat sig mot folken. Det kalla kriget behövs för att försöka maskera att de olika regeringarna sköts samordnat. Genom att alstra spänningar blir det även lättare för politikerna att motivera reseförbud. Politikerna jobbar hårt på att binda ned oss. Flygskam och överdrivna Corona-restriktioner är två andra försök.

Att ta hem ambassdörer är en överdriven handelspolitisk åtgärd för att försöka få oss att tro att regeringarna är oense. "Macron är arg."! Precis som hur EU lägger oljesanktioner mot Ryssland men fortsätter täcka 1/3 av sitt oljebehov från Ryssland. Brexitförhandlingarna tog 4.5 år bara för att komma fram till att de fortsätter handla som förut fast Storbritannien slippper betala EU-avgifterna! Ren komik. Man fejkar motsättningar. EU drar upp koldioxidtullar (CBAM) mot bl.a Kina.

Så nu åker Frankrike ut ur det engelskspråkiga blocket och kan fortsätta försöka dominera det europeiska. Man försöker dra upp järnridåer över världen igen. Det verkar bl.a bli fyra block: 1. Det engelskspråkiga blocket (Aukus) 2. Det europeiska blocket (EU) 3. Ryssland 4. Kina
Andra språk än engelska, franska, ryska och kinesiska kommer förmodligen att motarbetas gradvis.

EU har nyligen uttryckt önskningar att starta en armé! Utvecklingen mot kallt krig är helt sjuk!
Citat:
EU must step up and build defence - von der Leyen
She told the European Parliament she believed EU military forces would be "part of the solution".
https://www.bbc.com/news/world-europe-58570505

Orwell låg nära redan tidigt. Notera Storbritannien. Orsaken att man nu har flyttat Storbritannien ur EU är för att skapa ett engelskspråkigt block.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:1...uted_areas.png

Citat:
The book [1984] is set in 1984 in Oceania, one of three perpetually warring totalitarian states (the other two are Eurasia and Eastasia). Oceania is governed by the all-controlling Party, which has brainwashed the population into unthinking obedience to its leader, Big Brother.
https://www.britannica.com/topic/Nineteen-Eighty-four

Det hela är bara ett sätt att minska det demokratiska inflytandet som främst kan existera i mindre enheter. Man flyttar makten till överordnade enheter där man låtsas ha motsättningar för att försöka maskera samarbetet och för att låsa fast vanligt folk. Mycket har utlösts av Internet och ökat resande som ökat förståelsen mellan folken vilket den globala regimen intensivt motarbetar.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-09-19 kl. 09:08.
Citera
2021-09-19, 09:31
  #100
Medlem
Det duger inte att tänka att "Det här är planerat av någon!" Historien har aldrig utvecklat sig så. Det är tvärtom ett enormt misslyckande för de som önskar globalism att denna klyfta öppnat sig mellan sjömakterna och kontinentaleuropa.

Och EU kommer aldrig att kunna bygga upp någon militär styrka överhuvudtaget. Det finns ingen kompetens, vilja eller ekonomiska muskler för att göra någonting sådant. Ryssland dominerar Europa totalt och ensidigt utan motstånd. Tvärtom har ju Merkel och Macron fokuserat hårt på total avrustning. Deras krigsmakter är idag helt odugliga och kan helt enkelt bortses ifrån, och det är ju det som hela tyska och franska folken röstar för och det som alla deras politiker vill. Storbritannien rustar tvärtom upp sin flotta effektivt och storskaligt, det är därför det inte finns någon anledning för sjömakterna att samarbeta med EU säkerhetspolitiskt (möjligen med Grekland, EUs i särklass starkaste krigsmakt).
Citera
2021-09-19, 09:36
  #101
Medlem
Jack-Ryans avatar
Visst kan man förstå att fransmännen är sura. Men Frankrike är förlorat till muslimerna och ingenting att räkna med längre i säkerhetspolitiska frågor.
Citera
2021-09-19, 09:52
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceBase
Är det sant?
Finns det någon källa?
https://edition.cnn.com/travel/artic...hnk/index.html
Citera
2021-09-19, 10:30
  #103
Medlem
CharlieMartels avatar
Frankrike tvingades av USA att inte leverera två fartyg till Ryssland med löfte om framtida beställningar från USA.

Nu har USA blåst dem och det finns en del väljare med anknytning till varvsindustrin.

Så går det för en befolkning som väljer en Rotschildbankir till president. Självförvållat.
Citat:
France halts delivery of warship to Russia in protest at role in Ukraine

decision to cancel the sale would lead to the loss of between 600 and 1,000 shipbuilding jobs and thousands more among subcontractors in a region where unemployment already tops 14%.

https://www.theguardian.com/world/20...warship-russia
Citera
2021-09-19, 10:42
  #104
Medlem
ReijoHervonens avatar
De semitstyrda anglosaxarna är inget att lita på. Europa behöver knyta närmare band med Kina. Med Frankrike och Kina på rätt allians kommer kriget att vinnas denna gång.
Citera
2021-09-19, 10:44
  #105
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma

Vad är det som gör fransmännen mest sura?
– Att dom inte fick vara med?
– Att dom inte fick sälja ubåtar?

Bristen på förtroende, at Frankrike behandlas som en undersåte, att spridningen av strategiska vapensystem (atomdriven ubåt) öppnar för kärnvapenspridning. Det finns en massa saker att uppröras över. Pengarna är av mindre betydelse. Kontraktsbrott sker hela tiden och kompensation betalas ut, men du kan inte kompensera för bristande förtroende och samarbete. NATOs roll är nu under luppen.
Citera
2021-09-19, 10:54
  #106
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rokossovsky
Bristen på förtroende, at Frankrike behandlas som en undersåte, att spridningen av strategiska vapensystem (atomdriven ubåt) öppnar för kärnvapenspridning. Det finns en massa saker att uppröras över. Pengarna är av mindre betydelse. Kontraktsbrott sker hela tiden och kompensation betalas ut, men du kan inte kompensera för bristande förtroende och samarbete. NATOs roll är nu under luppen.

Frågan om NATOs framtida roll aktualiseras, som du skriver, igen. Trump "ruskade om" NATO. Kanske bara för att han ville att andra NATO-länder skulle betala mer, men kanske också för att han hade invändningar mot hur alliansen utvecklats?
Kommer AUKUS att försvaga NATO? I så fall hur mycket?

Citera
2021-09-19, 11:06
  #107
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Frågan om NATOs framtida roll aktualiseras, som du skriver, igen. Trump "ruskade om" NATO. Kanske bara för att han ville att andra NATO-länder skulle betala mer, men kanske också för att han hade invändningar mot hur alliansen utvecklats?
Kommer AUKUS att försvaga NATO? I så fall hur mycket?

NATO existerar bara till pappers numera. I praktiken är den alliansen död och begraven.
Citera
2021-09-19, 11:11
  #108
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Frågan om NATOs framtida roll aktualiseras, som du skriver, igen. Trump "ruskade om" NATO. Kanske bara för att han ville att andra NATO-länder skulle betala mer, men kanske också för att han hade invändningar mot hur alliansen utvecklats?
Kommer AUKUS att försvaga NATO? I så fall hur mycket?

Det har du rätt i. När världens ledare nu siktar på att bygga upp kallt krig och diktatur enligt romanen 1984 måste man tona ned NATO:s betydelse eftersom organisationen även inkluderar många europeiska länder och Ryssland som medlem i NATO Partnership for Peace.

Karta enligt romanen 1984 av Orwell. Blocken ligger i ständigt krig med varandra.
https://upload.wikimedia.org/wikiped..._world_map.svg

Tidigare försvarsminister von der Leyen, numera vår store ledare satsar på militär:
Citat:
EU must step up and build defence - von der Leyen

She told the European Parliament she believed EU military forces would be "part of the solution".
https://www.bbc.com/news/world-europe-58570505

Det här håller på att gå åt h-lv-t- . Men det visste alla redan.

(FB) USA, UK och Australien i allians – Frankrike kallar hem USA-ambassadör
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-09-19 kl. 11:38.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback