Citat:
Ursprungligen postat av
Phantom042
Inte idag men i framtiden när vi återigen går över till ett värnpliktsförsvar så kommer det inte finnas någon väpnad trupp redo att sättas in mot luftlandsättningen.
Senaste åren har det bevisats gång på gång att Försvarsmakten haft stående och välutbildade förband att omedelbart sätta in och höja beredskapen.
När ubåten gick på grund 1982 hade man jätteproblem med att få fram någonting för att värnpliktiga precis muckat eller var i början av sin utbildning. Vi hade på pappret hundratusentals man och i praktiken kunde vi knappt få fram någonting.
Litet enkel analys, tror jag.
Ett glest befolkat land som Sverige behöver kvalitet, och kvantitet är också en sådan. Värnplikt med förstånd, som komplement till vettiga stående styrkor och med rotering på viktiga förband är en mycket bra ide.
Sverige har mestadels haft ett yrkesförsvar på de viktiga områdena flyg och marin. KA fungerade inte riktigt så, vilket var den huvudsakliga svagheten vid Hårsfjärden och framförallt Gåsefjärden.
Att soldater (den sk "köttmuren") var vpl var en bieffekt, liksom missgreppet att inte i tid koppla om till alternativa sätt att uppfylla pliktkravet för "icke soldatmateriel". "Alla skall med" är en vacker tanke, men litet opraktisk i en del soldatsammanhang.