Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-09-17, 17:07
  #25
Avstängd
wwrs avatar
Romarna hade tydligen Republikaner och Demokrater. En vettigare uppdelning än ett visst land som har 8 partier som bara tävlar i att hylla EU. (och förmodligen betalas därefter) De som skulle representera folket mördades, förstås.

Sedan hade man oligarker som Musk och Bezos som blockerade vanligt folk från att äga land. (Motsvarighet till CAP?)

Och självklart kommer invandringen in. Demokraterna ville ge medborgarskap till utlänningar.

Folket blev fattigare och de rika rikare. Det är ju IMF-lånens hörnpelare.

Liknar dagens situation en hel del.
Citat:
traditionalists in the Senate known as optimates tried to defend the status quo against progressives in the Senate known as populares. Tribunes, those men who were elected to represent the common people, also tried to push through reforms to fix problems, but instead of solutions, assassinations became common!

Tribunes, those men who were elected to represent the common people, also tried to push through reforms to fix problems, but instead of solutions, assassinations became common!

Around 133 B.C. things really started to go downhill for the Roman Republic.

overcrowding and starvation in Rome.

The newly conquered lands were supposed to be held by the Roman government, but wealthy nobiles, the members of the aristocratic patrician class who had family members in important government positions, started buying up and occupying the land illegally.

that meant that common people were unable to buy land.

slave uprisings

Another problem was that Rome had the help of many Italian allies to fight its wars, and those people became part of the Roman Republic, but they were not considered citizens. Many optimates did not want to grant citizenship to these Italian allies because that would mean more aristocrats competing for political positions. Meanwhile, the populares and some tribunes thought it was a good idea to grant them citizenship, especially because many were military veterans.

Taxation in Rome made the people poorer but enriched the pockets of corrupt and violent men.

https://study.com/academy/lesson/vio...-politics.html

...

Stark armé hade de också. Det är ju senaste nytt från politbyrån. Ursula blir jämställd med Afghan-Surrender in Chief Biden.
Citat:
Von der Leyen: EU must acquire ‘political will’ to build own military
https://theguardian.com/world/2021/s...d-own-military
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-09-17 kl. 17:52.
Citera
2021-09-17, 17:14
  #26
Medlem
Natalz2s avatar
Verkar otroligt att antalet judar var 7 miljoner i en tid då världsbefolkningen var runt 200-250 miljoner. Judarna är ju inte många fler idag med 8 miljarder människor.
Citera
2021-09-17, 18:55
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Så judarna skapade Kristendomen, som i sin tur lyckades övertala Visigoterna, Teutonerna, Goterna, Frankerna osv att anamma denna "öken religion", invadera och krossa Rom för att senare bannlysa judar, förfölja dem och slakta dem i nästan 1300 år?

Har jag förstått dig korrekt?
Nej. Germanska och keltiska stammars attacker och plundringar försvagade Rom men de var inte de viktigaste faktorerna som fick Rom att kollapsa.Rom genom att absorbera dessa stammar lyckades klara sig.Der som fick Rom på fall var kristendomen.Denna religion har fått många länder att kollapsa .Se bara på dagens Europa.Du ser klart och tydligt att just kristendomen är orsaken till att man inte klarar av att stå emot islamistiskt våld .
Citera
2021-09-17, 19:14
  #28
Medlem
madtops avatar
OT raderat. Självklart är inte Schibsted topic i en tråd som handlar om romarrikets fall.

/Moderator
Citera
2021-09-17, 19:33
  #29
Medlem
allt.o.ingets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hannial
Nej. Germanska och keltiska stammars attacker och plundringar försvagade Rom men de var inte de viktigaste faktorerna som fick Rom att kollapsa.Rom genom att absorbera dessa stammar lyckades klara sig.Der som fick Rom på fall var kristendomen.Denna religion har fått många länder att kollapsa .Se bara på dagens Europa.Du ser klart och tydligt att just kristendomen är orsaken till att man inte klarar av att stå emot islamistiskt våld .

Kelterna försvagade inte Rom, det var Rom som försvagade kelterna. Kelterna var spridda över stora delar av Europa innan Rom nästan totalt förintade dom.

Vilka länder har kristendomen kollapsat? Det är avfallet från kristendomen som gjort att Europa öppnat dörrarna till islam. Hur tror du Spanien, Grekland, Serbien tog tillbaka makten från muslimerna?

Det var kristendomen som höll ihop bysantinska riket i tusen år. Rätt enastående med tanke på vilket tryck araberna och turkarna utsatte dom för.
Citera
2021-09-17, 19:35
  #30
Medlem
Det finns otaliga teorier om roms fall. (50-150st)

The Jews belong to a dark and repulsive force. One knows how numerous this clique is, how they stick together and what power they exercise through their unions. They are a nation of rascals and deceivers." - Cicero

Ciero sa aldrig exakt så. Det finns andra romare som angriper judar och judendomen mer direkt. För romarriket var judarna periodvis a pain in the ass. De gjorde uppror flera gånger och de hade speciallagar. Men generellt var kristendomen mer mystisk och farligare för romarna. Judarna var öppna. Så om romarna inte störde dem, så var de OK. De kristna var mer en hemlig sekt och ansågs mer farliga.
Citera
2021-09-17, 19:38
  #31
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hannial
Nej. Germanska och keltiska stammars attacker och plundringar försvagade Rom men de var inte de viktigaste faktorerna som fick Rom att kollapsa.Rom genom att absorbera dessa stammar lyckades klara sig.Der som fick Rom på fall var kristendomen.Denna religion har fått många länder att kollapsa .Se bara på dagens Europa.Du ser klart och tydligt att just kristendomen är orsaken till att man inte klarar av att stå emot islamistiskt våld .

Nej, det var Rom själva som orsakade fallet. Rom var framgångsrikt i början när det var fördelaktigt att vara en del av Rom och man fick ut mer av skatten än vad man betalade. I slutet kostade det betydligt mer att vara en del av Rom än vad man fick ut så riket gick under av sig självt.
Citera
2021-09-17, 19:42
  #32
Avstängd
Daniel501s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Det finns otaliga teorier om roms fall. (50-150st)

The Jews belong to a dark and repulsive force. One knows how numerous this clique is, how they stick together and what power they exercise through their unions. They are a nation of rascals and deceivers." - Cicero

Ciero sa aldrig exakt så. Det finns andra romare som angriper judar och judendomen mer direkt. För romarriket var judarna periodvis a pain in the ass. De gjorde uppror flera gånger och de hade speciallagar. Men generellt var kristendomen mer mystisk och farligare för romarna. Judarna var öppna. Så om romarna inte störde dem, så var de OK. De kristna var mer en hemlig sekt och ansågs mer farliga.

Rom försökte flera gånger invadera Kristna stammar men blev tillbaka tryckta. Självklart var Kristendomen "mystisk" och "farlig" för dekadenta Rom med sitt bögeri, horeri och rasblandning. Allt som förbjöds av Kristna.

När judiska Hollywood hyllar Rom och andra hedniska tramserier och smutskastar Kristendomen. Då vet man att Kristendomen är rätt och riktig.

Kristus är kung.
Citera
2021-09-17, 20:29
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Bäst attt inleda med att jag inte är historiskt beläst. Detta är bara en teori.

Orsaken till det romerska rikets fall är inte klarlagd. Många teorier har presenterats.

Idag är judiska nätverk inflytelserika. Alla stora svenska tidningar ägs av judiska familjer liksom vad många anser vara världens mest inflytelserika tidning, The New York Times. Den som kontrollerar media kontrollerar samhället.

Vid snabb sökning hittar jag t.ex att vid första århundradet så hade det romerska riket ungefär 50 miljoner invånare varav 23 i Europa. Någon uppskattning säger att så mycket som 7 miljoner kan ha varit av judiska famljer.

Romarna låg dessutom i fejd med judarna, de krigade bl.a.

Med så stor andel personer av judisk familj och konflikter med judar gör att man frågar sig om judisk "networking" kan ha sänkt imperiet (senare befolkningssiffror har jag inte hittat).

Det romerska imperiet styrdes dessutom auktoritärt av en kejsare. Liksom i Rom förelåg auktoritärt styre i de två främsta axelmakterna under andra världskriget, Tyskland och Japan. Dessa två länder, belägna på olika delar av jordklotet förenades ju i kriget! Att Tyskland då bekämpade judar är allmänt känt. Om dessa kan ha bidragit till tyskarnas fall är osäkert. Men inflytandet av de judiska familjerna i Rom är mer svårbedömt.

Senare konverterade den romerske kejsaren till kristendomen. Personligen uppfattar jag att kristendom, islam och judendom samarbetar. Judiska aktörer stöder massinvandring av muslimer för att skapa konfliker som bryter ned demokratiska system. Möjligen uppträder kristendomen ibland som en slags "proxyreligion" för judendomen, dvs den kontrolleras egentligen av judiska intressen. Men det är svårt att bevisa. Man kan dock se att kristna ofta omfattar samma värdegrund som massmedia.

Att diskutera:
1. Bidrog de judiska familjerna i det romerska riket till dess fall?
2. Används kristendomen ibland som en "proxyreligion" för judendomen?
3. Alla dit hörande frågor.


https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...e_Roman_Empire

https://en.wikipedia.org/wiki/Demogr...ire#Population



J*den styr det än idag. Att folk inte fattar det...

http://www.thebabylonmatrix.com/inde...itle=Main_Page

Gömmer sig bakom allt.
Citera
2021-09-17, 21:55
  #34
Medlem
jugbandbluess avatar
det sägs ju ofta att medeltidens kristna länder förbjöd judarna att äga mark eller att tillhöra hantverksgillen och att detta är anledningen till att judar började med bankverksamhet och pengautlåning. påståendet låter märkligt och det med rätta.

antikens grekland, rom och egypten hade gott om räntejudar som lånade ut pengar utan att ha tvingats därtill av några yrkesbegränsande lagar. det fanns till och med en judisk finansminister i kush-riket (nuvarande sudan-etiopien) redan 200 f.kr.
Citera
2021-09-17, 22:51
  #35
Medlem
kibokos avatar
Vattenrör i bly lär väl inte ha varit så jättebra för den långsiktiga hälsan Men troligtvis inte det som sänkte dom.

Annars har ju riken en tendens att falla ihop förr eller senare utan judisk inblandning. Deras makt i romarriket var nog väldigt försumbar, bara ett av många erövrade riken som dessutom var rebelliskt och därför hölls extra hårt i örat.
Citera
2021-09-18, 01:38
  #36
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
När Rom anammade Kristendomen hade de redan invaderats och hotats ordentligt av Kristendomen. De anammade den för den helt enkelt var bättre än deras förvirrade hednatro.

Och nej, Kristendomen har ingenting med judendomen att göra, judar i vanlig ordning stal något som inte var deras (Moseböckerna) vred och vände, perverterade och bastardiserade dem och ca 1000 år efter Moses tid skrev de sin Talmud när de befann sig i dåtidens rövhål, Babylon. (Därför Babylon beskrivs som just ett rövhål i Bibeln).

Detta är uppenbart för alla som läser Bibeln.
Kristendomen var "bättre" på så vis att den var bättre på att sprida sig. Något annat "bättre" finns inte för religioner. Sen var ju inte den ursprungliga romerska tron en religion på samma sätt som kristendomen är, eller var.
Hur menar du att kristendomen inte har med judendomen att göra? ישוע, som ju är kristendomens heliga profet samt dess version av den levande guden som dött, var ju jude. Hans lärjungar var judar. Den tidiga kyrka de grundade hade väldigt mycket gemensamt med essenerna, en judisk sekt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback