Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

De man gör här går betydligt djupare. Man öppnar Pandoras box. Och snart blir de accepterat att säga en annan sak som alla också vet. Dvs att män är smartare och mer kapabla än kvinnor. Och att detta förklarar mäns överlägesenhet i samhället.

En överlägsenhet som skulle vara ännu större om samhället inte var geocentriskt. Utan i stället var maskulint och meritokratiskt.

Sen kommer naturligtvis en annan positiv sak av detta och att man kanske slutar plåga små pojkar från förskolan och uppåt i feministisk regi.

Så är det nog för den som utbildar sig till lärare från början.

Missförstå mig inte, jag har inga problem att känna engagemang för mina elever. Men mitt yrkesval var mer komplext.

Och jag tror många funderar över om de vill intern-konkurrera hos en toppkonsult som McKinsey eller om de inte orkar det. Kanske man väljer läraryrket för att slippa det, för en skola är behagligt fri från sådant. Men vissa är ju tävlingsinriktade och gillar konkurrens, de kör karriären fullt ut, för karriärens egen skull.

Jag vet inte om fackförbunden har varit framgångsrika i löneförhandlingarna. Det som ledde till lönelyftet för lärare var ju bristen på leggade lärare. Man insåg man var tvungen att höja lönerna för att fler skulle välja yrket.

Risken är ju med de låga krav man idag har för att bli antagen till lärarutbildningen att de som examineras inte är särskilt lämpade. Att det är de som inte kan bli annat som blir lärare, att det är en nödlösning för dem.

När jag pluggade KPU för legitimationen (jag hade ämnesbetygen) var där ganska många som kom direkt från språkutbildning och biologi. Jag vet inte hur motiverade alla var egentligen.

Naturligtvis skall alla jobba för sin lön.

Men jag tycker inte i grunden systemet är orättvist. Det är tillgång och efterfrågan och hur det man producerar värderas som avgör.

Inte vad man själv tycker det är värt.

Radium och polpfoum är hyfsat viktiga grundämnen. Programmering och diskmaskinr inte heller fy skam. Bilen hade inte fungerat om en kvinna inte varit med och skapat den etc.

När en bebis föds som hermafrodit använder man leken för att avgöra könet på barnet - pojkar är mer intresserade av "konstruktionslekar" medans flickor inte alls visar samma intresse för den sortens lekar.

Det finns mycket forskning på området.

Du har noterat det, tack för det, men vi kan avskriva dina synpunkter som helt irrelevanta.

frågan är om du själv fattar att det finns könsskillnader ? I Afghanistan fattar alla det och de har inte högre IQ än här

hahaha ja det kan man undra. Femisiterna blir avslöjade av djurvärlden . Så kul

NÅGONSTANS är det en skillnad? Kanske? Googlar och läser att "könsdysfori? är en diagnos som ökat med 1500%!! bland unga kvinnor/flickor sedan 2008. De har inte anammat detta att DET ÄR INGEN SKILLNAD utan de vill bli......."män/pojkar"? Man undrar.

Jag förstår inte varför du är här och bråkar om du sväljer premissen att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor.

Du vill alltid föra argumentationen bort från det biologiska och tala om det konstruerade. Om det nu är så att du förstår att det finns en skillnad varför håller du på att bråka?

Biologi är verklig, och är ett extremt kartlagt område, den sociala konstruktionen av vår tillvaro likaså.

I forskningsvärlden talar man nu ofta om multifaktoriella förklaringsmodeller, kanske är det något du bör fördjupa dig i.

Jo visst, jag hade tänkt inkludera det i mitt inlägg men valde att inte göra det eftersom det trots allt fortfarande är en könsroll. Alla djur har könsroller, till och med afrikaner.

Det mest skrattretande är ändå att Merapi tror att honorna får ligga runt bäst de vill, förutom just människor.

Varför tror du för det första att jag skrev "i pengar" och för det andra att jag skrev att det var förenklat.

För det tredje tar vården betydligt mer betalt (i skattepengar) än de hundringar vi betalar vid vårdbesök.

Men fortfarande så är det så att offentlig sektor finansieras genom skattepengar till skillnad mot privat sektor.