Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Så det räcker med att hon höll med om det uppenbara som att det finns biologiska skillnader för att krönikan ska klassas som "positiv" enligt dig.

Hela krönikan försöker problematisera. Som ni vänsterblivna alltid ska göra med all fakta som är jobbig.

Det är tur att kvinnor inte går lika mycket efter lönen vid val av yrken som männen. Då skulle det inte sett bra ut i samhället.

Generaliseringar av den art gjorde mig irriterad som ung. Oavsett om de riktade sig mot män eller kvinnor. Numera blir jag bara road över den låga och dåliga humorn som personer som gör sådana generaliseringar, tycks ha.

Glöm inte att upplysa de sinnessjuka som rasar över att alla inte gillar alla SVT-program!

Nej det handlar om logik. Alltså nåt som inte finns i er fantasivärld.

Är det en felaktighet? Feminister ÄR ju faktaresistenta. Hela idiologin är ju uppbyggd på lögner. Genusteorier som är rena pseudovetenskapen.

Feminister: "Könet är social konstruktion".
Inte negativa till fakta på könen..?

Ingen storm alltså? Colour me förvånad.

Efter att ha läst den så verkar det i stora drag positiv.
Jag är vänsterbliven och incel, nooo.

Nä precis. Tänk om kvinnor börjar begära samma timlön som män, det blir dyrt för samhället det.

Belinda uppträder förståndshandikappad som vanligt. Fy fan vad jag stör mig på henne, usel programledare.

Dessutom verkar inte serien vara något att hänga i granen, blev inte speciellt imponerad av första avsnittet.

Den så kallade ”faktan” som serien tar upp är sånt som gemene man kan observera genom att kliva utanför dörren. Det behövs inte en forskare i vitrock för att förklara att män är mer intresserade av utseende än kvinnor, och att kvinnor är mer selektiva.

Agnes Wold fick de med på ett hörn också, SVT kände sig väl tvungna att direkt balansera ut denna ”kontroversiella faktan” om kvinnor och män.

Ämnet är intressant, men SVT misslyckas på genomförandet. Resultatet blir en tramsig serie som dramatiserar självklarheter.

Förstår inte vad folk är upprörda över…

På tal om feminister och åsikter.

Rekommenderar er att lyssna på Ivar Arpis intervju med Cissi Wallin. Jävlar vad hon dissar feminismen och säger sanningar, det är ganska omtumlande.

Hur är det känslostyrt? För att avgöra om något är känslostyrt eller ej måste man höra på argumenten bakom ett beslut.

Att vi ska ha "stängda gränser" bygger på rationella idéer om att motverka utvecklingen vi haft de senaste åren.. Att vi ska ha vidöppna gränser bygger inte på rationella beslut, utan på godhetssignalering och intersektionalism. Vilket är känslostyrt.