Pussy Riots grundare säljer porr på OnlyFans

Du gör många antaganden här om vad hon faktiskt tycker och sedan kallar henne hycklare baserat på vad du anser att folk bör tycka om de kallar sig för feminister.

Feminism är ingen enhetlig ideologi och dina antaganden stämmer inte på alla som identifierar sig som feminister.

Du är feminist? Ja, feminister brukar ju hitta ursäkter för sitt hyckeri. Inget nytt där precis.

Du har gått på propagandan angående att en kvinna ska kunna bete sig precis hur som helst och fortfarande kunna kalla sig feminist. Det är ett falskt narrativ.

Hon vill tjäna pengar på sin kropp och det är hennes rätt. Hon vill bli Rysslands president och det har hon att vilja. Jag har rätt att vilja ha fyra armar.

Problemet är att män överlag inte kan ta en kvinna på allvar när hon frivilligt blottar sig eller idkar samlag hejvilt. Det är hennes rätt att göra det, men ingen har en skyldighet att respektera henne för det. Man behöver inte spotta på henne när hon går förbi på gatan, men hon är ingen man tar som fru, män dejtar såna kvinnor och knullar gärna med dem, men det blir ingen ring.

Fr¨n RT: OnlyFans was created by British entrepreneur Tim Stokely in 2016 as a means to help performers provide clips and photos to followers for a monthly subscription fee. In the years since, it has become incredibly popular for adult content and is now owned mainly by Ukrainian-American pornographer Leonid Radvinsky.

Det centrala var deras påstådda kamp mot patriarkatet och sexismen. Låter det som om porren passar in i deras kamp? Eller är att sälja fittan på OnlyFans feministisk frigörelse? Bra då vet jag.

Det finns gott om feminister som stödjer olika former av sexarbete, inklusive att visa fittan på OnlyFans. Jag vill påminna om den kvinnliga sexuella frigörelsens betydelse för den tidiga feminismen. Om du inte har lust att fördjupa dig i feminismens något splittrade syn på porr och sexarbete, vilket jag i så fall har full förståelse för, vore det nog enklare om du istället för hyckleri helt enkelt anklagade kvinnan för att vara en hora/slampa/etc. Du hade säkert fått bredare stöd då också.

Det är en strategi som kan få många män att inte bara acceptera feminismen men också aktivt stödja den. Tror de hittat ett vinnande koncept helt enkelt.

/Johan

Jag känner väl bakgrunden till vad du säger, men jag köper som sagt inte narrativet. Det finns ingen sexvänlig feminism.