OS Tokyo 202(1) - Medaljligan

Den eneste jeg har sett slikke röv er deg, og mer presis kinesisk röv.

Inte perfekt kanske men NBC har ett bubbeldiagram en bit ner på denna sida

https://www.nbcsports.com/northwest/...tats-and-facts

där man kan se antal medaljer per land och deltagare i alla OS från 1896 till årets OS. Bäst i detta OS verkar Bermuda vara med 1 medalj på 2 deltagare. Man kan ju tänka sig hur denna deltagare pikar den andra medaljlöse deltagaren.

Bermuda-tjejen vann triathlon (liksom Norge)! Killen kom trea i en B-final i rodd. Hon kommer nog att kräva att vara fanbärare nästa gång.

Det är för mycket doping i brottningen och när svenskarna är stenhåra mot detta och kör kontroller (Fransson hade varit klar medaljist som seriös och motiverat proffs) som inte är av denna världen - jämför med nationella förbundens intresse av sånt i i forna sovjetrepubliker och hela Asien för övrigt - blir det en sport som dör ut i Sverige inom kort.
Måste kännas mycket tungt för svenskan att hon åker men alla andra av hennes värsta konkurrenter klarar sig.
Man kan bara spekulera i hur många prover som smusslas undan av nationella förbunden och/eller dess kontrollorgan.

Vilken spurt av USA. Allt för spänningen. Tror aldrig det varit så jämnt i någon medaljliga tidigare?

Swe-Den-Nor tog tillsammans 28 medaljer mot Rios 30. Dock var guldskörden flera mil bättre nu, 10st mot Rios 4.Och då hade ändå Swe 2st snubbel på mållinjen och Den 1st. Tex så tog Tyskland, Holland, Italien och Frankrike vardera 10 för att få lite perspektiv på det hela.

Spanien bara 3 guld och placeringen före Sverige värt att notera.

Underskattade GB något inför. Ändå massor av medaljer överallt.

SWE utnyttjade en tredjedel av sina medaljchanser vad det verkar.
Jämförelse med uppkommande Vinter OS i skrivande stund med någorlunda konservativ värdering ger vid hand att vi har omkring 30 realistiska medaljchanser.Tar vi 40 procent av det så landar vi på 12 medaljer totalt..varav fem-sex av dessa kommer att vara av den mest dyrbara metallen.

Det är väl dock en diskussion för annan tråd förmodar jag.

Det hade visst redan någon gjort men detta fick jag för antal guld per miljoner befolkning resp BNP.

Bland de 5 främsta
Storbritannien vinnare för antal guld per invånare
Ryssland vinnare för antal guld per BNP


(Jag har inte kontrollräknat)

Danmark fik ikke så mange medaljer som i Rio, men stadig den næstbedste høst siden krigsårene.

Fantastisk sportssommer med EM-semifinale, podieplads i TDF og 11 medaljer til OL.

Det vore intressant att veta om SOK försöker lära sig något av de länder som likar oss men lyckas klart bättre. Gör de på annat sätt på viktiga områden, stöttar olika idrotter etc? Exempel på sådana länder är t.ex. Australien (ca 25 milj invånare utan att kolla, 46 medaljer), Nederländerna (17M, 36), Nya Zeeland (5M, 20) och Ungern (10M, 20)

Sedan är de officiella medaljlistorna rent patetiska som bara går på guld och inget annat. Det är listor för de lata. Brunnhages olympiaböcker har ett betydligt bättre system med 3-2-1p för guld-silver-brons, där delade medaljer ger delade poäng. Att Kosovo med 2-0-0 listas före Ukraina med 1-6-12 är förstås enbart löjligt. Men visst, man slipper tänka på det sättet...

Intressant.
Jag har mitt egna lilla system för att bedöma hur bra ett OS varit för svensk del...fast jag kör 4-2-1.
Rio de Janeiro 2016 kom sålunda upp i 23 poäng via medaljraden 2-6-3.
Tokyo 2020 uppnår 24 poäng via medaljraden 3-6-0.
Tycker att det ger en ganska bra uppfattning om hur bra/dåligt ett OS varit för svensk del.

Jag tycker man skall göra sådana jämförelser med viss försiktighet. Vissa nationer är renodlade sommaridrottsnationer medan Sverige är både en sommar- och vinteridrottsnation. I Australien och Ungern är simning en nationalsport och med tanke på hur många medaljer som delas ut i simning så får ju det en stor effekt. Medan kanske ishockey och längdskidor är Sveriges nationalsporter vilket inte alls få någon effekt i sommar-OS.

Det betyder inte att det inte är viktigt att försöka lära oss varför det inte blev fler medaljer (framför under första veckan och i kampsporterna). Här behövs en grundlig analys.

Sedan beror det ju lite på hur man jämför. Belgien med ungefär lika stor befolkning tog sex medaljer. De baltiska länderna tog tillsammans fem medaljer. Spanien och Schweiz tog lika många guld som Sverige men fler medaljer totalt (Sverige alltså en högre guldandel).

Använder man min skala..så betyder det att Tokyo 2020 faktiskt är delad 4 tillsammans med Moskva 1980 om man tittar på alla sommar OS sedan 1968(jag drar gränsen här).
Aten OS 2004 som många verkar titta tillbaka på som någon form av lyckat spel ligger faktiskt bara på plats 8.

Tokyo 2020 var således Sveriges bästa sommarOS sedan år 2000 i Sydney(då vi uppnådde 29 poäng enligt mitt hemsnickeri till poängskala)

Det är faktiskt inte illa pinkat.