13,5-årig tjej hade samlag 21 gånger. Gör en klassiker och ångrar sig. Våldtäkt

Han var justitieminister i S regering, advokat, deckarförfattare.

Du menar att yttrandefrihet inte är ok? Tror du missförstått syftet med Flashback. Ta kontakt med Flashback och hör om du kan ta giget som moralpolis för att städa upp bland inläggen som du inte anser vara OK. Lycka till.

1 år och 9 månader är inte en "ringa" åldersskillnad i de åldrarna - i synnerhet inte när det kommer till sex. Hon var 13 - inte 14 år.

Dessutom är det väl inte hon som ångrat sig - det verkar snarare som om en vuxen anmält.

När det gäller frivillighet så erkänner ju killen att han utövat påtryckning så hur skulle han kunna frikännas i den delen?
Det är ju inte så att 13 åringar skall vara mer skyddslösa än vuxna kvinnor.

Av flickans berättelse framgick dock att hon inte ansåg sig redo att ha sex, att det var 15-åringen som var pådrivande och att flickan flera gången försökte avstyra samlagen genom att dra sig undan eller säga ifrån när 15-åringen ville knäppa upp hennes kläder. Pojken blev då ofta sur eller arg på henne, vilket han själv har bekräftat att han blev.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter...15-aring-doms/

Sk tjatsex är dock tillåtet för och anses ej medföra bristande frivillighet för vuxna. För egen del tänker jag att 15-årsgränsen för sex syftar till att skydda barn från vuxnas sexuella närmanden. För att 15 åringen ändå ska underkastad samma ansvar som en vuxen bör han i relation till tjejen ha något slags maktposition som gör att han kan liknas vid en vuxen. Med tanke på hur mentalt efterblivna pojkar är i jämförelse med tjejer verkar det spontant osannolikt att det skulle vara en sådan skillnad i utveckling mellan de inblandande att det är givet att han ska betraktas som gärningsman och hon offer. Men det får kanske sin förklaring om man läser domen.

Du ska inte ha sex med minderårig, hur svårt är det att förstå.

Det är inte det domen säger, anledningen till att hovrätten dömer är pga att pojken pressat flickan till sex.

Hade det varit helt frivilligt från bådas sida hade tingsrättens friande hållit även i hovrätten eftersom de båda är så pass unga.

Barn får alltså finna sig att bli våldtagna av äldre barn.

Nej, att utöva påtryckning med ilska är inte tjatsex.

Som man i Sverige 2021 är varje samlag numera lite av ett lotteri. Ångrar sig tjejen efteråt så åker man dit för våldtäkt.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...15-aring-doms/

En 15 åring har samlag med 14 årig brud. Tjejen ångrar sig. Killen blir stämplad för sexuellt utnyttjande av barn.

Har man inte hört sett nog av dessa historier ännu? Hur urvattnat kan begreppet Våldtäkt / Sexuellt utnyttjande bli?

Man tycker att om man fortsätter ha sex med en person 21 gånger på raken så finns där ett samtycke.
Men icke.
Trots det skiljer ringa 1 år och 9 månader mellan parterna blir ändock sexuellt utnyttjande av barn. Lagen är både fyrkantig och korkad i sammanhanget.

Sen kommer snyfthistorierna om att GM var från MENA varpå allting blir 100 gånger hemskare. Men vad är det egentligen för brudar som hänger med snubbar från Shit hole countries? Inga brudar värda bevara i folkhemmet iaf. Och vad är det för föräldrar som låter ens dotter hänga med en babbe? Skam på torra land...