Vitryssland (Belarus) tvingar ner Ryanair-plan

Jag känner inte till händelsen i Ukraina. Men: Det är inte svårt att hitta exempel där västländer har begått dåd som bör fördömas.

Frågan är huruvida västländernas tokigheter ska kunna fungera som ursäkt för kapningen av Ryanair's flygplan. Jag vill kunna fördöma Lukasjenko's agerande, utan att det behöver tolkas som att jag ställer mig bakom motsvarande dåd som har begåtts av västländer.


För att undvika ytterligare motsättningar mellan öst och väst, så tänker jag att det bästa skulle vara ifall Kreml kunde hitta ett sätt att lösa problemet Lukasjenko, utan Europeiska Unionens inblandning.

Där rök 30 miljarder till av våra EU-pengar på en eftermiddag för att EU håller på att köpa ett land till. Löfven måste väl ha varit med och godkänt.

Lukachenko var vald. EU var inbjudna att skicka valobservatörer men ansåg att inbjudan kom för sent och vägrade åka. Men de fick inbjudan så snart de begärde.

EU tar in fantasibelopp och köper länder. De tog 7500 miljarder av oss bara i ett paket förra året. Lukachenko är säkert redan köpt och begår idiotier som denna kapning.

EU har bestämt att oppositionen skall ta över i Belarus för den är lättare att kontrollera än regeringen. Att folket röstade på Lukachenko struntar EU i. Har EU klagomål skall de begära ett nytt val. Men vad folket anser får inte påverka händelserna när man försöker kontrollera så stora enheter som hela Europa efter samma mall. Då kan bara hård toppstyrning fungera. EU har bestämt att oppositionen skall vinna. Därför arrangerar man flygkapningar som denna.
https://www.theguardian.com/world/20...tion-democracy

Och EU skriver till oppositionen och stöder dem
https://www.barrons.com/amp/news/eu-...se-01622200814

Ställ landet till svars för flygkapningen. Men det skulle aldrig hålla eftersom den är riggad för att EU skall ta över landet.

Snacka om valpåverkan.

EU beskriver Protasevich som en demokratikämpe medan bilderna med vapen i Neo-Nazistiska Azov-Bataljonens uniform bevisar motsatsen. https://www.rt.com/russia/525032-pro...eo-nazi-links/

För det första. Har du någon annan källa än rysk statspropaganda?

För det andra. Spelar ingen roll om han var nasse. Luka kan inte göra som han vill oavsett politisk färg på dissidenterna. Om nu dissidenten gjort något som från ett internationellt perspektiv erkänns som brottsligt så hade dissidenten kunnat begäras utlämnad från Polen eller var han nu bodde.

Nu har väl självaste bellingcat inget att erinra mot bilderna och konstaterar att omslaget publicerades på Facebook när tidningen gavs ut.

Så jo, han är allt en liten nasse, Protasevich. Det får man nog konstatera här och det motsatta får tas som propaganda helt enkelt. Ett försök att vittvätta honom vilket är helt förståeligt.

Det handlar inte om ursäktande. Det handlar om att värdera motiven bakom ett fördömande. Om jag fördömer Pelle när han slår Olle, men håller tyst när Olle slår Kalle, då visar det att jag egentligen inte är emot att någon slår en annan, utan att jag använder mitt selektiva fördömande som ett maktmedel mot Pelle.

För att jag är läskunnig. Det är klarlagt att han jobbade i Ukraina och var fotograf och reporter och att han var med Azov. Blir man nazist av det? I så fall har vi sannolikt väldigt många islamister, nazister, rasister och annat bland våra journalister, betydligt högre andel än i andra befolkningsgrupper. Sannolikt har vi också muslimska nazister. Du vet vad en reporter gör, eller hur?

Det är precis vad Putin med Lukasjenko diskuterar just nu. Lukasjenko träffar Putin i Sochi.

Stackars Putin. Han vet tydligen inte om att Lukasjenko är en agent betald av väst.

Hur blev du (vi) skinande på 30 miljarder?

Det står i det här inlägget
(FB) Vitryssland (Belarus) tvingar ner Ryanair-plan

Jaha, jag hittar inte pengarna annat än i det du skrev, men om du säger det så... Om så lite som 30 miljarder kan förändra Vitryssland till en demokrati så är det väl investerade pengar, men var det verkligen så det var tänkt menar du?