Citat:
Ursprungligen postat av
LarryLarry
Herregud. Nej.
Är du själv trög är det bättre att lyssna på andra än att förutsätta att "alla" tänker precis som du gör. Elon har sålt eldkastare, Elon har producerat short shorts, Elon har konsekvent genomfört de märkliga gimmicks han föreslår. Sakerna han föreslår är inte svåra i hans sits, de är bara konstiga. Så självklart kommer han skicka detta till månen, för det är inte ett dugg svårt. Det är en gimmick, och han har konsekvent följt upp sina gimmicks.
Det är det som mitt inlägg vänder sig mot. Musk är bara gimmick. Nu talar hans företag om
Doggie som betalningsmedel för handel mellan planeter. Men Musks månlandare är byggd i diskbänksplåt och skulle aldrig klara de hastigheter som krävs. Fyra av de senaste fem har exploderat men de fick just skattepengar för projektet. Skattepengar kan världens rikaste stoppa i fickan för vad som helst. De har köpt politikerna.
Att skicka ett Doggie till månen kan vem som helst. För två år sedan kraschade ett israeliskt företag en farkost och spred små "moss-grisar" över månen. Den små djuren kan mycket väl ha överlevt.
Att sätta ett Doggiecoin i omloppsbana eller krascha det på månen är enkelt. Men informationen rörs ihop i media. Vi är ännu inte i närheten av att landa på månen trots att det påstås att vi gjorde det för 50 år sedan. Landningarna påstås alltså ha utförts tio år innan Sony Walkman uppfanns, men nu verkar det omöjligt att komma dit.
Informationen görs otolkbar när media inte försöker strukturera eller ifrågasätta den.