Tennistråden

Klart att han gjorde Jag såg lite av första set men var tvungen att jobba sen. Norrmannen går verkligen från klarhet till klarhet, för att använda en klyscha. Med alla de tunga utmanarna borta (Thiem borde vara för rostig) räcker det för Nadal att ställa ut skorna (en klyscha till) för att ta hem ännu en grustitel. Bara för det så får väl Zverev en lidnersk knäpp (en till) och sopar banan med Nadal i morgon.

Sant. Dock ironiskt nog så är han en av väldigt, väldigt få spelare som pressat Nadal till fem set i Roland Garros.

Tror faktiskt att grus kan vara till hjälp för Isner lite, han får lite mer tid på sig om det är långsamt. Sedan har han en så kraftfull och bra serve, samt forehand så han kan slå igenom vem som helst ändå. Dessutom så kan han slå bra på höga bollar då han är lång. Så om han möter någon typisk grusspelare med mycket toppspin så är det inte nödvändigtvis så dåligt för honom. Han är ändå rätt så bra på långa bolldueller. I alla fall när han är i bra form.

Lite som Söderling, man trodde inte att grus skulle vara bra för honom heller. Men det visade sig faktiskt att det var det bästa underlaget för honom i Roland Garros, Just p.g.a att hans defensiv var lite för svag på snabbare underlag.

Exakt och då hade Elias sluppit bli förbannad. Vilket han blev med all rätt. Den där clownen han mötte borde blivit diskad, så mycket som han jiddrade är långt över gränsen.

[quote=terribilis|75780563]Sant. Dock ironiskt nog så är han en av väldigt, väldigt få spelare som pressat Nadal till fem set i Roland Garros.

Tror faktiskt att grus kan vara till hjälp för Isner lite, han får lite mer tid på sig om det är långsamt. Sedan har han en så kraftfull och bra serve, samt forehand så han kan slå igenom vem som helst ändå. Dessutom så kan han slå bra på höga bollar då han är lång. Så om han möter någon typisk grusspelare med mycket toppspin så är det inte nödvändigtvis så dåligt för honom. Han är ändå rätt så bra på långa bolldueller. I alla fall när han är i bra form.

Lite som Söderling, man trodde inte att grus skulle vara bra för honom heller. Men det visade sig faktiskt att det var det bästa underlaget för honom i Roland Garros, Just p.g.a att hans defensiv var lite för svag på snabbare underlag.[/QUOTE
Isner är säkert obehaglig att möta för det blir inte mycket rytm. Skulle vilja se honom springa på alla Djokovic stoppbollar!

Han har ju slagit Djokovic två gånger. Vilket är väldigt mycket mer än vad de flesta har gjort. Tror inte Djokovic gillar att möta honom. Vet att han sagt att han tycker Isners servar är de svåraste på touren.

Hawkeye med challenge på gruset Madrid. Funkar utmärkt. Förstår inte grejen med att inte ha det. Skönt att slippa tjafs, som i den där Ymer-matchen.

Jaha, då var Nadal slut igen då. För den här gången. Men sen vinner han RG och allt är som vanligt igen. Men börjar det inte bli lite väl många som hotar honom på grus?

Nadals storhet som spelare nuförtiden känns som fem set och att han är en enorm finalspelare. I mindre sammanhang är han högst mänsklig. Det är ju löjligt, på senaste 9 turneringssegrarna är 4 GS. Var 4 av 8 före Barcelona.

Ja men i Madrid är det inte så konstigt eftersom det är så pass snabbt för att vara grus. Han har ju trots allt "bara" 4 titlar där och Zverev spelar oftast bra i denna turnering. Zverev går in med mycket självförtroende och spelar alltid bra mot Nadal nu för tiden. Nu får man hoppas på att Rafa hittar sin bästa form i Rom och Paris.
Jag hoppas Thiem vinner sin första grusmasters på söndag.

Sopa banan är väl att ta i, men 6-4 6-4 är ändå imponerande. NU är väl ändå Nadal slut


Fem set, stora turneringar, och så fördelen av att spela i sitt eget vardagsrum (Roland Garros) gör att han blir svårslagen i Paris även i år. Den psykologiska aspekten har stor betydelse, både självförtroendet som Nadal känner och tvivlet på den egna förmågan som oundvikligen smyger sig på hans motståndare (som Djokovic i höstas).

Casper Ruud slo kasakhstanske Alexander Bublik i kvartfinalen i Madrid Masters med sifrene 7-5, 6-1.

Ja,Madrid är väl där Nadal har svårast att vinna, är det inte där Federer har lyckats vinna över Nadal på grus?