Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Håna vad? Er berättelse?

Ja, speciellt om man med flit ignorerar alla fel och självmotsägelser och försöker demonisera alla som påpekar det.
Fast ingen vet om det är Guds ord eller bara människor som påstår den vara Guds ord.
Och du kan inte avgöra vad som är metafor och vad som inte är det.

Lyckligtvis behöver jag inte ens försöka avgöra det - det gör Bibeln själv genom att i respektive kontexter indikera metaforer och genom att vara sin egen tolk.

Om det hade funnits belägg hade sådana som du konstant gått runt och tryckt det i ansiktet på alla.
Man hade inte behövt syssla med så mycket mental akrobatik som ni gör.

Konstigt att ingen sekt eller knappt ens två olika Bibelnkunniga kommer överens om vad som är vad då.

[quote=Calovius|75650379]Du skriver "ok", men ditt svar på vad jag skriver nedan kommer att avslöja om du (äntligen) fattat. Tyvärr är prognosen dålig, men undrens tid är inte förbi!
Svar på din fråga:
Det förstår jag, det jag undrar är hur du blev övertygad, trots att det saknas belägg för att det som påstås om gud bibeln är sant.
Jag skriver hur jag vill.

I praktiken spelar dina semantiska kullerbyttor ingen roll. Jag förstår att du hellre vill skriva om det istället för det väsentliga i sammanhanget, att det fortfarande inte presenterats några belägg.

Ah, en till som säger att det inte finns belägg, här inbäddat i villkorsbisats, det irreala fallet!
Det är vad köttkvarnen - axiomatisk materialism - gör med en.
"Det finns inga belägg", kraxar ateisten (alltså inte bara: "ingen har hittills gett mig belägg").
Och supermajoriteten tittar på ännu en särling, där ensam i sin lilla resonanslåda, sin ekokammare, och tänker (på respektive språk):
how weird can you get..

[quote=ConnyKlasson|75651254] Calovius svarar Rymdvarelsen:
1. "Det saknas belägg", ännu en objektiv utsaga. Axiomatisk materialism.
2. Jag läste och hörde och kom ihåg Bibeln. That's how it works. Got it this time?
3. Ja, du är en särling på flera sätt. Och liksom du tänker fel skriver du fel.

Definiera "semantisk kullerbytta" och ge exempel på att jag gjorde en sådan. Annars tig.

Och ändå dansar du runt och kraxar själv utan att komma med några som helst belägg.
Du föredrar att diskutera mig istället för ämnet.
Tragiskt men uppenbart att du bara och endast undviker.

You don't know that.