Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Det är då dags att förbjuda förnekelsen av massmorden som skett i o av Sovjet. Massmorden som skett av kommunismen u Kina. De bestialiska krigsförbrytelser som utförts i Kambodja o av IS i Syrien.

Vi ska inte heller förneka de brott som utförts av katolska kyrkan.

Samt att förnekandet av att det var judar som förmådde Jesus o fick honom uppspikad på korset.

Först och främst är kommunismen/socialismen världshistoriens största brott mot mänskligheten. Nazismen är rena gärdsgårdsseriens amatörer i att mörda det tvåbenta djuret jämfört med Morgan Johanssons ideologiska utgångsläge. Det som försöker få världen att glömma och blanda bort korten, de måste stå till svars för det, och där är ondskans kolportör Morgan Johansson en självklar gärningsman.

250 miljoner människor mördade av socialister/kommunister i Marxismens namn. Marxisterna var bolsjeviker och bolsjevikerna var dessutom judar, och det är bolsjevikerna som står för historiebeskrivningen gällande förintelselägren. De låg av någon märklig anledning alla på ryskt territorium. De övriga ca 45 tyska fånglägren låg i territorium tillhörande väst.

Att göra det straffbart att forska om förintelsen har länge varit förbjudet i Tyskland med upp till 10 års fängelse på straffskalan. Jag säger inte att förintelsen INTE skett men att ett ämne kan vara så känsligt att vara transparent om väcker enbart frågor. Mörkläggandet är en av de mest märkliga händelserna i världshistorien.

Det finns inget gott i att inte få forska och framföra sina teser i någon fråga. Forskandet efter sanningen är historiens bästa vän. Öppna upp för mer seriös forskning istället och räta ut alla eventuella frågetecken. Det finns nämligen anledningar till att förintelsen ifrågasatts från dag ett - det hela är inte rimligt rent tekniskt. Det fattar i alla fall alla som besökt Aushwitz.

What is rather surprising in all this is how recent the ban on Holocaust denial is. Germany itself did not outlaw denial until 1985, followed by amore sweeping law enacted in 1994; similarly, Austria, although it too had laws to suppress potential revival of the National Socialists, did not ban Holocaust denial until 1992. France, with its Gayssot Act, adopted in 1990, may have influenced other states to move in the same direction. In any case, the Czech Republic did so in 1992, Belguim in 1995, Spain in 1995 (rescinded in 2007), Luxembourg in 1997, Poland in 1998, and Romania in 2002. Still, it is Germany, citing its particular historical responsibility, that has been the main driving force to ban Holocaust denial, racism, and xenophobia throughout the European Union. It partially succeeded in 2009 with acceptance of a law against:

[p]ublicly condoning, denying or grossly trivalising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court (Articles 6,7, and 8) directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national and ethnic origin, and -crimes defined by the Tribunal of Nuremberg (Article 6 of the Charter of the International Military Tribunal, London Agreement of 1945) directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin.

It was a partial victory for the German position, but several states, including Britain, indicated that they would not punish denial out of consideration of the right to freedom of speech, and would only punish such speech if it were a form of incitement.

https://ir.stthomas.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1050&context=ustjlpp

Jo, uppenbarligen har det med saken att göra om man frågar Morgan.

svt.se citat;

"– Förintelsen är världshistoriens största brott mot mänskligheten, och det får inte glömmas. De som försöker få världen att glömma och blanda bort korten, de måste stå till svars för det, säger Morgan Johansson."(Mitt fetade)

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-vill-gora-det-olagligt-att-forneka-forintelsen

Att Morgan vill göra det kriminellt att förneka förintelsen beror på att han anser att ingen får glömma vad som har hänt genom att tokstollar försöker blanda bort korten.

Skojar du? David Irving var en av de största och respekterade historikerna som har skrivit mer än 30 volymer om andra världskriget, hade tillgång till Tysklands, USAs, Sovjetunionens, Storbritanniens, Frankrikes, Italiens, Australiens och Kanadas arkiv. Det är svårt att hitta någon som har större auktoritet än David Irving när det kommer till historia vad gäller andra världskriget. Sedan har vi även Fred Leuchter som var en amerikansk ingenjörskonsult vad gäller gaskammare i fängelser i USA, och fick i uppdrag att undersöka Auschwitz, och mycket riktigt blev han svartmålad och fängslad när hans resultat inte stämde överens med alla bisarra påståenden om gasningar.

Bra spaning! Den ska jag lägga på minnet till ett tag efter valet, så ser vi om det blir just IMF!

Nåja, nynazisterna har sin egen version om vad Fred Leuchter gjorde. Han bröt sig in i Auschwitz bombade stora gaskammare olagligt och tog prover från betongväggen för att påvisa giftgas. Han hittade ingen giftgas, och det tar nynazisterna som bevis för att förintelsen aldrig har ägt rum. Problemet är att han tog med sig en hel sten med betong varav endast det yttersta lagret färg kunde innehålla någon gas. Därefter smulade han sönder blocket och analyserade gifter som han kunde hitta. Därmed spädde han ut provet 10 000 gånger, och logiskt nog så hittade han ingen giftgas cirka 50 år efter förintelsen.

Jag hoppas faktiskt att du trollar, för det är vad det verkar. Kanske är uppenbart, men det finns faktiskt folk som är sådär blåsta, så ibland vet jag inte om någon trollar eller bara är dum i huvudet.

Men det är okej att förneka Gulaglägren? alright....

Va, föddes judehatet i mitten av 80-talet? Varför tror du det? Vad beror det på?




Glöm inte vad man gjord med tyskarna efter 1945. Dödade miljoner civila tyskar. Dödade 100.000 tyska barn. Våldtog alla kvinnor oavsett ålder. Skickade 500.000 tyska civila som slavar till Storbritannien och okänt antal miljoner till Sovjetunionen. Det tyska folket förtjänar upprättelse. De for illa efter första världskriget också.

Ledarna hos de allierade och Sovjetunionen har rätt mycket på sina samveten.





Men vad bra då, i skolan sker det alltså ingen hjärntvätt? I skolan får man lära sig kritiskt tänkande och källkritik? Om du bara anar vad barnen kommer hem och berättar om vad som sägs och sker i skolan. Jag har i alla fall i vuxen ålder insett att jag blivit hjärntvättad och hur det går till. Du demente Sven lär aldrig komma till den insikten. In i dimman med dig igen.

Om du läser en svensk text och en norsk text om en sammandrabbning mellan dem så kommer du tro att det är två olika drabbningar som skett. Vad vinnarna i 2VK skriver har du precis som många av oss andra svalt med hull och hår. Är man skolbarn så må det vara förlåtet men är man vuxen och i synnerhet om frågan debatteras så är man en idiot om man inte ens kan vara ärlig nog att vara öppen för andra sidans berättelse. Balfourdeklarationen låg till grund för att drygt 30 år senare ge j ett annat folks landområde. Sternligan terrorbombade bort britterna från Palestina och sedan hade man etablerat sig. Se hur I har växt från 1948 till idag och se vad de gör med urbefolkningens land. "F" gav dem landet och gav dem möjlighet att plundra Tyskland i över 70 år. Den gruppen som haft allt att vinna på just "F" är också den som gör filmer om det och som tvingar länder att förbjuda att ifrågasätta händelsen. Kan man inte dra tre raka streck och få det till en varningstriangel så gör man något fel...




Bra inlägg. Jag hoppas att dugliga människor samlar sig och tar debatten med Morgan. Även om ett förbud lär väcka folk i en rasande fart så är det trots allt ett steg i fel riktning. Förtryckarlagen HMF måste bort.




Inte bara den här regeringen utan även förra ändrade grundlagen som om de bytte vinterdäck. Alla i 7K är lika skyldiga. Ge fan i våra grundlagar! Backa bandet till 1974 eller kanske snarare 1960.




Var kan man läsa objektivt om David Irving? På wikipedia har """de""" som förväntat karaktärsmördat honom.

Här kan den som är intresserad läsa mer utförligt om Fred Leuchter och hans undersökningar. Jag förnekar inte att det inträffat men jag med den informationen som finns tillgänglig att det är rimligt att vara skeptisk till den officiella berättelsen och det är hårresande att man inte vill undersöka saken vidare. Om det kan bevisas att 6 miljoner människor inte gasades och kremerades så borde väl hela världen jubla åt det? Om man kan bevisa de frågor som ställs så borde man väl triumferande kunna lägga fram alla bevis och mer därtill? Att förbjuda ifrågasättande och förbjuda att utreda/forska väcker enbart tvivel och skepticism, för att uttrycka sig försiktigt.

http://friasidor.is/fargerna-som-avslojar-forintelsebluffen/

Men var han professor?