"Det absolut sjukaste som regeringen hittat på" - 150 miljarder till EU

Och Italien som är och var en inte oäven industrination har förlorat stort gentemot Tyskland.

Men den fasta växelkursen var beslutad genom ERM 1.
Det var EEC och det europeiska samarbetet som förordat detta idiotiska system. Vem man sedan skall skylla på är hårfint. Jag tror lord Evelyn de Rothschild resp Calle Bildt var i maskopi med Soros. Det var den europeiska eliten av globalisterna som knäckte sina egna länder.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Euro...onetary_System

I vilket fall var det eurons föregångare (ECU, ERM 1) som sänkte Sverige och England.

Ja. Där körde EU ett annat trix. Efter eurointrädet lurades
(mutades troligen) de grekiska politikerna att låna stora summor av Tyskland. De tyska bankerna struntade i att kolla kreditvärdigheten. När grekerna inte kunde betala så kunde tyskarna ha huggsexa på grekiska hamnar, flygplatser etc.

Men då sade "globalisterna" (de som egentligen styr kommissionen, vi känner inte deras namn, det är inte Ursula, Ylva och några till som lägger upp dessa diaboliska planer) stopp. De yttrade sig bl.a genom Soros som sade åt Mutti på skarpen. "The euro, lead it or leave it" hutade Jojje åt Mutti som darrade, gjorde lappkast och började slösa. Tyskland skulle inte få hugga åt sig av Grekland utan alla länder skulle sänkas tillsammans i det globala träsket genom slösande och lån av Soros och hans kompisar. Därför ströp man grekerna men slösar nu över italienare och spanjorer.

gick detta igenom, har riksdagen röstat för det? såg inget på nyheterna igår, fast nyheterna är såpass selekterade att jag överväger att sluta se dom

Sen gick även ECB in och ströp likviditeten till Grekland, helt på tvärs mot vad Eurons regelverk säger, ECB ska hålla betalningssystemet rullande.
Rimligen borde det ha varit en stor skandalnyhet i länder som har fri och oberoende media med seriös granskning av makthavarna. Men det har vi ju inte i Europa.

Inte heller var det någon vettig analys och nyhet av att ECB började köpa upp statsobligationer i direkt strid med regelverket. Man ”kringgick” genom att först köpa på andrahandsmarknaden. De finansiella intressenter som först köper kör en riskfri affär då de är garanterade att de sen på andrahandsmarknaden kan lämpa över på ECB.
När Draghi gick ut och sa att det finns inga gränser för dem när det gällde att rädda Euron föll räntorna brant för krisländerna.

USA hade ställt om nästan halva sin produktionsapparat för krigsproduktion, de hade också på kort tid utvecklat produktionen i löpandeband effektivitet på allt möjligt.
De stod där med en stor produktionsapparat som behövde kunder, USA satt på 75 % av världens guldreserver, man skapade ett betalningssystem som hade guld och USD som grundbult. Man var helt enkelt tvungen att förse kunderna med betalningsmedel om inte allt skulle gå i stå. De forna Europeiska sk stormakterna inordnandes som vasaller i den nya amerikanska världsordningen, inkl Japan.

Man kan ha synpunkter på USA:s dominans, men detta kunde ha skötts mycket sämre, vi fick decennier med en enorm välståndsökning.

Genom vanliga frihandelsavtal utan den överstatliga påbyggnaden.

Reinfeldt, under grekkrisen, utan riksdagens godkännande lånade 100 miljarder av IMF till kanske 4% ränta som han sedan lånade vidare ut till Grekland utan ränta eller återbetalningskrav.
De pengarna vill jag gärna se redovisade om hur de användes av grekerna.
Det är 8% av dagens statsskuld, men lån i utländsk valuta är dyrare i praktiken.

Det var ju andra vägen. Lånet var till IMF som sedan lånade vidare till Grekland med högre ränta. Räntan var dock lägre än något som Grekland kunde få på öppna marknaden. Jag tror nog ett lån till IMF kan räknas som ganska säkert. Lånar Sverige dessutom upp pengarna till lägre ränta så blir det ren vinst för oss. Jag har ett vagt minne av att IMF aldrig utnyttjande lånet men jag kan ha fel.

Men det var ändå bara ett lån. Här talar vi om bidrag som behöver bokföras som en kostnad.

Vilka vi? Jag är 30 bast och har ännu i mitt liv inte haft något att säga till om vårt EU-medlemskap.

Jag är förvånad att denna debatt har inte alls förts i Sverige. Verkar som media har satt ämnet som tabu-belagt. Hälsar östra grannen.
(I Finland finns en liten chans att samma bidragspengar inte ges pga att konstitutionsutskottet i Finland anser att det står enot den finska grundlagen. Hoppet lever än.

Kanske är sen på bollen.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...e-ner-rosterna


Så om M och KD röstat nej hade det inte gått igenom?
Tänk på det i nästa val KD och M röstare.