Citat:
Ursprungligen postat av
Hurt-Åke
Folk "förr i tiden" (vad du nu exakt menar med det) lyssnade definitivt inte på det vi idag kallar klassisk musik. Det var i stort sett bara den allra översta överklassen som gjorde det. Hur många tror du hade råd att gå på opera och konserter? 99% av befolkningen hade nog aldrig någonsin hört sådan musik innan grammofonen uppfanns. Idag är det betydligt större andel som lyssnar på sådan musik.
Vanligt folk hade enkel musiksmak då som idag. Det var käcka folkvisor och glada traditionella sånger som gällde.
Nja, på 1800-talet var det en borgerlig grej. Alla borgerliga familjer hade piano i hemmet och barnen fick lära sig spela. Många huskonserter med gratis inträde. I kyrkan var det också gratis, man fick höra fantastisk musik med stor kör och allt helt gratis. I julen sjöngs det på torg och gator. Nej, man behövde inte missa allt detta bara för att man var fattig.
I övrigt var alla stora tonsättare "vanligt folk" och ofta fattiga. Mozarts änka hade inte råd med en grav så han slängdes i en massgrav. Schubert hade inte råd med eget piano ens. Wagner var i ständig knipa och hade aldrig klarat sig utan sin mecenat, kung Ludwig II av Bayern. Osv.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hovslättsmannen
Jag kan ju berätta varför jag brukade hata klassisk musik.
1. När jag växte upp kom man bara i kontakt med klassisk musik i samband med att man skulle lära sig något. Det var alltid någon sorts jävla lektion som hörde till, och därför fick man intrycket av att man bara kunde gilla klassiskt om man visade sig värdig och kunnig nog.
2. Det visuella. Det är inte kul att glo på symfoniorkestrar, men ändå visas det påfallande ofta hela konserter på TV. Därför associerar man inte klassisk musik med saker som händer i ens eget liv, eller med drömmar om framtiden. Man associerar dig med en skallig snubbe i frack som svettas över en kontrabas.
3. Elitismen. Du bildar inte ett band och spelar klassiskt. Det är SVÅR musik, och ska du börja spela klassiskt så finns det hela samhällsinstitutioner som reglerar och organiserar när, hur och var det ska ske. Sedan det där med att musiker som spelar klassiskt klär upp sig i frack och klänning. Det är bara naturligt för en viss samhällsklass.
4. Fåfängan. Lite besläktat med elitismen, men när man spelar Bach på ett vernisage så vet man att syftet är att visa att man är classy. Det känns feminiserat och lite creepy.
5. Det är död musik. Jag vet att människor tycker att Vivaldi är tidlöst, men för de allra flesta så tänker man bara på förr i tiden och fjollor i peruker.
EDIT:
Vad gäller opera så förstår jag mig fortfarande inte på det där konstiga sättet att sjunga på. Jag kan ju inte argumentera för att det ÄR ett särskilt konstiga sätt att sjunga på, men fråga mannen på gatan. 9 av 10 säger garanterat att de ogillar opera pga just sången.
Exakt. Klassisk musik förknippas med skola, kunskap, arbete. Den kräver mycket och får väl många att känna sig misslyckade och mindervärdiga. Alltså elitism. Ja, visuellt är symfoniorkestern helt ointressant. Men man vill inte dra uppmärksamheten bort från musiken. Annars kunde man använda den som filmmusik. Det är ungefär det man gör i Operan, bara med gammal teknik. Gesamtkunstwerk. Man kan tycka att finkläderna som klassiska utövare använder är förlegade, något som har överlevt från 1800-talet, men vad ska de ha på sig? Jeans? Man vill inte gärna att konserten ska präglas av grå vardag. Något glittrande flashy går heller inte. Tycker du musiken är snobbig och feminin? Dandyism? Jag håller med om att många går på symfonikonsert och klär upp sig bara för att låtsas vara kulturmänniskor, fast de inte alls uppskattar musiken. Det är ett socialt evenemang där man träffar folk man önskar att socialisera med. Musiken är ju för det mesta gammal, men död? Det säger mer om dig än musiken. När ett verk bringar mig i extas tycker jag inte det. Men vi har ett problem i att vi inte skapar ny stor musik i dag. Sångarna i Operan är övade konstnärer; de behärskar sina röster som avancerade instrument. Det folk inte gillar är väl att de inte kan sjunga med och känna sig likvärdiga.
Citat:
Ursprungligen postat av
tempeZZt
Ja, jag tror att man behöver en tillvänjningsperiod.
Man måste lära, öva sig, koncentrera sig för att uppskatta denna musiken. Det är kanske det många inte gillar. Det är arbete, liksom. När man kommer trött hem från jobbet vill man sjunka ner i soffan och bara njuta. Man vill ha sinnlig musik som inte kräver något.
Citat:
Ursprungligen postat av
biomatec
Ja skriksången tar ju bort intresset för opera. Verkar lika okultiverat idag som skrikande hårdrocksångare.
Kanske var häftigt på 1800-talet men idag finns det förstärkare.
Wagner och Beethoven låter i vissa fall pampigt. Det mesta "klassiskt" saknar go, är bara en uppvisning av klanger från olika instrument. Ungefär som jazz, tröska på i samma takt med ett solo här och ett solo där.
Mozart tycker jag är den värsta typen av "klassisk" med mycket fiolgnissel av typ vedkap utan att komma någonstans.
Den tidigt bortgångne Ludgo-Pelle kunde spela fiol så det lät vackert.
Skriksång, haha. Menar du det dramatiska elementet? Som i en aria av Puccini? Hur kan du jämföra detta med rytande rockartister? När du upplever det som en uppvisning av klanger röjer du att du intet förstått, att den inte rör din själ. Hur du kan se rytmen som monoton är mig ett mysterium; det är just det som präglar rock/pop och något av det som skiljer den från klassiskt. Jazz är totalt olik klassisk. Mozart fiolgnissel, hehe. Men du har rätt i att syftet inte är att låta vackert. Det andliga i musiken har du helt missat.
Citat:
Ursprungligen postat av
Man-At-Arms
Jag har min lilla spotifylista med klassisk musik som är väldigt grund; bara de kändaste låtarna.
Klassisk musik kanske inte är musik som folk alltid vill lyssna på till vardags, men jag tror att folk generellt sett hyser stor respekt över genren.
Om klassisk musik skulle ha ett brett folkligt hat skulle inte filmkompositörer som John Williams vara så populära.
Du vet att den andre inte känner klassisk musik när han kallar alla stycken "låtar"

Visst har Hollywood utnyttjat denna musiken. I stumfilmernas tid var musiken det enda ljudet. En ackompanjatör spelade piano i biograferna. Utan musiken hade filmerna ofta slutat med fiasko. Tänk på Charlie Chaplins "Moderna Tider" t.ex. Musiken bär hela filmen. Tänk på hur viktig musiken är i Fellinis filmer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pecka-
Klassisk musik kan vara väldigt rogivande. Opera har jag svårt för däremot.
Rogivande? Jag måste rationera den för att jag annars får nervöst sammanbrott. Kan inte gå omkring i konstant extas.
Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
Klassisk musik är en klassfråga. Jag är från arbetarklassen ursprungligen och när jag växte upp lyssnade i stort ingen på klassisk musik. Vi har helt enkelt inte lärt oss detta.
Klassisk musik kräver många musiker och därför blir den mycket dyrare att framföra. Före grammofonen var ju det enda sättet att höra musiken på att köpa en dyr biljett till en konsert. Som knappast arbetarna hade råd med. Likadant med balett och opera, det var överklassens nöjen och inget för vanligt folk. Pga detta tror jag att det bland arbetarna har skapats ett förståeligt förakt mot klassisk musik som har gått i arv.
På senare år har jag lärt mig uppskatta även klassisk musik t.ex via konserter där orkestrar tolkar någon popartists låtar. Dessa konserter tror jag att de flesta kan uppskatta. Det finns ju även ett antal klassiska stycken som är svårt att förneka att de är odödliga mästerverk.
Så är det väl. Aldrig lärt er det. Men den kräver inte många musiker. En räcker, en man och hans flöjt, en kvinna och hennes röst. Förakt? Du menar väl hat? Men i dag får man inte hata, det anses fult. Det är just styckena som alla älskar som klassikälskare inte bryr sig om: Vivaldis årstider, Albinonis Adagio, Ravels Bolero osv.