Skandiamannen

Ja, de sitter och påstår att de har kollat alla andra teorier men att de har ingen substans och uppstår oftast av att nåt vittne kommer på nåt 3 år senare och sen byggs vidare utifrån det.

Men själva tror de på ett vittne som ger sig tillkänna 2015-2016. Jag blir fan förbannad.

Yvonne Nieminen och Lars Jeppsson var de två vittnen som Krister Petersson använde som vittnen som skulle bevisa att det det var Stig E som var gm.
Tycker du inte att det blir konstigt då om Yvonne säger att gm rörde sig som Christer Petersson i så fall?

Jag blir mer frustrerad.

Men de är ute efter att lura sådana som snöar in på konspirationer och lätt ramlar ned i kaninhål på pengar.

Men det här kan vara bra. Nu visar TP med tydlighet vilken konspirationstomte han är.
När han nu börjat spåra ur kommer fler se vad han är och börja tvivla på hela chimären kring SE.

Kanske men han var urspårad redan i veckans brott 10/6 utan att någon ifrågasatte honom kändes det som.

Men Veckans Brott 10/6 var som ett propagandaverk.

Hyllningsprogram för OP och de hade släpat dit sonen som från att ha varit 100% säker på CP som GM plötsligt föll in i det mer passande narrativet att det var en Täbymoderat som mördat OP.

Det fanns ingen objektiv och kritisk granskning öht i Veckans Brott.

Sedan kom Lamperts reportage när man efteråt fick kalla fötter.
Det skulle gjorts där och då den 10/6.

Granskat och ifrågasatt.
Nu var det mer en megafon för TPs vilda fantasier som saknade all form av uppbackning av den minsta substans av bevis.

Det där är utrett och debunked.

Varken YN eller LJ pekar ut SE.

Däremot ägnar sig TP och KP åt att cherrypicka deras vittnesmål.

"mörk rock" "väska".

Att åldern och längden i deras vittnesmål inte stämmer bortser de ifrån.

Det är så förbannat skamlöst och ohederligt.

Yvonne Nieminen och Lars Jeppsson var de två vittnen som Krister Petersson använde som vittnen som skulle bevisa att det det var Stig E som var gm.
Tycker du inte att det blir konstigt då om Yvonne säger att gm rörde sig som Christer Petersson i så fall?

Jo Kanske sedan stämde ju allt i övrigt väsentligt med SE inte CP vad det nu är värt.Men ja SE och CP hade verkligen olika rörelsescheman även om vi inte vet hur SE rörde sig när han var trött och kanske hade dåligt fäste i vinterhalkan .LJ utesluter dock helt att CP var den som han såg springa förbi honom och eftersom han kände till CP så måste det ses som trovärdigt.Det öppnar lite för att det kan vara två springande personer med liknande klädsel som var ute och sprang i Stockholms city ungefär samtidigt denna fredagskväll.Vilket iofs låter osannolikt så ännu en svårtolkad händelse i MOP.

Det där är utrett och debunked.

Varken YN eller LJ pekar ut SE.

Däremot ägnar sig TP och KP åt att cherrypicka deras vittnesmål.

"mörk rock" "väska".

Att åldern och längden i deras vittnesmål inte stämmer bortser de ifrån.

Det är så förbannat skamlöst och ohederligt.

Varför övervakades LOP en tid före mordet? Du skriver att det kan ha varit så. Varför övervakades de då?

--

Gav SE ledtrådar?

I intervjun beskrev han hur han trodde att mordet gick till med CP som GM. När ska ni i SE-sekten sluta hänvisa till intervjun i S&S som ett erkännande. Det är redan debunked.

Resten av det du skriver är, du får ursäkta, rena fantasier utan bäring.
Det finns inget som belägger det du påstår.

Du och andra i SE-sekten har fastnat i ett hamsterhjul ni inte kommer ur.

Precis allt tolkas av er som att SE var GM. Det som saknas i fakta fyller ni i med fantasier i ett tillstånd som bara kan beskrivas som maniskt.

Det finns väldigt enkla förklaringar till allt ni slänger fram.

SE var fascinerad av MOP och trodde att han var lite av en mästerdetektiv. Det stämmer bra in på hur han beskrivits av kollegor. Skulle alltid veta bäst och visa sig på styva linan. Det gjorde att han var sämre på att lyssna på vad kunderna ville ha. Klart han trodde att han skulle ha pusselbitar till MOP.

--

Hans överdrifter om sin insats på mordplatsen är inget mysterium utan passar bra in på hur SE beskrivits som person.

Speciellt som att hans karriär var på väg utför.

Med den nya tekniken där den grafiska branschen digitaliserades och priserna pressades. SE hängde inte med i utvecklingen, han var helt klart från den analoga generationen.

Han bodde i Täby och kände pressen att uppehålla fasaden utåt ekonomiskt och ha en fin titel. Där kommer hans alkoholproblem in. Han kände sig som en katt bland hermelinerna.

Jag har bekanta som inte klarade av att hänga med i teknikutvecklingen inom den grafiska branschen och blev erbjudna pension i förtid. Även bekanta som arbetade inom telekom och fick erbjudande om tidigare pension.

Nej, ni inom SE-sekten får allt ta och vakna till och lyfta blicken eller skaffa hållbara bevis.

Yrandena om att SE var beväpnad och i ett plötsligt utbrott sköt OP är gallimatias.

SE var utan tidigare våldshistorik och inte visat på impulsivt beteende, mer introvert än extrovert och aldrig varit utåtagerande vid konflikter utan tydligt konflikträdd. Det bekräftar att hypoteserna ni inom SE-sekten försöker sälja in är hemsnickrad amatörpsykologi.

Varför övervakades LOP en tid före mordet? Du skriver att det kan ha varit så. Varför övervakades de då?

--

Gav SE ledtrådar?

I intervjun beskrev han hur han trodde att mordet gick till med CP som GM. När ska ni i SE-sekten sluta hänvisa till intervjun i S&S som ett erkännande. Det är redan debunked.

Resten av det du skriver är, du får ursäkta, rena fantasier utan bäring.
Det finns inget som belägger det du påstår.

Du och andra i SE-sekten har fastnat i ett hamsterhjul ni inte kommer ur.

Precis allt tolkas av er som att SE var GM. Det som saknas i fakta fyller ni i med fantasier i ett tillstånd som bara kan beskrivas som maniskt.

Det finns väldigt enkla förklaringar till allt ni slänger fram.

SE var fascinerad av MOP och trodde att han var lite av en mästerdetektiv. Det stämmer bra in på hur han beskrivits av kollegor. Skulle alltid veta bäst och visa sig på styva linan. Det gjorde att han var sämre på att lyssna på vad kunderna ville ha. Klart han trodde att han skulle ha pusselbitar till MOP.

--

Hans överdrifter om sin insats på mordplatsen är inget mysterium utan passar bra in på hur SE beskrivits som person.

Speciellt som att hans karriär var på väg utför.

Med den nya tekniken där den grafiska branschen digitaliserades och priserna pressades. SE hängde inte med i utvecklingen, han var helt klart från den analoga generationen.

Han bodde i Täby och kände pressen att uppehålla fasaden utåt ekonomiskt och ha en fin titel. Där kommer hans alkoholproblem in. Han kände sig som en katt bland hermelinerna.

Jag har bekanta som inte klarade av att hänga med i teknikutvecklingen inom den grafiska branschen och blev erbjudna pension i förtid. Även bekanta som arbetade inom telekom och fick erbjudande om tidigare pension.

Nej, ni inom SE-sekten får allt ta och vakna till och lyfta blicken eller skaffa hållbara bevis.

Yrandena om att SE var beväpnad och i ett plötsligt utbrott sköt OP är gallimatias.

SE var utan tidigare våldshistorik och inte visat på impulsivt beteende, mer introvert än extrovert och aldrig varit utåtagerande vid konflikter utan tydligt konflikträdd. Det bekräftar att hypoteserna ni inom SE-sekten försöker sälja in är hemsnickrad amatörpsykologi.