Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
För de som inte orkar lyssna:
TP: Sen har ju vi funderat på om det fanns mer praktiska anledningar för honom att han måste tillbaka till Skandia på måndag för middag eller morgon?
MG: och det är ju ren spekulation, men väktarna då som vi pratade om i början, när dom förhörs, så uppger ju dom, dom beskriver båda två vad Stig har gjort under de här minuterna.
Dom berättar att han försvinner in i huset.
TP: Mm...
MG: han är inte i receptionen hela tiden, utan han är borta ett antal minuter.
Alltså precis efter mordet, och enligt dom så har han sagt att han gick in för att göra sig en kopp kaffe helt enkelt, vilket ju kan vara sant, men det låter lite märkligt om du är chockad, och förstörd och allt är kaos, att du går in och plötsligt brygger en kopp kaffe, och sitter själv där inne och dricker den. Varför dricker han den inte med väktarna i så fall? Ja det hela är märkligt.
TP håller med....
Sitter dom och hittar på egna förhör eller vad är det fråga om?
TP: Sen har ju vi funderat på om det fanns mer praktiska anledningar för honom att han måste tillbaka till Skandia på måndag för middag eller morgon?
MG: och det är ju ren spekulation, men väktarna då som vi pratade om i början, när dom förhörs, så uppger ju dom, dom beskriver båda två vad Stig har gjort under de här minuterna.
Dom berättar att han försvinner in i huset.
TP: Mm...
MG: han är inte i receptionen hela tiden, utan han är borta ett antal minuter.
Alltså precis efter mordet, och enligt dom så har han sagt att han gick in för att göra sig en kopp kaffe helt enkelt, vilket ju kan vara sant, men det låter lite märkligt om du är chockad, och förstörd och allt är kaos, att du går in och plötsligt brygger en kopp kaffe, och sitter själv där inne och dricker den. Varför dricker han den inte med väktarna i så fall? Ja det hela är märkligt.
TP håller med....
Sitter dom och hittar på egna förhör eller vad är det fråga om?
Klart de gör, allt i hypotesen kring SE är hittepå och allt han gör är misstänkt.
Det märks att de triggar igång varandra och deras fantasier drar iväg med dem och vad de tror är logiska slutsatser i klass med Sherlock Holmes är rent av skrämmande.
Måste vara ansträngande att misstolka all information om SE.
Citat:
Förhör med Yvonne Nieminen 20180322 angående uppgifter i Anna Hages bok
"Censur och censur hade berättat att en person som censur vårdat på sitt hem hade erkänt mordet på OP.
Yvonne vet inte personens namn men han ska ha liknat Christer Pettersson väldigt mycket.
Hon tror att hon fick se en bild på honom.
Yvonne tillfrågas om sin tanke kring censur och censurs teori och hon uppgav att personen hon såg på David Bagares gata inte var någon tränad person
I sättet som mannen gick påminde han om Christer Pettersson"
Gick verkligen SE som Christer Pettersson?
https://drive.google.com/file/d/1fUraAoGh3HxRTz8W3idduAf8mCZ3qquu/view
"Censur och censur hade berättat att en person som censur vårdat på sitt hem hade erkänt mordet på OP.
Yvonne vet inte personens namn men han ska ha liknat Christer Pettersson väldigt mycket.
Hon tror att hon fick se en bild på honom.
Yvonne tillfrågas om sin tanke kring censur och censurs teori och hon uppgav att personen hon såg på David Bagares gata inte var någon tränad person
I sättet som mannen gick påminde han om Christer Pettersson"
Gick verkligen SE som Christer Pettersson?
https://drive.google.com/file/d/1fUraAoGh3HxRTz8W3idduAf8mCZ3qquu/view
Någon som kände någon hade berättat något om någon som liknar CP och tror att hon sett en bild.
Åh herregud! Giv mig styrka!
Nej, SE gick inte som CP.
Ingen likhet alls.
Kolla in på Youtube.
Citat:
Klart de gör, allt i hypotesen kring SE är hittepå och allt han gör är misstänkt.
Det märks att de triggar igång varandra och deras fantasier drar iväg med dem och vad de tror är logiska slutsatser i klass med Sherlock Holmes är rent av skrämmande.
Måste vara ansträngande att misstolka all information om SE.
Det märks att de triggar igång varandra och deras fantasier drar iväg med dem och vad de tror är logiska slutsatser i klass med Sherlock Holmes är rent av skrämmande.
Måste vara ansträngande att misstolka all information om SE.
Ja, det är uppenbart att de försöker att driva fram en teori om att SE varit obevakad inne i huset under flera minuter efter 23.40, och det handlar förstås om att han skulle ha gömt mordvapnet som han sedan skulle ha kommit för att hämta den 3/3 i stället för att åka till fjällen.
Detta verkar man göra genom att förvanska innehållet i väktarförhören.
Man har helt enkelt gett sig fan på att han var där på måndagen efter mordet, men man har inte riktigt hittat någon bra anledning för honom att komma dit.
Då måste man hjälpa sanningen på traven.
Citat:
Det kan mycket väl vara så att OP övervakades det är nog t.o.m troligt att så skedde.Så all fakta från Säpos PM om att det pågick en övervakning är bara nonsens enligt dig?
Valet av vapen kan ha berott på att man ville ha tag i ett ej spårbart vapen och det här var det bästa.
Hade GM använt en pistol med dämpare hade kanske bara LP noterat vad som hände.
Nu ska jag göra som SE och spekulera utifrån hur jag skulle gått tillväga. Men jag är inte GM.
Använt en pistol med större magasin. Bortslipat serienr.
Ljuddämpare.
Skjutit både LP och OP med två skott var.
Platsen var perfekt utifrån de möjligheter som fanns under kvällen.
LOP hade rört sig ifrån folksamlingen efter biobesöket.
Jämfört med:
Tunnelbanan är upplyst, finns ständigt folk där, svårt att ta sig ifrån utan att bli iakttagen av andra i t-banan.
Nära bostaden på Gamla Stan vore osäkert. Svårt att avgöra vilken bevakning som fanns tillgänglig där och flyktvägarna begränsas av broarna.
Tidpunkten är väl vald, färre poliser i tjänst, mörkt, färre privatpersoner ute i kylan.
GM hade kanske inte så många möjligheter och tid att fortsätta spana på GM.
Korsningen var mörk, fanns en utmärkt reträtt väg uppför trapporna och sedan försvinna iväg. Efterföljare tappar sikten efter trappkrönet.
Så helt amatörmässigt har det inte. GM hade kanske inte många vapen att välja mellan.
Hade GM försökt köpa ett vapen på svarta marknaden kort innan hade säkert många kommit ihåg honom. Revolvern kanske kom från en egen stöldräd, då fanns inga spår efter vems det var.
Oavsett så lyckades GM bra.
Finns inga vittnen eller bevis.
Förutom två kulor som inte duger som referensmaterial.
Hur skulle SE kunnat ro det här i land? Hur visste han att LOP gick där på Sveavägen? Varför var han beväpnad? Vad hade han för motiv? Hur tog han sig tillbaka till Skandia? Hur kunde han knipa käft om vad han gjort? Varför exponerade han sig i media?
Hur skulle han veta att LP inte kunde peka ut honom? Eller YN och AZ? Eller AB?
Nej, det finns ingen logik över att SE skulle vara GM.
Valet av vapen kan ha berott på att man ville ha tag i ett ej spårbart vapen och det här var det bästa.
Hade GM använt en pistol med dämpare hade kanske bara LP noterat vad som hände.
Nu ska jag göra som SE och spekulera utifrån hur jag skulle gått tillväga. Men jag är inte GM.
Använt en pistol med större magasin. Bortslipat serienr.
Ljuddämpare.
Skjutit både LP och OP med två skott var.
Platsen var perfekt utifrån de möjligheter som fanns under kvällen.
LOP hade rört sig ifrån folksamlingen efter biobesöket.
Jämfört med:
Tunnelbanan är upplyst, finns ständigt folk där, svårt att ta sig ifrån utan att bli iakttagen av andra i t-banan.
Nära bostaden på Gamla Stan vore osäkert. Svårt att avgöra vilken bevakning som fanns tillgänglig där och flyktvägarna begränsas av broarna.
Tidpunkten är väl vald, färre poliser i tjänst, mörkt, färre privatpersoner ute i kylan.
GM hade kanske inte så många möjligheter och tid att fortsätta spana på GM.
Korsningen var mörk, fanns en utmärkt reträtt väg uppför trapporna och sedan försvinna iväg. Efterföljare tappar sikten efter trappkrönet.
Så helt amatörmässigt har det inte. GM hade kanske inte många vapen att välja mellan.
Hade GM försökt köpa ett vapen på svarta marknaden kort innan hade säkert många kommit ihåg honom. Revolvern kanske kom från en egen stöldräd, då fanns inga spår efter vems det var.
Oavsett så lyckades GM bra.
Finns inga vittnen eller bevis.
Förutom två kulor som inte duger som referensmaterial.
Hur skulle SE kunnat ro det här i land? Hur visste han att LOP gick där på Sveavägen? Varför var han beväpnad? Vad hade han för motiv? Hur tog han sig tillbaka till Skandia? Hur kunde han knipa käft om vad han gjort? Varför exponerade han sig i media?
Hur skulle han veta att LP inte kunde peka ut honom? Eller YN och AZ? Eller AB?
Nej, det finns ingen logik över att SE skulle vara GM.
Det behöver ju inte betyda att det har med mordet att göra.
Det är möjligt att platsen utifrån alternativen just denna kväll var lämplig men vad säger att mordet måste ske just denna kväll?
En fredag dagar efter löning då mycket folk rör sig ute på stan?
Det fanns platser där mindre folk rör sig där det var mörkare mindre risk för att exponeras av vittnen osv.
Sannolikt visste inte SE att han skulle stöta på Palme än mindre att han då skulle skjuta honom.
Då hade han rimligen inte stämplat ut när han gjorde det och på det viset knyta sig till mordplatsen ungefär vid tiden för mordet.Varför han var beväpnad är ju svårt att svara på det kan ju vara så enkelt att han helt enkelt bar vapen vissa tillfällen när han rörde sig på stan sena kvällar.
Det är väl också rimligt att han inte ville lämna vapnet på jobbet eftersom han skulle vara ledig kommande vecka.Motivet var rimligen det han själv redogjorde för i Skydd&Säkerhet intervjun.
Långt ifrån alla mördare har starka motiv.När mordoffret var den han var så ligger det ju nära tlll hands att tro att mördaren hade starka motiv kryddar vi med lite internationella kopplingar så blir mordet mer meningsfullt på nåt sätt.Så tänkte jag också länge men det gör jag inte längre.
Offret kunde INTE ha varit en vanlig okänd lärare men det var sannolikt inte något planerat dåd utan skedde av en slump.SE blev lite starstrucked han ogillade Palme på många sätt men kanske ändå beundrade honom jag tror att SE också kan ha känt viss avundsjuka mot OP.
OP var ju hur man än såg på honom en väldigt lyckad person.SE sökte kontakt med OP på nåt sätt avvisades och snedtände.
Ungefär som han själv beskrev i Skydd&Säkerhet.
Hans i all hast spontant planerade flyktvägar omöjliggjordes av blåljus och sirener och han fick tänka om och han återvände gående ner till Skandia igen. På vägen in blev han stående en liten stund kanske ville han utröna om OP verkligen var död kanske tänkte han erkänna men ångrade sig,
Han höll inte tyst han gav ju ständiga ledtrådar till alla som ville höra.
Berättade om hur skotten mot LP kändes berättade att hav var först på platsen osv.
Även intervjun i Skydd&Säkerhet där han delgav sina kunskaper om hur mordet gick till.Notera också att journalisten JA som gjorde denna intervju sagt att det kändes som att SE var lättad efteråt och att det kändes som att han ville berätta något.
Det enda SE ine kunde säga insåg han var ett erkänna.Däremot lämnade han gärna små ledtrådar placerade sig i mördarens ställe i sina utsagor osv.
Det är svårt att se någon annat skäl till det än att han antingen varGM eller önskade att han vore.
Han insåg att hans enda chans att komma undan faktiskt var att bli ett vittne och han slet verkligen hårt för att etablera sig som ett sådant.
Skulle någon peka ut honom så kunde han säga att ja klart de kände igen mig jag var ju ett vittne och sprang även efter poiisen för att meddela att mördaren hade blå täckjacka.
Han kunde ju inte veta att att ingen skulle peka ut honom mordet var en oplanerar spontan impulshandling insikten om vad han gjort kom något senare.SE kände inte till att han iakktogs på David Bagares gata.
Det är ju intressant att kollegor på Skandia påstår att SE sagt att han jagade GM ändå upp på DBG men när YN nämnts i media snabbt tog tillbaka allt.
Jag är rätt säker på att det finns personer som vet sanningen kring detta mord vi kan bara hoppas att de berättar vad de vet innan de dör.
Citat:
Där håller jag för en gångs skull med dig,Sedan vet vi inte hur en trött och kanske småhalkandes SE rörde sig men annars har du rätt som omväxling.
Citat:
Det kan mycket väl vara så att OP övervakades det är nog t.o.m troligt att så skedde.
Det behöver ju inte betyda att det har med mordet att göra.
Det är möjligt att platsen utifrån alternativen just denna kväll var lämplig men vad säger att mordet måste ske just denna kväll?
En fredag dagar efter löning då mycket folk rör sig ute på stan?
Det fanns platser där mindre folk rör sig där det var mörkare mindre risk för att exponeras av vittnen osv.
Sannolikt visste inte SE att han skulle stöta på Palme än mindre att han då skulle skjuta honom.
Då hade han rimligen inte stämplat ut när han gjorde det och på det viset knyta sig till mordplatsen ungefär vid tiden för mordet.Varför han var beväpnad är ju svårt att svara på det kan ju vara så enkelt att han helt enkelt bar vapen vissa tillfällen när han rörde sig på stan sena kvällar.
Det är väl också rimligt att han inte ville lämna vapnet på jobbet eftersom han skulle vara ledig kommande vecka.Motivet var rimligen det han själv redogjorde för i Skydd&Säkerhet intervjun.
Långt ifrån alla mördare har starka motiv.När mordoffret var den han var så ligger det ju nära tlll hands att tro att mördaren hade starka motiv kryddar vi med lite internationella kopplingar så blir mordet mer meningsfullt på nåt sätt.Så tänkte jag också länge men det gör jag inte längre.
Offret kunde INTE ha varit en vanlig okänd lärare men det var sannolikt inte något planerat dåd utan skedde av en slump.SE blev lite starstrucked han ogillade Palme på många sätt men kanske ändå beundrade honom jag tror att SE också kan ha känt viss avundsjuka mot OP.
OP var ju hur man än såg på honom en väldigt lyckad person.SE sökte kontakt med OP på nåt sätt avvisades och snedtände.
Ungefär som han själv beskrev i Skydd&Säkerhet.
Hans i all hast spontant planerade flyktvägar omöjliggjordes av blåljus och sirener och han fick tänka om och han återvände gående ner till Skandia igen. På vägen in blev han stående en liten stund kanske ville han utröna om OP verkligen var död kanske tänkte han erkänna men ångrade sig,
Han höll inte tyst han gav ju ständiga ledtrådar till alla som ville höra.
Berättade om hur skotten mot LP kändes berättade att hav var först på platsen osv.
Även intervjun i Skydd&Säkerhet där han delgav sina kunskaper om hur mordet gick till.Notera också att journalisten JA som gjorde denna intervju sagt att det kändes som att SE var lättad efteråt och att det kändes som att han ville berätta något.
Det enda SE ine kunde säga insåg han var ett erkänna.Däremot lämnade han gärna små ledtrådar placerade sig i mördarens ställe i sina utsagor osv.
Det är svårt att se någon annat skäl till det än att han antingen varGM eller önskade att han vore.
Han insåg att hans enda chans att komma undan faktiskt var att bli ett vittne och han slet verkligen hårt för att etablera sig som ett sådant.
Skulle någon peka ut honom så kunde han säga att ja klart de kände igen mig jag var ju ett vittne och sprang även efter poiisen för att meddela att mördaren hade blå täckjacka.
Han kunde ju inte veta att att ingen skulle peka ut honom mordet var en oplanerar spontan impulshandling insikten om vad han gjort kom något senare.SE kände inte till att han iakktogs på David Bagares gata.
Det är ju intressant att kollegor på Skandia påstår att SE sagt att han jagade GM ändå upp på DBG men när YN nämnts i media snabbt tog tillbaka allt.
Jag är rätt säker på att det finns personer som vet sanningen kring detta mord vi kan bara hoppas att de berättar vad de vet innan de dör.
Det behöver ju inte betyda att det har med mordet att göra.
Det är möjligt att platsen utifrån alternativen just denna kväll var lämplig men vad säger att mordet måste ske just denna kväll?
En fredag dagar efter löning då mycket folk rör sig ute på stan?
Det fanns platser där mindre folk rör sig där det var mörkare mindre risk för att exponeras av vittnen osv.
Sannolikt visste inte SE att han skulle stöta på Palme än mindre att han då skulle skjuta honom.
Då hade han rimligen inte stämplat ut när han gjorde det och på det viset knyta sig till mordplatsen ungefär vid tiden för mordet.Varför han var beväpnad är ju svårt att svara på det kan ju vara så enkelt att han helt enkelt bar vapen vissa tillfällen när han rörde sig på stan sena kvällar.
Det är väl också rimligt att han inte ville lämna vapnet på jobbet eftersom han skulle vara ledig kommande vecka.Motivet var rimligen det han själv redogjorde för i Skydd&Säkerhet intervjun.
Långt ifrån alla mördare har starka motiv.När mordoffret var den han var så ligger det ju nära tlll hands att tro att mördaren hade starka motiv kryddar vi med lite internationella kopplingar så blir mordet mer meningsfullt på nåt sätt.Så tänkte jag också länge men det gör jag inte längre.
Offret kunde INTE ha varit en vanlig okänd lärare men det var sannolikt inte något planerat dåd utan skedde av en slump.SE blev lite starstrucked han ogillade Palme på många sätt men kanske ändå beundrade honom jag tror att SE också kan ha känt viss avundsjuka mot OP.
OP var ju hur man än såg på honom en väldigt lyckad person.SE sökte kontakt med OP på nåt sätt avvisades och snedtände.
Ungefär som han själv beskrev i Skydd&Säkerhet.
Hans i all hast spontant planerade flyktvägar omöjliggjordes av blåljus och sirener och han fick tänka om och han återvände gående ner till Skandia igen. På vägen in blev han stående en liten stund kanske ville han utröna om OP verkligen var död kanske tänkte han erkänna men ångrade sig,
Han höll inte tyst han gav ju ständiga ledtrådar till alla som ville höra.
Berättade om hur skotten mot LP kändes berättade att hav var först på platsen osv.
Även intervjun i Skydd&Säkerhet där han delgav sina kunskaper om hur mordet gick till.Notera också att journalisten JA som gjorde denna intervju sagt att det kändes som att SE var lättad efteråt och att det kändes som att han ville berätta något.
Det enda SE ine kunde säga insåg han var ett erkänna.Däremot lämnade han gärna små ledtrådar placerade sig i mördarens ställe i sina utsagor osv.
Det är svårt att se någon annat skäl till det än att han antingen varGM eller önskade att han vore.
Han insåg att hans enda chans att komma undan faktiskt var att bli ett vittne och han slet verkligen hårt för att etablera sig som ett sådant.
Skulle någon peka ut honom så kunde han säga att ja klart de kände igen mig jag var ju ett vittne och sprang även efter poiisen för att meddela att mördaren hade blå täckjacka.
Han kunde ju inte veta att att ingen skulle peka ut honom mordet var en oplanerar spontan impulshandling insikten om vad han gjort kom något senare.SE kände inte till att han iakktogs på David Bagares gata.
Det är ju intressant att kollegor på Skandia påstår att SE sagt att han jagade GM ändå upp på DBG men när YN nämnts i media snabbt tog tillbaka allt.
Jag är rätt säker på att det finns personer som vet sanningen kring detta mord vi kan bara hoppas att de berättar vad de vet innan de dör.
Varför övervakades LOP en tid före mordet? Du skriver att det kan ha varit så. Varför övervakades de då?
--
Gav SE ledtrådar?
I intervjun beskrev han hur han trodde att mordet gick till med CP som GM. När ska ni i SE-sekten sluta hänvisa till intervjun i S&S som ett erkännande. Det är redan debunked.
Resten av det du skriver är, du får ursäkta, rena fantasier utan bäring.
Det finns inget som belägger det du påstår.
Du och andra i SE-sekten har fastnat i ett hamsterhjul ni inte kommer ur.
Precis allt tolkas av er som att SE var GM. Det som saknas i fakta fyller ni i med fantasier i ett tillstånd som bara kan beskrivas som maniskt.
Det finns väldigt enkla förklaringar till allt ni slänger fram.
SE var fascinerad av MOP och trodde att han var lite av en mästerdetektiv. Det stämmer bra in på hur han beskrivits av kollegor. Skulle alltid veta bäst och visa sig på styva linan. Det gjorde att han var sämre på att lyssna på vad kunderna ville ha. Klart han trodde att han skulle ha pusselbitar till MOP.
--
Hans överdrifter om sin insats på mordplatsen är inget mysterium utan passar bra in på hur SE beskrivits som person.
Speciellt som att hans karriär var på väg utför.
Med den nya tekniken där den grafiska branschen digitaliserades och priserna pressades. SE hängde inte med i utvecklingen, han var helt klart från den analoga generationen.
Han bodde i Täby och kände pressen att uppehålla fasaden utåt ekonomiskt och ha en fin titel. Där kommer hans alkoholproblem in. Han kände sig som en katt bland hermelinerna.
Jag har bekanta som inte klarade av att hänga med i teknikutvecklingen inom den grafiska branschen och blev erbjudna pension i förtid. Även bekanta som arbetade inom telekom och fick erbjudande om tidigare pension.
Nej, ni inom SE-sekten får allt ta och vakna till och lyfta blicken eller skaffa hållbara bevis.
Yrandena om att SE var beväpnad och i ett plötsligt utbrott sköt OP är gallimatias.
SE var utan tidigare våldshistorik och inte visat på impulsivt beteende, mer introvert än extrovert och aldrig varit utåtagerande vid konflikter utan tydligt konflikträdd. Det bekräftar att hypoteserna ni inom SE-sekten försöker sälja in är hemsnickrad amatörpsykologi.
__________________
Senast redigerad av Herakleios 2021-02-22 kl. 07:41.
Senast redigerad av Herakleios 2021-02-22 kl. 07:41.
Lyssnade tyvärr lite på Filterpodden. Nåt nytt vittne som har trätt fram 2015-2016 och jobbade på Skandia hävdar alltså att han hör SE prata i telefon måndag morgon 3/3 när han tänkte gå in och heja på honom. Och bara för att SE säger i telefon att signalementet gäller honom och är orolig för det så väljer mannen att inte gå in och heja på honom. Låter som att det är fullständigt fabricerat.
Tror verkligen TP och MG på det här själva eller sitter dom och fabricerar uppgifter? Det känns som några tonåringar har en deckarhistoriepodd ihop.
Tror verkligen TP och MG på det här själva eller sitter dom och fabricerar uppgifter? Det känns som några tonåringar har en deckarhistoriepodd ihop.
Citat:
Det kan mycket väl vara så att OP övervakades det är nog t.o.m troligt att så skedde.
Det behöver ju inte betyda att det har med mordet att göra.
Det är möjligt att platsen utifrån alternativen just denna kväll var lämplig men vad säger att mordet måste ske just denna kväll?
En fredag dagar efter löning då mycket folk rör sig ute på stan?
Det fanns platser där mindre folk rör sig där det var mörkare mindre risk för att exponeras av vittnen osv.
Sannolikt visste inte SE att han skulle stöta på Palme än mindre att han då skulle skjuta honom.
Då hade han rimligen inte stämplat ut när han gjorde det och på det viset knyta sig till mordplatsen ungefär vid tiden för mordet.Varför han var beväpnad är ju svårt att svara på det kan ju vara så enkelt att han helt enkelt bar vapen vissa tillfällen när han rörde sig på stan sena kvällar.
Det är väl också rimligt att han inte ville lämna vapnet på jobbet eftersom han skulle vara ledig kommande vecka.Motivet var rimligen det han själv redogjorde för i Skydd&Säkerhet intervjun.
Långt ifrån alla mördare har starka motiv.När mordoffret var den han var så ligger det ju nära tlll hands att tro att mördaren hade starka motiv kryddar vi med lite internationella kopplingar så blir mordet mer meningsfullt på nåt sätt.Så tänkte jag också länge men det gör jag inte längre.
Offret kunde INTE ha varit en vanlig okänd lärare men det var sannolikt inte något planerat dåd utan skedde av en slump.SE blev lite starstrucked han ogillade Palme på många sätt men kanske ändå beundrade honom jag tror att SE också kan ha känt viss avundsjuka mot OP.
OP var ju hur man än såg på honom en väldigt lyckad person.SE sökte kontakt med OP på nåt sätt avvisades och snedtände.
Ungefär som han själv beskrev i Skydd&Säkerhet.
Hans i all hast spontant planerade flyktvägar omöjliggjordes av blåljus och sirener och han fick tänka om och han återvände gående ner till Skandia igen. På vägen in blev han stående en liten stund kanske ville han utröna om OP verkligen var död kanske tänkte han erkänna men ångrade sig,
Han höll inte tyst han gav ju ständiga ledtrådar till alla som ville höra.
Berättade om hur skotten mot LP kändes berättade att hav var först på platsen osv.
Även intervjun i Skydd&Säkerhet där han delgav sina kunskaper om hur mordet gick till.Notera också att journalisten JA som gjorde denna intervju sagt att det kändes som att SE var lättad efteråt och att det kändes som att han ville berätta något.
Det enda SE ine kunde säga insåg han var ett erkänna.Däremot lämnade han gärna små ledtrådar placerade sig i mördarens ställe i sina utsagor osv.
Det är svårt att se någon annat skäl till det än att han antingen varGM eller önskade att han vore.
Han insåg att hans enda chans att komma undan faktiskt var att bli ett vittne och han slet verkligen hårt för att etablera sig som ett sådant.
Skulle någon peka ut honom så kunde han säga att ja klart de kände igen mig jag var ju ett vittne och sprang även efter poiisen för att meddela att mördaren hade blå täckjacka.
Han kunde ju inte veta att att ingen skulle peka ut honom mordet var en oplanerar spontan impulshandling insikten om vad han gjort kom något senare.SE kände inte till att han iakktogs på David Bagares gata.
Det är ju intressant att kollegor på Skandia påstår att SE sagt att han jagade GM ändå upp på DBG men när YN nämnts i media snabbt tog tillbaka allt.
Jag är rätt säker på att det finns personer som vet sanningen kring detta mord vi kan bara hoppas att de berättar vad de vet innan de dör.
Det behöver ju inte betyda att det har med mordet att göra.
Det är möjligt att platsen utifrån alternativen just denna kväll var lämplig men vad säger att mordet måste ske just denna kväll?
En fredag dagar efter löning då mycket folk rör sig ute på stan?
Det fanns platser där mindre folk rör sig där det var mörkare mindre risk för att exponeras av vittnen osv.
Sannolikt visste inte SE att han skulle stöta på Palme än mindre att han då skulle skjuta honom.
Då hade han rimligen inte stämplat ut när han gjorde det och på det viset knyta sig till mordplatsen ungefär vid tiden för mordet.Varför han var beväpnad är ju svårt att svara på det kan ju vara så enkelt att han helt enkelt bar vapen vissa tillfällen när han rörde sig på stan sena kvällar.
Det är väl också rimligt att han inte ville lämna vapnet på jobbet eftersom han skulle vara ledig kommande vecka.Motivet var rimligen det han själv redogjorde för i Skydd&Säkerhet intervjun.
Långt ifrån alla mördare har starka motiv.När mordoffret var den han var så ligger det ju nära tlll hands att tro att mördaren hade starka motiv kryddar vi med lite internationella kopplingar så blir mordet mer meningsfullt på nåt sätt.Så tänkte jag också länge men det gör jag inte längre.
Offret kunde INTE ha varit en vanlig okänd lärare men det var sannolikt inte något planerat dåd utan skedde av en slump.SE blev lite starstrucked han ogillade Palme på många sätt men kanske ändå beundrade honom jag tror att SE också kan ha känt viss avundsjuka mot OP.
OP var ju hur man än såg på honom en väldigt lyckad person.SE sökte kontakt med OP på nåt sätt avvisades och snedtände.
Ungefär som han själv beskrev i Skydd&Säkerhet.
Hans i all hast spontant planerade flyktvägar omöjliggjordes av blåljus och sirener och han fick tänka om och han återvände gående ner till Skandia igen. På vägen in blev han stående en liten stund kanske ville han utröna om OP verkligen var död kanske tänkte han erkänna men ångrade sig,
Han höll inte tyst han gav ju ständiga ledtrådar till alla som ville höra.
Berättade om hur skotten mot LP kändes berättade att hav var först på platsen osv.
Även intervjun i Skydd&Säkerhet där han delgav sina kunskaper om hur mordet gick till.Notera också att journalisten JA som gjorde denna intervju sagt att det kändes som att SE var lättad efteråt och att det kändes som att han ville berätta något.
Det enda SE ine kunde säga insåg han var ett erkänna.Däremot lämnade han gärna små ledtrådar placerade sig i mördarens ställe i sina utsagor osv.
Det är svårt att se någon annat skäl till det än att han antingen varGM eller önskade att han vore.
Han insåg att hans enda chans att komma undan faktiskt var att bli ett vittne och han slet verkligen hårt för att etablera sig som ett sådant.
Skulle någon peka ut honom så kunde han säga att ja klart de kände igen mig jag var ju ett vittne och sprang även efter poiisen för att meddela att mördaren hade blå täckjacka.
Han kunde ju inte veta att att ingen skulle peka ut honom mordet var en oplanerar spontan impulshandling insikten om vad han gjort kom något senare.SE kände inte till att han iakktogs på David Bagares gata.
Det är ju intressant att kollegor på Skandia påstår att SE sagt att han jagade GM ändå upp på DBG men när YN nämnts i media snabbt tog tillbaka allt.
Jag är rätt säker på att det finns personer som vet sanningen kring detta mord vi kan bara hoppas att de berättar vad de vet innan de dör.
Det i fet stil:
du anser att tecknen på övervakning är trolig. Varför skulle man lägga resurser på att övervaka OP om det inte var media som gjorde det? Och media var det inte.
Varför en fredag med löning?
För att OP gick på bio då.
Ett av få tillfällen en lönnmördare får möjlighet är när offentliga personer som tex Gustav III, Kennedy och Lincoln lämnar sin trygghet och går på tillställningar, teater och åker på valturne där man i tidningen skrivit ut färdrutten och åker med suffletten nere.
Fördelen för en lönnmördare är när han vet när och var. I fallet med OP blev OP bevisligen förföljd från bostaden och till Grand. Det gav GM och medhjälpare tid till att planera dådet.
Sedan är du inne på att det finns mörkare platser, bättre plats.
Nu är det så enkelt att en lönnmördare inte kan beställa sin måltavla till en speciell plats och tidpunkt när måltavlan ska röra sig från ett biobesök.
Lönnmördaren tog tillfället där det uppstod. Han hade turen att LOP valde att gå hemåt och ensamma dessutom. De hade lämnat folksamlingen vid Grand. De gick i riktning hemåt, men de kunde stannat en taxi när som helst eller gått ned i t-banan vid Kungsgatan.
Helt klart är att lönnmördaren ville undvika utföra dådet nära bostaden i Gamla Stan som det givetvis rådde osäkerhet om den var bevakad och
med sämre flyktvägar från Gamla Stan. Utifrån lönnmördarens perspektiv får man anta att bostaden hade någon form av bevakning eventuellt kameror.
Så lönnmördaren tog tillfället i flykten och kunde inte vänta längre innan tillfället gled honom ur händerna. Perfekt att fly till fots och lätt kunna försvinna iväg efter trappkrönet som hindrade fri sikt.
Sedan när GM skyndade vidare på DBG kom en grafiker på väg hemåt fram till korsningen Sveavägen och Tunnelgatan och snubblade nästan över vad han trodde var ett fredagsfyllo. Resten är historia.
__________________
Senast redigerad av Herakleios 2021-02-22 kl. 08:38.
Senast redigerad av Herakleios 2021-02-22 kl. 08:38.
Citat:
Lyssnade tyvärr lite på Filterpodden. Nåt nytt vittne som har trätt fram 2015-2016 och jobbade på Skandia hävdar alltså att han hör SE prata i telefon måndag morgon 3/3 när han tänkte gå in och heja på honom. Och bara för att SE säger i telefon att signalementet gäller honom och är orolig för det så väljer mannen att inte gå in och heja på honom. Låter som att det är fullständigt fabricerat.
Tror verkligen TP och MG på det här själva eller sitter dom och fabricerar uppgifter? Det känns som några tonåringar har en deckarhistoriepodd ihop.
Tror verkligen TP och MG på det här själva eller sitter dom och fabricerar uppgifter? Det känns som några tonåringar har en deckarhistoriepodd ihop.
De har ramlat ned i kaninhålet.
Påminner om Alex Jones och Ancient Aliens.
De har tappat det helt.
Men det ger bröd på bordet i dessa covid-tider. Allt är business idag.
Konspirationer, Aliens, kriminalpoddar, spöken är big business idag.
Hur mycket omsätter inte MOP?
TV-serier, böcker, poddar, filmer, artiklar, tv-inslag.
Spelar det någon roll om det är sant? När pengarna rullar in.
Nej då växer girigheten.
Hur mycket tjänar TP på den här cirkusen?
__________________
Senast redigerad av Herakleios 2021-02-22 kl. 08:30.
Senast redigerad av Herakleios 2021-02-22 kl. 08:30.
Citat:
Ja, de sitter och påstår att de har kollat alla andra teorier men att de har ingen substans och uppstår oftast av att nåt vittne kommer på nåt 3 år senare och sen byggs vidare utifrån det.Men själva tror de på ett vittne som ger sig tillkänna 2015-2016. Jag blir fan förbannad.
Citat:
Yvonne Nieminen och Lars Jeppsson var de två vittnen som Krister Petersson använde som vittnen som skulle bevisa att det det var Stig E som var gm.
Tycker du inte att det blir konstigt då om Yvonne säger att gm rörde sig som Christer Petersson i så fall?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera