Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Länka gärna din källa.

Jag är faktiskt intresserad av att veta hur kvinnorna ser på saken. Vi kanske tror att de väljer män efter ekonomisk och social status, medans de kanske inte alls gör det. För Beata är en högstatusman, en man som kan dribbla en boll i fem timmar eller som har spelat med i Hamlet. Hon är gift med Gösta som varken kan dribbla boll eller har spelat med i Hamlet, men som är mångmiljonär. Beata skiter helt i Göstas pengar. Hon är dock kåt på honom för hans snygga händer och hans stora kuk. Och kär i honom för hans ödmjuka sätt och lite torra humor. Vi kanske tror att Beata är "kvinnligt hypergam" och har valt Gösta för hans miljoner. Men ack vad vi bedrar oss! hon anser att Gösta har ganska låg status, eftersom han har noll bollsinne och ingen kunskap i dramatik. Men hon är kär i sin fina "lågstatusman" ändå. Och kåt som bara den på honom!

Du ser vart jag vill komma? vi behöver veta vad varje enskild kvinna har för syn på status och hurvida hon valt partner pga. hans i hennes ögon "höga status" eller inte. Det är ju endast så vi kan veta om kvinnor är "kvinnligt hypergama".

Att kvinnor gifter sig med de som är rikare än dem själva, säger inget mer än just det: att kvinnor gifter sig med män som är rikare.

Läs den.

Nej . Det är såväl ologiskt som irrelvant.

Hypergami existerar statistiskt, det är den vanligaste gemensamma parbildningsmekanismem överallt , även där man rationellt kan argumentera för att den har spelat ut sin evulutionära nödvändighet, tex hos svenska högutbildade och framgångsrika kvinnor utan barn .

Det förändras inte för att man intervjuar varenda individ på jordklotet....

Vad du känner kring det är ju irrelvant.
Att man inte respekterar eller tar någon hänsyn till dina femenistiska /postmodernistiska krav på ämnet är ett sundhetstecken och bör räcka gått för alla som läser tråden.

Med det sagt finns det säkert säckar med skräpstudier i något föråd på södertörn med ”din önskade forskning” . En jävla synd gentemot eleverna och skattebetalarna.

Som sagt: läs vad som står om sexuell selektion. Och läs sedan vad som står om hypergami.

Visst är apelsiner och bananer frukt. Men det är inte samma frukt.

Gjort.

Även om wiki är en tämligen efterbliven plats....

Jag rekomenderar studierna du fått tidigare, och även det jag skrivit (iochmed att jag inte är idiologiskt besatt)

Så kan du ju ta del i vad darwin ansåg och även hur långt den vetenskapliga konsensusen sträcker sig.



Mm precis. Det är frukt, även om kvinnor fenomologiskt definerar (känner) att den ena är en fallos......

Kolla dessa källor. Kanske kan vara förklaringen till att kvinnor väljer män som är mer framgångsrika än kvinnorna? Socialt och ekonomiskt. Som sagt. Man behöver undersöka saken. Och därmed fråga kvinnorna. Kvinnlig hypergami kanske inte alls existerar. Utan det är män som har svårt när deras kvinnor är mer framgångsrika och kvinnorna därmed bara anpassar sig efter detta.

https://www.emmafrans.se/relationer/mans-sjalvfortroende-forsamras-av-kvinnors-framgang/

https://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-a0033769.pdf

Tack för tipset,

Här är ett från mig.

Mate Preferences and Their Behavioral Manifestations

https://bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/16932/3/FullText.pdf

Min kvällsläsning de närmsta dsgarna

Internationell forskning har redan förkastat marxisters ideologiskt präglade alster. Resultaten är entydiga: kvinnlig hypergami finns inom alla samhällsklasser, och kvinnligt "mating behaviour" sammanfaller med det hypergama betendet. Bara för att ni vänsterextremister försöker skapa er egen alternativa verklighet, så är det så det fungerar. Bevisligen.

Emma Frans? Lilla marxistbitchen. En medial propagandahora.

Ska kolla in! Tack!

Uhm , den stödjer ju hypergami. Kvinnor parbildar acros and up, män parbildar across and down.....

Egentligen behöver man inte skräda orden;

alla kvinnor som inser att fittan kan tälja guld får kontakt med sin inre hora. Detta är så naturligt evolutionärt för en kvinna att kvinnor är helt oförstående när män ser deras beteende som hypergamiskt. Det är kvinnan, det bor en hora i varje kvinna. Kvinnors aversion mot prostitution har inget med omtanke om prostituerade att göra, det handlar om att deras fittor blir mindre värda när fitta går att fås lätt och billigt. Vi vet detta, vi män.

Det viktigaste som manlig och kvinnlig hypergami visar är ju att kvinnor och kvinnors förmyndare genom människans historia, iallafall sen vi blev bofasta, inte haft lyxen att kunna gå efter enbart utseende, om överhuvudtaget något alls. De var tvungna, eftersom kvinnan bland annat inte fick äga, att leta efter ett på alla sätt "dugligt parti" åt döttrarna/flickorna/kvinnorna. Till och med kvinnor i överklassen giftes bort för att jämka fred, sluta allianser osv.

Män har kunnat gå efter utseende och ålder. De flesta män kunde ändå inte gifta sig till resurser eftersom de flesta kvinnor var långt under dem vad gällde tillgångar och resurser.

Annars i naturen är det ju vanligt att honan går efter utseende, inom många fågelarter till exempel är hanens fjäderskrud färgsprakande och imponerande medans honans är brun eller grå = intetsägande.

Likadant med lejonhannens man och så vidare, finns många exempel.

Eller så dansar hannen för honan eller plockar fina stenar som han omsorgsfullt lägger tillrätta för att imponera på henne. Sen kommer honorna och inspekterar hans verk. Detta beteende finns både hos fåglar och fiskar, säkerligen bland fler arter.

Bland homo sapiens sapiens försöker hannen också på alla sätt o vis imponera på honan, snygg bil, fint hus, stora muskler osv.

Honan försöker å sin sida göra ett ungdomligt intryck, färgar håret, håller vikten, använder make-up, rynkkrämer osv osv.