Citat:
Förstår mig inte helt på blankning. Fattar att man lånar aktier som man säljer i hopp om att de sjunker för att köpa tillbaka och därav tjäna mellanskillnaden, sedan ger man tillbaka exakt antal till den man lånade av.
Det jag inte hänger med på är vem som lånar ut sina aktier. Känns som en +/- situation där man inte tjänar ett jota.
Är det så att lånaren och utlånaren på förhand gör upp om att dela på vinsten när aktien sjunkit och återköpts. Alltså att den som lånade ut har gjort en vinst utan att förlora en aktie och den som lånat får en vinst då den ej offrat något alls egentligen?
Annars ser jag inte riktigt vad man skulle tjäna på att låna ut en aktie? De borde ju kunna sälja och köpa tillbaka helt på egen hand om de tror priset kommer sjunka.
Tidsbrist?
Det jag inte hänger med på är vem som lånar ut sina aktier. Känns som en +/- situation där man inte tjänar ett jota.
Är det så att lånaren och utlånaren på förhand gör upp om att dela på vinsten när aktien sjunkit och återköpts. Alltså att den som lånade ut har gjort en vinst utan att förlora en aktie och den som lånat får en vinst då den ej offrat något alls egentligen?
Annars ser jag inte riktigt vad man skulle tjäna på att låna ut en aktie? De borde ju kunna sälja och köpa tillbaka helt på egen hand om de tror priset kommer sjunka.
Tidsbrist?
De som lånar ut får ränta för tiden som lånet löper.
De som är intresserade av detta är ofta institutioner med riktigt lång placeringshorisont, har för mig att Nobel Stiftelsen tjänar rätt bra på att låna ut sina innehav men det var det nog ett decennium sedan jag läste så kan minnas fel.
Rent praktiskt för mindre investerare så sker det via mäklaren, de lånar ut aktier till blankare, t.ex. därför som du får viss procent om året för aktielån insatt på ditt kontot om du har Avanza från och med 2019 då det infördes.
För den som är kort ser positionen ut som vanligt men det är ett minustecken framför antal aktier på depån.