Citat:
Ursprungligen postat av
Hew18
Man vill se citadel, robinhood etc falla och åka in i fängelset, så att de stora för en gångs skull behandlas som vanliga människor skulle ha gjorts i liknade situation. Men om det leder till en börskrasch så är det småspararna som får betala, då de stora får bailouts.
Vad som bör ske är att man ser över hela system, antingen gör man om banker och liknade institut till statligt ägda eller så ska de efterleva väldigt strikta regler, och ska knappt få köpa en penna utan att det granskas rejält, vilket de påstod skulle ske 2008, men aldrig hände, utan snarare tvärtom. Dessa institut ska inte få hålla på ta extrema risker med andra människors pengar.
Blankningar bör absolut förbjudas helt och hållet.
Kommer detta leda till börskrasch. Om man visste det. Om blankningar minskar eller får ett slut så är väl det positivt för marknaden, men om citadel konkar och tar okontrollerad med sig en massa andra jättar i fallet så kan det påminna om 2008, och evt bli värre. Det är därför systemet bör ses som över, vilket borde ha skett 2008 som sagt.
Det stämmer bra tror jag.
Det är en balansgång. Musk och globalisterna vill privatisera allt och låta företagen styra. Han har klagat på SEC tidigare. Myndigheterna får absolut inte skydda hedgefonderna. Utan blankningen måste kontrolleras. Men kidsen kan skada sig själva när de köper ohämmat utan erfarenhet.
Musk hade problem nyligen med en uppskjutning av en raket och förklaringen handlade visst om myndigheternas tillstånd. Svårt att säga hur mycket det låg i det. Men kan media ge en sådan bild kommer vi att låta företagen ta över från de instanser som skall kontrollera dem.
Den globalistiska superstat som Musk et al vill skapa handlar om att företagen styr och inte de regeringar vi valt. Att helt kasta regleringar av t.ex börsen går ju inte.
Jag hoppas också att bankerna kontrolleras hårdare. De här bubblorna som bildas är farliga för ekonomin.