Skandiamannen

Om det är ett faktum att SE skulle stämplat ut så tidigt så måste han väl isåfall klargöra vad han gjorde på den tiden !

Om du inte ser några indicier mot SE så kan du omöjligtvis se några mot någon annan heller.
Döläge då verkligen.

För att de är just icke bekräftade uppgifter precis som jag skrivit.
Sålunda inga lögner.

Du har inget för att hänvisa till nåt som skrivits tidigare i den här tråden. De här människorna har inget minne av vad som skrevs för fem minuter sen. Du kan påpeka en direkt fekaktighet. De börjar bara prata om nåt annat. Nästa dag drar de det du korrigerat igen som om inget hänt. Det är idioter.

Någon av SE anhängarna som vill försöka sig på att beskriva i vilket skede SE rimligast kan ha kommit ut på gatan, i ett tänkt scenario där Tenson-mannen inte är Engström - för den är det väl inte så många som tror på ändå?

Vad är det för märkligt resonemang. Det är ett påstående som är direkt felaktigt. Menar du att alla vittnesmål och annan substans vi har måste peka mot Engström och de kan inte peka åt något annat håll. Tänk om tänk rätt.

* det verkligt konstiga är att denna person blivit accepterad och fått utbildning till polis

Och utan att Nicola och Lisbeth märker honom.

Vet inte om Lisbeth kunde berätta någonting om var och när hon och Olof mötte Nicola F, Lisbeth hade kanske inte så bra koll. Sedan verkar det finnas olika teorier om vem det är Nicola F ser gå bakom paret Palme när han möter dem. Det som talar för att det var Anders B är väl att Nicola F själv tror att det kan ha varit Anders B, och det som talar för att det var SE är väl just det här med att han gick på trottoarens ytterkant, precis som den som Nicola F möter.

SE säger själv (vittnesförhör i Hovrätten, sid 2): "...följer trottoaren på utsidan och det är ju en ganska bred trottoar just på den sidan av Sveavägen". Där kan man också läsa att det är först tjugo meter innan mordplatsen som SE sedan sneddar in till insidan av trottoaren (där paret Palme alltså går):
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-vittnesf%C3%B6rh%C3%B6r-i-Svea-hovr%C3%A4tt.pdf

SE:s egna uppgifter stämmer alltså bra med vad Nicola F säger, dvs. att mannen som gick efter paret Palme gick just på trottoarens ytterkant (närmast vägbanan):
(FB) Skandiamannen

Men om det då är SE som Nicola F ser gå bakom Palme, varför märker inte Nicola F att han möter Anders B, som ju (precis som SE) måste ha gått där bakom paret Palme. Skulle förklaringen här kunna vara att Nicola F och sällskapet som går söderut möts precis utanför banken, och att man alltså passerar Anders B just när han blev kvar i dörröppningen till banken en stund, där när hans polare hade gått in för att ta ut pengar?

Förslagsvis kom Engström ut från Skandias entré ca 23:19 - 23:20, gick norrut för att invänta nattbussen vid Odenplan (som han oftast gjorde.) Vädret var kyligare och blåsigare än han mindes det som; han viker höger efter klädbutiken Sari, speglar sig i dess skyltfönster, tar av sig sin sedvanliga keps till förmån för medhavd stickad mössa. Engström är fåfäng så få, det är noga att mössan sitter rätt, etc.

När mössan är på plats, viker han ut på Sveavägen igen, direkt ser han LOP komma gående över gatan (från Adolf Fredrik Kyrka) i hans riktning, Lisbeth tittar antagligen åt hans håll, då hon fått korn på butiken Sari. Engström blir perplex, aningen starstrucked, går mot Norra annonspelaren och försöker se upptagen ut med något (iakttas av vittnet NF).

När LOP är "klara" vid Sari gå de Sveavägen söderut, Engström följer dem med blicken, försöker komma på någonting smart att säga statsministern (iakttas av vittnet NF), han viker in på trottoaren igen och slår dem följe på ett avstånd av tre fyra meter (iakttas av vittnet NF). Engström försöker samla mod att gå ikapp, kanske även nyktra till, komma på något smart att säga. När de passerat Skandias entré går han ikapp och försöker få kontakt, inleda en konversion. Olof Palme visar honom föga intresse, men när Engström presenterar sig och sin tidigare politiska gärning för Täby Moderaterna minns Olof honom, vilken för den sena kvällen är lite "ur gängorna" mentalt, han säger något nedsättande till Engström, vilken fortsätter att konversera. När Olof biter ifrån ordentligt, säger att han vill gå hem - då svartnar det för Engström. Som vilken sin vana trogen har en vapen med sig dessa sena kvällar, pga hans märkvärdiga person, men också för att han finner det olustigt att röra sig i kvarteret Träsket efter mörkrets intrång. Dessutom ta han ofta med sig vapnet i samband med semestrar.

Pga viss ringrostighet, sena timme, alkoholpåverkan och i "det svartnade ögonblicket" missar han det första skottet mot Olof, det stryker längs Lisbeths kappa, det andra skottet "sitter" i Olof. Sekunderna sedan "vaknar" Engström till ur sitt vredesmod, börjar förstå vad han ställt till med, står kvar 3-5 sekunder vid platsen och tittar ner på Olof och Lisbeth. Samtidigt som han är rådvill vad hans nästa steg ska bli, vart han ska ta vägen, om han ens ska ta vägen någonstans.

Lisbeth har beskrivit ett vittne som "kommer fram" eller står på håll och tittar ner på henne, vilken hon vädjar om hjälp, men att denne ignorerar henne och lämnar platsen (detta är sannolikt Engström som hon ber om hjälp). Engström vänder på klacken och springer ansträngt iväg dit näsan pekar.

Lisbeth kikar mot Dekorimahållet, ser en man i blå täckjacka; vittnet Anders Björkman. Björkman har mörka ansiktsdrag, pga händelsen är Björkmans ansikte svårt förvridet av rädsla och skräck över det han precis har bevittnat, Björkman har/får alltså en "ruskig blick" tycker Lisbeth, en blick som tre år senare påminner om den blick hon visas med Christer Pettersson (vilken har detta ansiktsuttryck till vardags). CP stämmer då in på Lisbeths beskrivning, fast den hon har i åtanke är i själva verket vittnet Björkman.

Lisbeth pratar om två män, med två blå täckjackor. Den ena tillhörde Björkman, den andra (så klart) vittnet Lars Jeppson, som hon ser stå inne i gränden och blänga åt hennes håll, innan han vänder på klacken och springer uppför trapporna för att jaga (sannolikt) Engström. Lisbeth ser alltså inom loppet av ca en och en halv minut två män med två blå täckjackor som uppför sig "udda" och/eller flyr (vid tidpunkten kunde ju Lisbeth omljligt veta varför Jeppsson sprang iväg). Därför inte konstigt att Lisbeth för Åke Rimborn berättar om dessa på Sabbatsbergs Sjukhus. Att hon i förbifarten nämner "två män i liknande täckjackor" som setts i närheten av deras bostad som hon då gissade kunde tillhöra Ustasja är inte konstigt, men hon säger ju att de inte behöver ha med varandra att göra.

Lisbeth beskriver senare GM; ljus klar blick, vit/ljus överläpp, fyrkantigt ansikte, markanta kindpartier, framskjuten hake, kort hals, breda axlar, etc... Det är sannolikt Engström. Vilken hon såg i Dekorimas motljus, som hon alltså först trodde var ett vittne, kanske mest eftersom han stod kvar i några sekunder.

SE var ringrostig? Med att skjuta statsministern då? Var det 25år sen han sist hanterade en pistol/revolver?
Nä - sätt in den där texten i en roman, samt ge ut den. Eftervärlden blir full med spännande MOP Läsning!

Varför får vi aldrig läsa lite plausibla teorier, betr. den gode SE?

Ordet ringrostig ligger väl lite i betraktarens öga. Jag utgår ifrån att du förstår att "ringrostigheten" innebär att han inte skjuter med vapnet "var dag". Dock åkte ju Engström in på diverse repövningar genom åren, och med tanke på att han var en mycket god tävlingsskytt under många år, drog han säkert några "serier" i Skandias Skyttelokaler varje år (gjorde så även i Sveriges Radios skuttelokaler på sextiotalet), mest för "skoj" och gammal vana, etc.