Citat:
Ursprungligen postat av
ZiggeZiggarett
Det där gäller ju alla folk inkl samer och kurder. Ändå är deras nationer viktiga i svensk politik.
Om en viss fortplantning med främmande folkgrupper diskvalificerar svenska nationen som begrepp borde det rimligen gälla även samerna och kurderna.
Men de betraktas legitima politiska mål?
Kungen bör väl ses som assimilerade efterlevande till en handplockad arbetskraftsinvandrare. Specialistkompetens som vid tillfället saknades i landet.
Någon större nytta har vi inte av han, men han får gå kvar. Multikulti rör det sig dock inte om då Karl XIV konverterade till statsreligionen.
Vi delar synen på monarkin.
Det jag vill ha fran är den rena lögnen som Uvens typ av nationalidm vilar på.
Gener BÖR mixas, det är en grundläggande evolutionär drivkraft och enorm fördelaktigt för alla nationers genom att det finns en tillräcklig mångfald, så den dagen en kris uppstår så finns där en motståndskraft.
Attvi får in lite Italenare, valloner, en och annan fransman eller brasilianska ( kungen och drottningen) afghaner etc etc är precis som det ska vara.
Afghaner ex. tar med sig ett eller annat coolt kulturellt drag som passar in i det svenska och blir testat och accepterat ( för att det håller) är också bara precis dom det ska.
Problemet ör inte detta.
Problemet är trångsynthet, oförmåga begripa att det finns andra sätt vara, se ut, agera etc. som inte behöver, bara för att det är annorlunda, vara sämre eller inte kunna få ha sin plats inom Sveriges gränser.
Och ja samer är ett utmärkt exempel. Cool kultur, fantastiskt givande för Sverige och så satans nedvärderar och förtryckt av just samma tänk som Uven står för.