Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2021-01-16, 17:41
  #91069
Medlem
Anonymares avatar
Såg nu precis att Carina Bergfeldt i sitt program på svt får besök av "en av kvinnorna" med koppling till misstänkta sexualbrotten och Assange. Hon sa inte vem av dem det är men jag antar att det är Ardin. Tror att det är nu på fredag. Ska bli spännande att se och det kommer ju då också precis efter att boken är släppt. Äntligen får vi veta!

Hoppas SW gör något liknande men hon kanske inte orkar figurera med sitt namn. Men att hennes berättelse kommer fram på något sätt ändå är viktigt!
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2021-01-16 kl. 17:47.
Citera
2021-01-16, 17:44
  #91070
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Du anser alltså att en partsinlaga är en sanning som ligger i paritet med ett edsvuret vittnesmål i en rättssal, intressant.

Nej, men det finns ingen anledning att misstro Ardin i detta avseende. Hon är redan evigt rättslös efter JA:s ormande så det finns ingen anledning att jämföra med edsvuret vittnesmål här, eller andra godtyckliga halmgubbar på detta tema du kan tänkas lägga fram.
Citera
2021-01-16, 18:37
  #91071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Nej, men det finns ingen anledning att misstro Ardin i detta avseende. Hon är redan evigt rättslös efter JA:s ormande så det finns ingen anledning att jämföra med edsvuret vittnesmål här, eller andra godtyckliga halmgubbar på detta tema du kan tänkas lägga fram.

Här passar det att citera Voltaire: "Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem."
Citera
2021-01-16, 23:31
  #91072
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Anna Ardin skriver bok.
Nån som är nyfiken?
https://www.bokus.com/bok/9789180060...tt-vittnesmal/
Titeln är ju något vilseledande. "I skuggan av Assange - mitt vittnesmål". Ardin var ju målsägare och part i målet- inte vittne.

Frågan är om boken är en anklagelseakt mot Assange eller ej. Och om Ardin har modet att ta ställning mot USA:s krav på utlämning och åtal av Assange.
Citera
2021-01-17, 02:38
  #91073
Medlem
probe53s avatar
Vad driver AA att skriva denna pamflett, och dansa i media, kan man undra.
Citera
2021-01-17, 05:46
  #91074
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag blev lite förbannad när jag såg hur hon för ett tag sedan attackerade Melzer och sade något om att han inte borde försvara Assange eftersom Assange förnedrat henne.

Hon borde ha sagt det medan utredningen var aktuell, inte komma med det senare.

Men det hela är ett skådespel. Nu skall Assange svartmålas eftersom han kritiserat USA.

AA har jobbat på svenska ambassaden i Washington, kallat sig själv CIA-agent, på Twitter, jobbat med kubansk motståndsrörelse. Nu i kyrkan (=filial till CIA).

Bara del i farsen.

Assange avslöjade USA:s krigsbrott.

Sexbrottsutredningen lades ned. Med lite tur kommer han undan utlämning till USA för spionageåtal, men det vet vi inte ännu. Det kan visst avgöras i morgon. (Självklart borde han inte åtalas.)

Nu gäller därför: Maximal smutskastning av Assange från alla källor kopplade till USA.

Därför publiceras boken nu. För att påminna om en nedlagd utredning. Men på den tiden anklagade inte AA Assange hårt.

Boken skall bara glömmas. Det hon har att säga skall hämtas från den tid utredningen var aktuell, inte från någon bok nu.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-01-17 kl. 05:55.
Citera
2021-01-17, 08:41
  #91075
Medlem
Vi har ju fortfarande objektivitetskravet. Det blir intressant att se hur Carina Bergfeldt balanserar det som sägs om Assange i så fall.
Citera
2021-01-17, 12:38
  #91076
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Titeln är ju något vilseledande. "I skuggan av Assange - mitt vittnesmål". Ardin var ju målsägare och part i målet- inte vittne.

Frågan är om boken är en anklagelseakt mot Assange eller ej. Och om Ardin har modet att ta ställning mot USA:s krav på utlämning och åtal av Assange.
Hon kanske betraktar sig som vittne i SW-fallet. Enligt en version gick hon ju med till Klara som stöd för SW mer än för sin egen skull. Hon skulle till och med kunna motivera den uppenbara bevisförfalskningen med att hon var så uppfylld av helig vrede för SWs skull att alla medel tycktes tillåtna. Det kanske blir hennes brasklapp, att allt hon gjorde gjorde hon för inte JA skulle komma undan med vad hon tror att han gjorde med SW.
Citera
2021-01-17, 13:06
  #91077
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Kommer ni att köpa boken? Jag kommer att göra det, för att få veta sanningen från en brottsutsatt kvinna som gjorts rättslös av det rättssystem som är tänkt att värna om brottsoffers rättigheter, inte att skydda brottslingar mot åtal, rättegång och straff. Att köpa boken är det minsta vi kan göra för henne.
På vilket sätt är hon brottsutsatt? Boken verkar bara vara ännu en del av den förtalskampanj som syftat till att hålla diskussionen om kvinnors rättigheter "nära Assange" för att få honom att framstå som skyldig, precis som #prataomdet gjorde. Bara själva omslaget visar ju hur hon försöker utnyttja Assanges kändisskap för att själv återigen få stå i rampljuset. Helt otroligt att hon får använda ett foto av honom på omslaget till sin bok. Men man får anta att förlagets advokater varit skitnoga med att kolla upp hur långt förtalet kan tänjas innan det blir åtalbart. De kanske kallt räknar med att Assange är så fattig och mentalt nedbruten vid det här laget att han inte orkar driva ett fall mot henne. Dessutom förstår han inte ett ord svenska, och hur ska han ha råd med en översättare?

På nåt sätt att det väl lika bra att hon får avslöja sig. Men är det verkligen moraliskt försvarbart att betala för att få läsa boken? Ska hon få tjäna pengar på att ha satt dit JA med ett förfalskat kondom"bevis"? Det är ett moraliskt dilemma. Visst är man nyfiken, men....
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2021-01-17 kl. 13:08.
Citera
2021-01-17, 13:18
  #91078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av probe53
Vad driver AA att skriva denna pamflett, och dansa i media, kan man undra.
Reptilhjärnan driver, i brist på andra delar.

Etter värre blir det när domstolar felar.
__________________
Senast redigerad av P-o-beln 2021-01-17 kl. 13:20.
Citera
2021-01-17, 13:44
  #91079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av P-o-beln
Reptilhjärnan driver, i brist på andra delar.

Etter värre blir det när domstolar felar.

Pengar? 15 minuter i rampljuset?
Citera
2021-01-17, 16:30
  #91080
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
På vilket sätt är hon brottsutsatt? Boken verkar bara vara ännu en del av den förtalskampanj som syftat till att hålla diskussionen om kvinnors rättigheter "nära Assange" för att få honom att framstå som skyldig, precis som #prataomdet gjorde. Bara själva omslaget visar ju hur hon försöker utnyttja Assanges kändisskap för att själv återigen få stå i rampljuset. Helt otroligt att hon får använda ett foto av honom på omslaget till sin bok. Men man får anta att förlagets advokater varit skitnoga med att kolla upp hur långt förtalet kan tänjas innan det blir åtalbart. De kanske kallt räknar med att Assange är så fattig och mentalt nedbruten vid det här laget att han inte orkar driva ett fall mot henne. Dessutom förstår han inte ett ord svenska, och hur ska han ha råd med en översättare?

På nåt sätt att det väl lika bra att hon får avslöja sig. Men är det verkligen moraliskt försvarbart att betala för att få läsa boken? Ska hon få tjäna pengar på att ha satt dit JA med ett förfalskat kondom"bevis"? Det är ett moraliskt dilemma. Visst är man nyfiken, men....

Hon säger sig vara brottsutsatt och det mesta tyder ju på det eftersom det fanns på sannolika skäl misstanke om sexualbrott mot henne från JA, något som JA lyckades obstruera ända fram till preskription 2015.

BO:s egna berättelser behöver komma fram här, de har varit rättslösa och har lidit i många år. Det ska bli intressant att höra och jag kommer att köpa boken för att i någon mening stötta AA som blivit utsatt för ett enormt rättsövergrepp av JA och Ecuador framförallt. Och jag håller tummarna för att AA:s bok och framträdande i statstelevisionen också kan öppna upp för att SW gör samma sak.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback