Citat:
Ursprungligen postat av
Link04
Håller med dig. Jag tror också att ett Kina liknande system tar över i Väst. Det gäller att ha kontroll på medborgarna och Kinas system är ju klart bättre på det än ett öppet samhälle, som väst körde fram till 2020. The great reset
Man vill nog via det nya systemet även kunna ha kontroll över befolkningsökningen, så det inte drar iväg åt helvete.
Från Wiki.
Ett idag
mycket uppmärksammat miljöproblem är att den starkt ökande ekonomiska tillväxten per person leder till större resursförbrukning och mer miljöförstörelse, till exempel genom ökad produktion av växthusgaser. Befolkningstillväxten förstärker detta problem.[15][16] Att en ökande global befolkning påverkar klimatet negativt berörs inte i det klimatavtal som undertecknades i Paris 2015.
WEF och FN brukar ju gilla att prata miljö. Är ju nästan det enda dom gör, men hittar inget på WEF:s kanal om att för många människor på planeten är ett problem. Kan dom knappast ha missat, så dom har nog en plan.
Det stämmer att befolkningsökningen vill de inte kommentera. Det är märkligt. Tidigare hade The Guardian en extrem artikel om att det kommer att bli matskatter. Vi skall tvingas äta mindre mängd föda och mindre andel kött för att de i U-länderna skall kunna äta mer kött!
Reset bygger på kaos och konflikt mellan grupper. Kanske vill man hålla oss svultna. Vi skall bli lika smala som Greta Thunberg. Man vill bygga kaoset på matbrist, typ
Robinson eller Hunger Games. Det blir krig om födan. Man vill därför hålla befolkningen och födokonsumtionen hög för att skapa svält.
Man vill behålla massorna i U-länderna för att kunna hota de utvecklade länderna. Man desarmerar inte sina "weapons of mass migration" frivilligt. Flyktingarna är väl tillsammans med feminismen de viktigaste redskapen som tog Sverige, dvs drog in oss i reset.
Jag medger att det låter extremt. Det är inte säkert. Men grundbulten i diktatur/reset är konflikt. Så fort folk enas uppstår demokratiska krav.
Edit
Citat:
Diets need to shift to contain less food in general, such that caloric intake is in line with healthier quantities, and less meat, dairy and eggs,
If that was achieved, poor nations could feed their populations better, and could increase their consumption of animal products without exhausting the global carbon budget.
health professionals in the UK called for a tax on meat
https://www.theguardian.com/environm...t-out-of-reach