Citat:
[...]OH-HVG plockade till exempel upp 44 överlevande enligt JAIC, men enligt Estoniasamlingen och Kamedorapport 68 var siffran 37 stycken för den helikoptern. Sånt här gör att jag tappar trovärdigheten för utredningen- inte ens Socialstyrelsen och haverikommissionen lyckas synka sina siffror. Och i Kamedorapporten, sidan 46, står det dessutom angående OH-HVG, efter att man först plockat upp fyra överlevande:
”Ett flertal räddningsflottar inspekterades och totalt bärgades 33 överlevande (in-räknat 3 besättningsmedlemmar från Isabella?)...”.
Tre besättningsmedlemmar från Isabella är alltså eventuellt inräknade i de 37 överlevande? Som enligt JAIC dessutom ska vara 44 för den just den helikoptern?
”Ett flertal räddningsflottar inspekterades och totalt bärgades 33 överlevande (in-räknat 3 besättningsmedlemmar från Isabella?)...”.
Tre besättningsmedlemmar från Isabella är alltså eventuellt inräknade i de 37 överlevande? Som enligt JAIC dessutom ska vara 44 för den just den helikoptern?
Detta har redan bemötts. Från JAIC 7.5.5:
Citat:
Under de två följande dagarna var OH-HVG engagerad i sökande efter och bärgning av döda. I åtskilliga statistiska uppgifter som publicerats efter olyckan har antalet överlevande som räddats av OH-HVG angetts till 37 personer. Detta antal har också rapporterats av besättningen. I själva verket räddade helikoptern 44 personer. Detta har kontrollerats mot fartygens loggböcker och vid upp-samlingsplatsen i Nagu.
Besättningen på den första helikoptern räknade fel, vilket är förståeligt i situationen.
Besättningsmän är inte heller "överlevande" och inte inräknade.