Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-12-31, 12:53
  #8113
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Oavsett vad du tror är det uppenbart att avtalet för med sig betydande stadiga kostnader och förpliktelser för UK gentemot EU - och det är inte fisket vi talar om. London blev tvunget att gå med på att respektera regler som etablerar ett "level playing field" för att slippa stående tullavgifter och en del annat krångel, detta hade Brexithögern hela tiden varit emot eftersom de drömde om att kunna agera som "handelspirater" och utmanövrera EU på samma sätt som Ryanair på sin tid utmanövrerade de stora och dyra flygbolagen. Likaså kommer brittiska företagare och bolag som handlar med EU att tvingas till mycket mer pappersarbete och säkrande av visa och tillstånd än de behövde tidigare när gränserna var öppna.

Tjänstesektorn, som är en av de tyngsta delarna av britternas handel och utbyte med EU, har man inget avtal för ännu, där fortsätter förhandlingarna och det kan ta ett bra tag innan man kommer till ett färdigt avtal. Här ingår också den livsviktiga bank- och finanssektorn. Det är inte troligt att britterna kommer att kunna få ett lika bra avtal för finans- och tjänsteföretag som för varuhandeln, och därmed kommer London att förlora en del av sin position som finansiellt centrum och europeisk bankmetropol. Kostnaderna för detta kommer *alla* britter att känna av på sikt, från studenter till pensionärer. I Paris, Bryssel, Zürich och Frankfurt gnuggar man händerna: det är dit banker och finansaktörer kommer att flytta.

Du resonerar ofta som om de enda kostnader som räknas är årliga inbetalningar från brittiska staten till EU, men det finns naturligtvis en mängd andra kostnader i ekonomin över en gräns, som inte nödvändigtvis går via statskassan. Mera pappersarbete och förseningar, t ex, eller brittiska företag som efter hand väljs bort av sina handelspartners och kunder på kontinenten därför att de tvingas till ett högre prisläge eller andra hinder.
Det som diskuterats under 4.5 år är ett handelsavtal för varor. EU gav Storbritannien detta gratis och vi blev blåsta. Några öppna gränser för företag eller människor har knappast berörts i diskussionerna.

Det väsentliga är naturligtvis att de inte betalar stora summor som slösas över Europa. Hur Storbritannien kommer att utvecklas eller gränsformaliteter påverkar relationerna är detaljer och spekulationer.

Vi blev blåsta och Löfven duckar.

Jag hänvisar för övrigt till inlägget du citerar.

Fast du citerar inte hela inlägget. Här är länken.
(FB) Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-12-31 kl. 12:55.
Citera
2020-12-31, 13:01
  #8114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det som diskuterats under 4.5 år är ett handelsavtal för varor. EU gav Storbritannien detta gratis och vi blev blåsta. Några öppna gränser för företag eller människor har knappast berörts i diskussionerna.

Det väsentliga är naturligtvis att de inte betalar stora summor som slösas över Europa. Hur Storbritannien kommer att utvecklas eller gränsformaliteter påverkar relationerna är detaljer och spekulationer.

Vi blev blåsta och Löfven duckar.

Jag hänvisar för övrigt till inlägget du citerar.

Fast du citerar inte hela inlägget. Här är länken.
(FB) Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?


Fel på alla punkter: förhandlingarna mellan EU och UK har hela tiden avsett både handel med varor och handel med tjänster, en allt mer dominerande del av ekonomin. Du verkar inte riktigt fatta vad tjänsteföretag är för något: det är inte fråga om att stater gör väntjänster eller har utbyte av data mellan olika regeringsorgan, hemliga databaser osv, utan det är sådant som banker, försäkringsbolag, aktiehandel, turism, hotellverksamhet, streaming, dataspel, tv-produktion, mobiltelefoni osv. Allihop stora branscher i dagens värld.
Citera
2020-12-31, 13:03
  #8115
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Fel på alla punkter: förhandlingarna mellan EU och UK har hela tiden avsett både handel med varor och handel med tjänster, en allt mer dominerande del av ekonomin. Du verkar inte riktigt fatta vad tjänsteföretag är för något: det är inte fråga om att stater gör väntjänster eller har utbyte av data mellan olika regeringsorgan, hemliga databaser osv, utan det är sådant som banker, försäkringsbolag, aktiehandel, turism, hotellverksamhet, streaming, dataspel, tv-produktion, mobiltelefoni osv. Allihop stora branscher i dagens värld.
Det stämmer inte. Det som diskuterats är varuhandel. Inget annat är med i avtalet.
Storbritannien fick det gratis och vi betalar.
Citera
2020-12-31, 13:11
  #8116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det stämmer inte. Det som diskuterats är varuhandel. Inget annat är med i avtalet.
Storbritannien fick det gratis och vi betalar.
Ja, därför att man på ett sent stadium bröt ut tjänstebranschen som man annars inte hade hunnit med, ditt ollon. Och varför hann man inte med den? Jo, pga Boris' chicken-race-taktik och ständiga obstruerande. Tjänstesektorn har självklart alltid varit en del av det som skulle täckas upp i avtalet, men för att undvika en no-deal Brexit delade man av denna tunga bit till ytterligare ett raketsteg som man kommer att fortsätta förhandla om. Jag skulle inte bli förvånad om UK får betala en del under bordet för denna lösning.

Att Boris, Nigel och andra mycket hellre talar om varuhandeln än om tjänsteekonomin betyder *inte* att den senare någonsin har stått utanför det fält som man var tvungna att komma överens med EU om.
Citera
2020-12-31, 13:15
  #8117
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ja, därför att man på ett sent stadium bröt ut tjänstebranschen som man annars inte hade hunnit med, ditt ollon. Och varför hann man inte med den? Jo, pga Boris' chicken-race-taktik och ständiga obstruerande. Tjänstesektorn har självklart alltid varit en del av det som skulle täckas upp i avtalet, men för att undvika en no-deal Brexit delade man av denna tunga bit till ytterligare ett raketsteg som man kommer att fortsätta förhandla om. Jag skulle inte bli förvånad om UK får betala en del under bordet för denna lösning.

Att Boris, Nigel och andra mycket hellre talar om varuhandeln än om tjänsteekonomin betyder *inte* att den senare någonsin har stått utanför det fält som man var tvungna att komma överens med EU om.
Det stämmer inte alls.

Storbritannien begärde för minst något år sedan ett avtal för handel av varor som Kanada har.

EU sade nej. Men EU vek sig sedan och vi betalar.
Citera
2020-12-31, 13:23
  #8118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det stämmer inte alls.

Storbritannien begärde för minst något år sedan ett avtal för handel av varor som Kanada har.

EU sade nej. Men EU vek sig sedan och vi betalar.
Suck. Du måste lära dig att inte bara rapa upp vad Boris säger,

Tjänsteekonomin är en enormt tung del av UK:s handelsrelationer med EU; i praktiken är den närmast landets ekonomiska motor. Det är banker, internationell aktiehandel och turism som driver den brittiska ekonomin, inte export av kol, biff, havre och fisk.

En no-deal Brexit för tjänsteekonomin hade varit fullständigt förödande. Naturligtvis har Boris inte velat tala offentligt om den sidan av saken, men alla vet att det är så.

Och det avtal som britterna nu har fått för varuhandel och en del annat är verkligen inte fritt från kostnader eller förpliktelser, bara för att UK inte längre kommer att betala en årsavgift till EU.
Citera
2020-12-31, 13:28
  #8119
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Suck. Du måste lära dig att inte bara rapa upp vad Boris säger,

Tjänsteekonomin är en enormt tung del av UK:s handelsrelationer med EU; i praktiken är den närmast landets ekonomiska motor. Det är banker, internationell aktiehandel och turism som driver den brittiska ekonomin, inte export av kol, biff, havre och fisk.

En no-deal Brexit för tjänsteekonomin hade varit fullständigt förödande. Naturligtvis har Boris inte velat tala offentligt om den sidan av saken, men alla vet att det är så.

Och det avtal som britterna nu har fått för varuhandel och en del annat är verkligen inte fritt från kostnader eller förpliktelser, bara för att UK inte längre kommer att betala en årsavgift till EU.
Det där är spekulationer om hur Storbritannien kommer att utvecklas.

Men fakta är:
Storbritannien fick ett frihandelsavtal utan att betala stora summor pengar som sprids över Europa med dålig redovisning. Sverige och andra får betala ännu mer.

Vi blev blåsta och Löfven duckar utan kommentarer.

Här är min syn på saken. Jag måste ta paus en stund
(FB) Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?
Citera
2020-12-31, 15:33
  #8120
Medlem
Ördögs avatar
Oh là là, Boris Johnson's papa vonts to bicom a bloody frog!

Boris Johnson’s father applying for French citizenship
https://www.politico.eu/article/bori...h-citizenship/
British Prime Minister Boris Johnson’s father said on Thursday he wanted to become a French citizen to maintain his ties with the European Union after Brexit.

“If I understand it correctly, I am French. My mother was born in France, her mother was totally French as was her grandfather. So for me it is about reclaiming what I already have. And that makes me very happy,” Stanley Johnson, told RTL radio.

“I will always be a European, that’s for sure. One cannot tell the British people: you are not Europeans. Europe is more than the single market. Having a tie with the European Union is important,” he added in French.
Citera
2020-12-31, 17:17
  #8121
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det väsentliga är naturligtvis att de inte betalar stora summor som slösas över Europa.

År 2019 betalade UK £9,4 miljarder till EU. År 2019 betalade UK även £15,2 miljarder i U-landsbistånd.

Vilka pengar tror du är mest bortslösade?

Pengarna som EUs nettobetalare betalar in går ju inte upp i rök eller festas bort av EU-byråkraterna, de betalas ut till fattigare EU-länder som använder dem till att utvecklas och i förlängningen uppnå samma välstånd som de rikare EU-länderna. Vad är det egentligen du har emot detta? Nettobidragstagarna inom EU har nästan mangrant lidit under totalitära statssystem och halkat efter ekonomiskt på grund av detta. Tack vare EU håller de på att komma i kapp Västeuropa igen. Hur kan du vara emot detta? Och hur kan du vara emot detta utan att vara emot det betydligt större och meningslösare slöseriet som kallas U-landsbistånd?

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det stämmer inte. Det som diskuterats är varuhandel. Inget annat är med i avtalet.
Storbritannien fick det gratis och vi betalar.

UK köpte varor från EU för £374 miljarder förra året. Det är 4,2 biljoner kronor. På ett år. Menar du verkligen att UK ska betala mer än 4,2 biljoner kronor?

Varför skulle man alls betala pengar för att någon ska få sälja varor till en tullfritt? Hela resonemanget är så knäppt att man undrar om du skämtar.
Citera
2021-01-01, 00:15
  #8122
Medlem
SocialistRegimens avatar
Det är bara att gratulera Storbritannien till deras nyvunna frihet som träder i kraft inom en timme när de ringer in det nya året! De är verkligen en förebild som visar vägen ut ur EU och att det faktiskt är möjligt att slita sig loss från tyranniet! Hurra hurra hurra!
Citera
2021-01-01, 02:26
  #8123
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
År 2019 betalade UK £9,4 miljarder till EU. År 2019 betalade UK även £15,2 miljarder i U-landsbistånd.

Vilka pengar tror du är mest bortslösade?

Pengarna som EUs nettobetalare betalar in går ju inte upp i rök eller festas bort av EU-byråkraterna, de betalas ut till fattigare EU-länder som använder dem till att utvecklas och i förlängningen uppnå samma välstånd som de rikare EU-länderna. Vad är det egentligen du har emot detta? Nettobidragstagarna inom EU har nästan mangrant lidit under totalitära statssystem och halkat efter ekonomiskt på grund av detta. Tack vare EU håller de på att komma i kapp Västeuropa igen. Hur kan du vara emot detta? Och hur kan du vara emot detta utan att vara emot det betydligt större och meningslösare slöseriet som kallas U-landsbistånd?



UK köpte varor från EU för £374 miljarder förra året. Det är 4,2 biljoner kronor. På ett år. Menar du verkligen att UK ska betala mer än 4,2 biljoner kronor?

Varför skulle man alls betala pengar för att någon ska få sälja varor till en tullfritt? Hela resonemanget är så knäppt att man undrar om du skämtar.
Jag tänker inte delta i att angripa U-landsbiståndet. Finns det projekt där som inte fungerar bra får man fördela till andra projekt. Men det påverkar inte våra handelsavtal i Europa, anser jag.

I år har Sverige betalat 45 miljarder kronor i avgift till EU. EU har dessutom tagit lån, där Sveriges del kan uppskattas till 350 miljarder. Storbritannien har ung. 5 gånger större ekonomi än Sverige och skulle betala motsvarande mer. Men genom att gå ur EU undviker Storbritannien helt att ansvara för dessa lån. 2020 har de betalt avgiften men det är även slut med det från 2021.

Där ligger den stora skandalen som gör att politikerna duckar för att kommentera avtalet.

Storbritannien behåller rätten att frihandla med Europa utan att betala de avgifter EU kräver av oss. Att Sverige i detta läge tvingas betala dessa avgifter är en stor skandal. Sverige och Storbritannien borde båda betala summor motsvarande våra ekonomier. Men Storbritannien betalar från 2021 inte dessa avgifter. Sverige borde självklart kräva samma avtal, utan dessa enorma betalningar.
Citera
2021-01-03, 03:37
  #8124
Medlem
wwrs avatar
I Italien kan brittiska banker fortsätta verka medan de ansöker om vidare tillstånd. Är det någon som vet vad som gäller i Sverige och andra medlemsländer?
Citat:
Italy Gives U.K. Finance Firms Brexit Grace Period Until June 30

Italy is giving U.K. finance firms a six-month post-Brexit grace period in which they can await authorization to do business in the country as non-European Union companies, the Italian market regulator said Saturday.

The extra time applies to financial intermediaries that applied before the end of 2020 for permission to keep operating in Italy, Consob said in a statement.
https://www.bloomberg.com/amp/news/a...-until-june-30
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-01-03 kl. 03:43.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback