Brexit är nu klart, det blev strålande för UK, argument för och emot en Swexit?

60-70% är med en dos, med 2 doser har det vaccinet över 90% också

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/...borja-anvandas

.


sen är det tveksamt att vi måste vänta till sommaren

Nej, det skrevs in under Ingvar Carlssons eller Göran Perssons ministär, efter 1994.

https://www.bbc.com/news/uk-55184849

The UK has ordered 40 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine - enough to vaccinate 20 million people

Du verkar inte så påläst. Du vet kanske inte hur många som bor i UK? (Svaret är inte 20 miljoner.)

UK har betakat 0,7% av sin årliga statsbudget för medlemskapet i EU. Inte så att den besparingen kommer märkas direkt.

Man ska använda andra argument mot EU än att det är dyrt.

Tyskland har bra journalister fortfarande. Trump och Boris Johnson har sett till att USA och UK har vaccin tillräckligt. EU har missat tåget.

https://www.spiegel.de/international...7-20145a898abd

Exakt, det kan gå riktigt snabbt. Men något man skulle vilja göra nu tar till efter nästa riksdagsval (2022), alltså knappt två år. På vissa här låter det som att det måste gå två val från nu, men alltså bara två riksdagar; nuvarande och den efter nästa val vid varje givet tillfälle.

Du är inte så bra på läsförståelse? Varken UK eller US har doser nog. Vilket inte EU har heller. Varför inte hålla sig till fakta, så blir tråden intressantare.

Är du ironisk möjligen?

Om inte undrar jag hur du räknat fram att arbetslösheten skall minska och deras ekonomi skulle bli bättre???

En sak som händer är att det kommer levereras mindre finansiella tjänster. Och då minskar BNP och skatteintäkterna minskar. Och det kommer leda till lägre levnadsstandard.

Tyvärr för Norge (eller kanske mest för dig) så är ju Norge med i EEA och lyder alltså under EUs regler för den inre marknaden. Reglerna för gurkors böjning tror jag visserligen är avskaffade, men det finns mycket annat som EUs byråkrater har åsikter om. Till exempel är norska dammsugare lika effektstrypta som EU-dammsugare eftersom det är det som är EU-reglerna. Och för detta betalar alltså norrmännen glatt nio miljarder om året. De måste vara korkade, de där norrmännen.

För UK verkar det viktigaste att få vara att underkasta sig en massa regler från EU likt Norge och vara med att betala för det hela utan att ha något inflytande. De korkade britterna jublar över detta tydligen.

Det Helge.Palmcrantz antagligen försöker säga är att med GBP i fritt fall mot andra valutor känns lägre löner för de knegarna som inte får sparken i UK som något att jubla över om jag fattar ironin rätt.

Detta är skitsaker i mängden utav ting Sverige måste följa. Norge kan bara vägra och sälja sin varor i andra länder, det kan inte ex. Sverige - de är styrda in absurdum. Dessa nio miljarder är en piss i havet, eller kanske en droppe olja, månne för norrmännen och detta betalar de gladeligen för att få ta del utav vad EÖS-avtalen bringer. 9 miljarder är som sagt en spottstyver när man betänker att 80% av Norges varor går till EU och 60% importeras därifrån. Man får alltså del utav EUs inre marknad på alla de sätt som en fullvärdig medlem, men slipper oket på sina axlar i form utav ex. regler för hur många blattar som skall kunna bosätta sig i landet - är värt mycket bara det...