Avtalet är en katastrof ur svensk synvinkel. Storbritannien slutar betala till EU, tar själv kontroll över sina gränser och behåller rätten att frihandla. Sverige kommer att få betala ännu mer när Storbritanniens betalningar (ung. 8% netto) upphör. Vi kommer att få ta emot en större andel EU-migranter.
Storbritannien har nu ett bra läge, som ett land bör ha.
De mindre EU-länderna, som Sverige blir helt överkörda. I juli blev Löfven helt överkörd av EU. Hans krav att EU skulle låna ut hela de stora belopp som gavs till Sydeuropa har stöd i EU-reglerna. Men kraven avslogs. (Den enda positiva nyheten han hade för Sverige var en liten rabattökning. Senare visade det sig dock att han blivit lurad/missförstått. Rabattökningen skulle inte fastslås förrän i budgeten nu i december. Det har ännu inte gått att få fram vilken rabatt vi fått trots att den nu är fastställld.)
Nu skall vi lägga Brexit bakom oss, säger förstås von der Leyen.
Citat:
Time to leave Brexit behind,' says EU's Ursula von der Leyen after deal agreed
https://www.theguardian.com/politics...l-agreed-video
Nu skall vi glömma att t.ex Sverige betalar höga avgifter men Storbritannien ingenting när vi frihandlar med dem.
Man använder självklart knep för att försöka missleda oss:
Man offentliggör avtalet runt jul när folk har annat att tänka på. Man har förhandlat i 4½ år och påstått att man inte kommit någonstans. Men alldeles innan det gamla avtalet löper ut presenterar man alltså det nya avtalet.
Regeringen gör likadant med de nya maktmedel den försöker skaffa sig genom pandemilagen. Justitieombudsmannen och kammarrätten har redan uttalat sig mot lagen. Lagrådet har tidigare uttalat sig mot ett liknande förslag. Men nu försöker regeringen pressa igenom förslaget på rekordtid. Lagrådets behandling sker i mellandagarna. För första gången sedan tsunamin 2004 så sammanträder riksdagen under julledigheten. Man har kommit överens om att det räcker om 55 ledamöter deltar i omröstningen. Även här utnyttjar man julen för att försöka smyga igenom förändringar som, enligt min uppfattning, missgynnar vanligt folk.
EU stängde dessutom tunneln till Storbritannien strax före jul. Det slogs upp stort i media. Det kan säkert ha haft en negativ effekt på brittisk fiskexport inför jul. Men det är försumbart i förhållande till de stora fördelar som Storbritannien får med detta avtal. Man låtsades ha en konflikt med Storbritannien när man i själva verket ger landet stora fördelar som nästan inga andra EU-länder har (Norge, Island, Schweiz och Tukiet har också fått "räkmacka" av Bryssel.)
EU:s affärsidé är att muta politiker genom bl.a styrelseposter. Politikerna kontrolleras även genom massmedia. Politikerna tar sedan folks pengar och fler politiker och länder kan köpas. Jag gissar att Serbien, Belarus och Marocko kan tillhöra framtida mål, men spelet sker mycket långsamt.
Avtalet är en katastrof som ger Storbritannien en privilegierad relation till EU.
Bara att gratulera britterna. Men alla europeiska länder har rätt till samma avtal.
Min uppfattning är att Sverige omedelbart måste kräva samma avtal.