Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-12-25, 06:30
  #8065
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varsamt
Det är uppenbart att britterna inte vill vara medlem i den europeiska gemenskapen. Gott så.

Men låt dom lämna med sänkt huvud. I GB finns det i runda tal 100 tusen svenskar som jobbar, nu kommer dom få svårigheter med att få jobba kvar.

Min uppmaning till regeringen. Gör det lika jävla krångligt och komplicerat att kunna jobba kvar i Sverige för de brittiska medborgarna som befinner sig här.

Vanliga svenska har inte gillat er ändå. Ni tar jobb för infödda svenskar. Ock det är ju på dylika premisser ni lämnar gemenskapen. Jävla nollor!
Stämmer det verkligen att det blir svårt för svenskar och andra som jobbar i Storbritannien?
Vad jag förstått har väl de som jobbar i Storbritannien under en lång tid haft möjlighet att ansöka om fortsatt uppehållstillstånd. De har fått lämna in skattsedlar och fått uppehållstillstånd.

Jag anser inte att man skall kalla någon jobbare för nolla. Det gäller att alla skall kunna sköta sina jobb så bra som möjligt. Jag tror det redan är klart att våra britter får jobba vidare i Sverige.

Jag anser inte att britterna vill lämna den europeiska gemenskapen. Jag hoppas att våra relationer med Tyskland, Frankrike, Storbritannien etc bara blir bättre.

Däremot slipper britterna nu betala hög avgift, de får styra sitt eget land. De kan även handla fritt med Europa vilket är en stor triumf. De har tagit en stor seger i förhandlingarna anser jag. Sverige har betydligt sämre läge med våra höga betalningar till EU.

Edit: Vad jag kunnat hitta om fisket har man skjutit den frågan framför sig. Efter en reduktion av gemensamt fiske sker nya förhandlingar efter 5 år. Men det är en detalj som har liten betydelse. Den är mest symbolisk.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-12-25 kl. 06:37.
Citera
2020-12-25, 06:41
  #8066
Avstängd
Varsamts avatar
Givetvis blir det mer komplicerat att leva i ett land utanför EU. Med mer pappersarbete och tillstånd som måste säkerställas för att ens vistas i ett icke-EU-land.

Att bo och arbeta i ett annat EU-land är en av de fundamentala fyra friheterna inom EU. Det klipper England nu av.

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Stämmer det verkligen att det blir svårt för svenskar och andra som jobbar i Storbritannien?

<klipp>

Citera
2020-12-25, 06:55
  #8067
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varsamt
Givetvis blir det mer komplicerat att leva i ett land utanför EU. Med mer pappersarbete och tillstånd som måste säkerställas för att ens vistas i ett icke-EU-land.

Att bo och arbeta i ett annat EU-land är en av de fundamentala fyra friheterna inom EU. Det klipper England nu av.
Ja. För framtiden kan inte folk flyta runt mellan Storbritannien och resten av EU. Det har bland annat bidragit till flyktingkrisen, rumänerna utanför Coop etc.

Man kan inte bara kräva att få passera gränsen. Storbritannien ställer nu sina egna krav på EU-migranter.

De som däremot redan har jobb i Sverige eller Storbritannien får stanna.
Citera
2020-12-25, 08:25
  #8068
Medlem
wwrs avatar
Storbritannien vill kontrollera sina gränser själv och går bl.a därför ur EU. De slutar betala de höga avgifterna. EU stiftar inga lagar hos dem mer.

Nu ger alltså EU Storbritannien rätt till frihandel.

Jag anser att Sverige omedelbart måste kräva samma avtal. Vi skall inte heller behöva betala höga avgifter. I år har utgifterna rekordhöjts.

Personligen anser jag att Sverige inte bör ha fri rörlighet över gränserna. Men det är en politisk fråga som man kan ha olika uppfattning om. Men vilket man än har så påverkar det inte detta resonemang. Det är gratis att öppna gränserna.

Varför skall Sverige betala höga avgifter men Storbritannien inga alls när vi alla frihandlar med varandra?
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-12-25 kl. 08:40.
Citera
2020-12-25, 12:47
  #8069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Stämmer det verkligen att det blir svårt för svenskar och andra som jobbar i Storbritannien?
Vad jag förstått har väl de som jobbar i Storbritannien under en lång tid haft möjlighet att ansöka om fortsatt uppehållstillstånd. De har fått lämna in skattsedlar och fått uppehållstillstånd.

Svenskar som bott och jobbat i Storbritannien under många år, t o m under årtionden, och som är fullt integrerade i det brittiska samhället, har i många fall haft ett helsike att skaffa sig säkra och tydliga besked om vilka tillstånd de behöver eller inte behöver för att få stanna kvar i landet, vilka tillstånd de ska söka och vart dessa sedan ska skickas, vilka kriterier som gäller och vem som tar ansvar för deras frågor, hur det blir med deras pensioner osv.

Och detta handlar om *brittiska* myndigheter. inte svenska eller europeiska. Borisregeringen (ocj tidigare May-regeringen) har med sin vanliga sorglöst rumlande attityd lämnat dessa erfarna akademiker, forskare, journalister, frilansare, företagare m fl från Sverige och andra EU-länder i sticket.
Citera
2020-12-25, 13:26
  #8070
Medlem
Har hela avtalstexten publicerats ännu? Eller håller de på den tills politikerna har hunnit godkänna den?
Citera
2020-12-25, 14:39
  #8071
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Storbritannien vill kontrollera sina gränser själv och går bl.a därför ur EU.
Nu hade dom väl det redan innan. UK var väl inte med i Schengen.

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
De slutar betala de höga avgifterna. EU stiftar inga lagar hos dem mer.
Dvs UK är negativa till välfärdspolitik och omfördelning. Och då är det rationellt att lämna EU.

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag anser att Sverige omedelbart måste kräva samma avtal. Vi skall inte heller behöva betala höga avgifter. I år har utgifterna rekordhöjts.
Hur tänker du här??
Svenska väljare gör ju precis tvärtom. Man röstar för välfärdspolitik och omfördelning. V+SD+S+Mp får ju över 50% av väljarstödet.

Då kan inte Sverige gärna gå emot väljarkåren och driva anti-välfärdspolitik på EU-nivå. (eller någon annan nivå heller för den delen).

Hade svenska väljare röstat för nyliberal politik då hade Sverige kunna dra ned omfördelningen rejält. Kanske 10% skattekvot. Och inga bidrag. Inget till akassa, ingen garantipension, inga bostadsbidrag, inget försörjningsstöd osv.
Då hade Sverige kunnat göra en swexit.
Citera
2020-12-25, 14:42
  #8072
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varsamt
Givetvis blir det mer komplicerat att leva i ett land utanför EU. Med mer pappersarbete och tillstånd som måste säkerställas för att ens vistas i ett icke-EU-land.

Att bo och arbeta i ett annat EU-land är en av de fundamentala fyra friheterna inom EU. Det klipper England nu av.
Det blir antagligen ingen större skillnad.
Tidigare behövde bara folk inte söka uppehållstillstånd. Nu behöver dom göra det.
Men för EU medborgare får man bara vistas i ett annat EU-land om man arbetar och försörjer sig. Har man inget jobb är det exit som gäller efter 3 månader.
Troligen kommer UK att ha det precis likadant. Bara med skillnaden att EU-medborgare måste ansöka om uppehållstillstånd.
Det är lite mer administration bara.
Citera
2020-12-25, 14:46
  #8073
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varsamt
Ni tar jobb för infödda svenskar.
Nej. Detta har du helt missförstått.

Skälet att någon utlänning anställs är för att de är kvalificerade för jobbet.
Om man inte hittar någon kvalificerad sökande får man flytta verksamheten utomlands.
Det görs också. Iom att det är lite svårt att hitta kvalificerade sökanden. Vi är räddade av arbetskraftsinvandringen. Men den räcker inte. S gör ibland sitt för att stoppa den och jaga ut näringslivet. (Se kompetensutvisningarna).

Alternativet som du antyder, att i stället anställa inkompetenta infödda, är inte ett alternativ. Då går man bara under som företag med tiden.
Citera
2020-12-25, 15:10
  #8074
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Nu hade dom väl det redan innan. UK var väl inte med i Schengen.


Dvs UK är negativa till välfärdspolitik och omfördelning. Och då är det rationellt att lämna EU.


Hur tänker du här??
Svenska väljare gör ju precis tvärtom. Man röstar för välfärdspolitik och omfördelning. V+SD+S+Mp får ju över 50% av väljarstödet.

Då kan inte Sverige gärna gå emot väljarkåren och driva anti-välfärdspolitik på EU-nivå. (eller någon annan nivå heller för den delen).

Hade svenska väljare röstat för nyliberal politik då hade Sverige kunna dra ned omfördelningen rejält. Kanske 10% skattekvot. Och inga bidrag. Inget till akassa, ingen garantipension, inga bostadsbidrag, inget försörjningsstöd osv.
Då hade Sverige kunnat göra en swexit.
Vi skall naturligtvis inte ge bort pengar till Bryssel utan orsak. Bryssel använder pengarna för att köpa makt och redovisar mycket dåligt.

Vi skall inte bara ge pengar till andra länder för att Bryssel säger att de länderna är fattiga.

Italien skall arrangera OS eftersom vi ansåg att vi inte hade råd att göra det. Nu skänker vi dem pengar som vi lånar och vi hamnar i skuld när vi betalar på deras OS.
Citera
2020-12-25, 16:05
  #8075
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Svenskar som bott och jobbat i Storbritannien under många år, t o m under årtionden, och som är fullt integrerade i det brittiska samhället, har i många fall haft ett helsike att skaffa sig säkra och tydliga besked om vilka tillstånd de behöver eller inte behöver för att få stanna kvar i landet, vilka tillstånd de ska söka och vart dessa sedan ska skickas, vilka kriterier som gäller och vem som tar ansvar för deras frågor, hur det blir med deras pensioner osv.

Och detta handlar om *brittiska* myndigheter. inte svenska eller europeiska. Borisregeringen (ocj tidigare May-regeringen) har med sin vanliga sorglöst rumlande attityd lämnat dessa erfarna akademiker, forskare, journalister, frilansare, företagare m fl från Sverige och andra EU-länder i sticket.

Det är bara att de söker medborgarskap för att vara på den säkra sidan. Är de kriminella, så har de definitivt anledning att oroa sig.
Citera
2020-12-26, 02:33
  #8076
Medlem
wwrs avatar
Avtalet är en katastrof ur svensk synvinkel. Storbritannien slutar betala till EU, tar själv kontroll över sina gränser och behåller rätten att frihandla. Sverige kommer att få betala ännu mer när Storbritanniens betalningar (ung. 8% netto) upphör. Vi kommer att få ta emot en större andel EU-migranter.

Storbritannien har nu ett bra läge, som ett land bör ha.

De mindre EU-länderna, som Sverige blir helt överkörda. I juli blev Löfven helt överkörd av EU. Hans krav att EU skulle låna ut hela de stora belopp som gavs till Sydeuropa har stöd i EU-reglerna. Men kraven avslogs. (Den enda positiva nyheten han hade för Sverige var en liten rabattökning. Senare visade det sig dock att han blivit lurad/missförstått. Rabattökningen skulle inte fastslås förrän i budgeten nu i december. Det har ännu inte gått att få fram vilken rabatt vi fått trots att den nu är fastställld.)

Nu skall vi lägga Brexit bakom oss, säger förstås von der Leyen.
Citat:
Time to leave Brexit behind,' says EU's Ursula von der Leyen after deal agreed
https://www.theguardian.com/politics...l-agreed-video

Nu skall vi glömma att t.ex Sverige betalar höga avgifter men Storbritannien ingenting när vi frihandlar med dem.

Man använder självklart knep för att försöka missleda oss:

Man offentliggör avtalet runt jul när folk har annat att tänka på. Man har förhandlat i 4½ år och påstått att man inte kommit någonstans. Men alldeles innan det gamla avtalet löper ut presenterar man alltså det nya avtalet.

Regeringen gör likadant med de nya maktmedel den försöker skaffa sig genom pandemilagen. Justitieombudsmannen och kammarrätten har redan uttalat sig mot lagen. Lagrådet har tidigare uttalat sig mot ett liknande förslag. Men nu försöker regeringen pressa igenom förslaget på rekordtid. Lagrådets behandling sker i mellandagarna. För första gången sedan tsunamin 2004 så sammanträder riksdagen under julledigheten. Man har kommit överens om att det räcker om 55 ledamöter deltar i omröstningen. Även här utnyttjar man julen för att försöka smyga igenom förändringar som, enligt min uppfattning, missgynnar vanligt folk.

EU stängde dessutom tunneln till Storbritannien strax före jul. Det slogs upp stort i media. Det kan säkert ha haft en negativ effekt på brittisk fiskexport inför jul. Men det är försumbart i förhållande till de stora fördelar som Storbritannien får med detta avtal. Man låtsades ha en konflikt med Storbritannien när man i själva verket ger landet stora fördelar som nästan inga andra EU-länder har (Norge, Island, Schweiz och Tukiet har också fått "räkmacka" av Bryssel.)

EU:s affärsidé är att muta politiker genom bl.a styrelseposter. Politikerna kontrolleras även genom massmedia. Politikerna tar sedan folks pengar och fler politiker och länder kan köpas. Jag gissar att Serbien, Belarus och Marocko kan tillhöra framtida mål, men spelet sker mycket långsamt.

Avtalet är en katastrof som ger Storbritannien en privilegierad relation till EU.

Bara att gratulera britterna. Men alla europeiska länder har rätt till samma avtal.

Min uppfattning är att Sverige omedelbart måste kräva samma avtal.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-12-26 kl. 03:19.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback