2020-12-24, 19:09
  #8053
Medlem
Opaques avatar
Aftonbladet :

" Han (Boris Johnson) säger sig vara väldigt nöjd med att ha fått igenom ett frihandelsavtal.

– Avtalet försvarar jobb, låter varor säljas utan tullar och importkvoter i EU, och kommer att låta våra företag göra mer affärer med våra europeiska vänner, säger Boris Johnson på en presskonferens i London på julafton.


Frihandelsavtal ? Jösses. Det blev ju mycket bättre än någon kunde hoppats på.

Jahap, då är det väl våran tur snart
Citera
2020-12-24, 19:14
  #8054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag hinner tyvärr inte läsa detaljerna nu.

Men om Storbritannien har fått ett normalt frihandelsavtal av "Kanadatyp" så måste ju Sverige och alla andra länder också gå ur EU och begära samma avtal.

Det vore helt idiotiskt att stanna i EU och betala hög avgift när man kan gå ur EU och ha frihandel.

Den fria rörligheten ("inte marknaden") medför heller inga kostnader. Den kan man ha eller inte ha. Men man skall inte betala för den.
Och Britterna slipper betala + 200 miljarder kr varje år till världens största socialbyrå EU.
Citera
2020-12-24, 22:10
  #8055
Avstängd
Varsamts avatar
Britterna röstade för ett utträde. Jag respekterar det.

Now fuck off!

Det är en jävla skam att man håller långa utdragna saker om fiske. Britterna vill inte ingå i gemenskapen. Så dra åt helvete dumjävlar!
Citera
2020-12-24, 22:13
  #8056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Och Britterna slipper betala + 200 miljarder kr varje år till världens största socialbyrå EU.
Och slipper stöldligor från...
Citera
2020-12-24, 23:11
  #8057
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vatskebrist
Och slipper stöldligor från...

Och kan styra sin population med minimal mix av muslimer och negrar.

Det kallas, win/win.

Heja Boris. Det går bra nu.
Citera
2020-12-24, 23:39
  #8058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Och Britterna slipper betala + 200 miljarder kr varje år till världens största socialbyrå EU.
De har förbundit sig till massor av byråkratiska särregler och red tape just ifråga om handel, verkar det (enligt BBC News, som jag litar långt mer på än ideologiserad Brexitmedia och storbrittiska bloggare). Om målet med Brexit var att England skulle stå starkt och självrådigt, slippa befatta sig med byråkrati, deklarationer och allmänt trassel över huvud taget när man handlade över Kanalen, och därtill nästan alltid kunna sätta sina egna regler, då har man inte uppnått det målet. Och det blir brittiska företag, bönder, banker, industrier och handlare som tvingas lägga tid, pengar och planering på detta pappersarbete - eftersom UK inte längre blir medlem i den gemensamma marknaden (eller ens fullt ut i tullunionen).

Det kommer att bli en rejäl svekdebatt inom den brittiska högern när avtalet baxats igenom.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2020-12-24 kl. 23:54.
Citera
2020-12-24, 23:40
  #8059
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Avtalet tillåter handel utan tullar och kvoter för alla varor som uppfyller överenskomna ursprungsregler.

Båda parter har lovat upprätthålla rättvis konkurrens utan regeldumpning eller stora statsstöd.

Inom transporter upprätthålls förbindelserna, men marknadstillträdet för brittiska företag blir sämre än när Storbritannien var EU-medlem.

Inom energi införs en ny modell för handel och sammanlänkning som ska garantera öppen och fri konkurrens, inklusive säkerhetsstandarder för offshore och produktion av förnybar energi.

"Det var värt att kämpa för ett avtal. Nu har vi en rättvis och balanserad överenskommelse med Storbritannien. Den kommer att skydda våra europeiska intressen och säkerställa rättvis konkurrens", sade kommissionens ordförande Ursula von der Leyen vid en presskonferens.

Brittiske premiärministern Boris Johnson sade vid en presskonferens att Storbritannien nu hade slutit ett Kanada-liknande frihandelsavtal, värt 660 miljarder pund per år.

Brittiska företag och exportörer kan nu handla med EU som tidigare, eller till och med mer än tidigare, sade han.

"Vi har tagit tillbaka kontrollen över våra lagar och vårt öde", sade Boris Johnson.

"Att återvinna vår frihet är en fantastisk sak, men det är hur vi använder friheten som är avgörande", sade han.

Han sade att det var ett bra avtal, även om han inte ville säga att Storbritannien nu plockar russinet ur EU:s kaka.

EU:s chefsförhandlare Michel Barnier sade vid EU:s presskonferens att även om avtalet är omfattande blir det avsevärt mindre gynnsamt för Storbritannien än EU-medlemskap.

Storbritannien lämnar EU:s inre marknad och tullunion från nyår. Fri rörlighet för varor, tjänster, kapital och personer upphör. Tullformaliteter införs, till exempel.

Två separata regelsystem kommer att skapa hinder för handel och gränsöverskridande utbyte, sade chefsförhandlaren.

"Idag är en lättnadens dag, men med en anstrykning av sorgsenhet när vi jämför det som var med det som ligger framför oss", sade Michel Barnier.

Förutom handel i varor och tjänster omfattar avtalet också områden som investeringar, fiske, dataskydd och samordning av socialförsäkringar.

Den rättvisa konkurrensen ska gälla områden som statsstöd, miljöskydd, klimatförändring, koldioxidprissättning, arbetsmarknad och skattetransparens.

Ett bindande system för tvistelösning införs om den ena parten anser att konkurrens förs på ett orättvist sätt.

Enskilda EU-företag kan antingen klaga i brittisk domstol eller gå till EU-kommissionen, som då undersöker om konkurrensen snedvrids "avsevärt".

Båda sidor har möjlighet att ensidigt införa motåtgärder om regelverken börjar avvika så att orättvis konkurrens uppstår. Sådana motåtgärderna kan vara kvoter eller tullar.

Dessutom har EU och Storbritannien rätt att sätta in motåtgärderna mot andra sektorer än den där överträdelsen har ägt rum. På så vis ökar effekten.

"Vi har starka åtgärder som kan vidtas om ena parten inte följer reglerna", sade Ursula von der Leyen.

Hon hänvisade till EU:s dåliga erfarenhet under hösten, då Storbritannien hotade att bryta mot utträdesavtalets del om Nordirland.

Överföring av data omfattas inte av avtalet. Kommissionen håller på att granska om att ge det brittiska regelverket statusen som "likvärdig". Granskningen väntas ta ytterligare några månader.

Den sista svåra delen i förhandlingarna – fisket - krävde en nattmangling som fortsatte in på julaftonens eftermiddag.

Till slut enades parterna om att EU-fiskare ska minska sin fångst i brittiska vatten med 25 procent under en övergångsperiod på fem och ett halvt år.
https://www.avanza.se/placera/telegr...ll-kvoter.html
Citera
2020-12-24, 23:51
  #8060
Medlem
knight1056s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
Frihandelsavtal ? Jösses. Det blev ju mycket bättre än någon kunde hoppats på.

Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Och Britterna slipper betala + 200 miljarder kr varje år till världens största socialbyrå EU.

Det är bättre att lyssna till de som berörs (företagen) än ledarna som vill utropa sig till vinnare.

https://www.svd.se/kalldusch-for-sve...g--trots-avtal

"Men trots det blir det betydligt svårare att handla med Storbritannien från och med den 1 januari, då avtalet träder i kraft.

– Det kommer inte gå att slänga in några extra varor i sista minuten i containern i Göteborgs hamn, den enkelheten i handeln försvinner. Det kommer bli mer administration, det kommer att innebära mer krångel, det blir svårare att handla med den brittiska marknaden. Det blir en markant skillnad jämfört med i dag, säger Anna Stellinger.

Carl Nilsson, ekonom på Swedbanks makroanalysavdelning, stämmer in.

– Det är väldigt positivt för ekonomin att det inte blir några tullar. Men trots det kommer vi att få mycket tullformaliteter som svenska företag inte är vana vid att träffas av vid handel inom Europa.

Det kan exempelvis handla om att svenska företag behöver export- och importdeklarera handel och anmäla till tullmyndigheter."
Citera
2020-12-25, 00:00
  #8061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knight1056
Det är bättre att lyssna till de som berörs (företagen) än ledarna som vill utropa sig till vinnare.

https://www.svd.se/kalldusch-for-sve...g--trots-avtal

"Men trots det blir det betydligt svårare att handla med Storbritannien från och med den 1 januari, då avtalet träder i kraft.
(--)

Carl Nilsson, ekonom på Swedbanks makroanalysavdelning, stämmer in.

– Det är väldigt positivt för ekonomin att det inte blir några tullar. Men trots det kommer vi att få mycket tullformaliteter som svenska företag inte är vana vid att träffas av vid handel inom Europa.

Det kan exempelvis handla om att svenska företag behöver export- och importdeklarera handel och anmäla till tullmyndigheter."

Precis, mycket mer red tape och det drabbar naturligtvis primärt britterna.

Många verkar ha svårt att fatta att frånvaro av reguljära tullavgifter inte i sig är lika med att man fullt ut är med i en tullunion. Tullunion betyder också att man kan gå rakt igenom den gröna slussen på flygplatsen eller i hamnen, man slipper joxa med detaljerad redovisning, slipper söka en massa extratillstånd för sina varor eller sitt bagage och kan sköta allt möjligt på ett snabbare och smidigare sätt.
Citera
2020-12-25, 00:06
  #8062
Medlem
knight1056s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Precis, mycket mer red tape och det drabbar naturligtvis primärt britterna.

Många verkar ha svårt att fatta att frånvaro av reguljära tullavgifter inte i sig är lika med att man fullt ut är med i en tullunion. Tullunion betyder också att man kan gå rakt igenom den gröna slussen på flygplatsen eller i hamnen.

Det är ju bara att tänka själv. Det är mycket enklare att gå rakt genom passkontrollen utan att behöva plocka upp passet än att ställa sig i en kö. Även om kön går rätt fort tar det ju ett tag. Spelar ju inte så stor roll för den som reser utomlands till Mallis en gång om året men skickar du ett par långtradare med prylar till UK varje dag så blir det rätt mycket extra krångel med tiden. It all adds up och kostnaden hamnar hos Britterna i första hand.
Citera
2020-12-25, 01:53
  #8063
Medlem
wwrs avatar
Avtalet är naturligtvis en förbättring för Storbritannien, annars skulle de inte acceptera det.

De kan frihandla med EU. De slipper betala skyhöga avgifter.

De tar bort den fria rörligheten över gränserna eftersom de vill det.

Jag har inte hittat slutsatsen om fisket. EU:s fiskare minskar naturligtvis sitt fiske i brittiska vatten under en övergångsperiod. Men hur det slutligen ser ut har jag inte hittat.

En stor seger för Storbritannien. Det är helt oacceptabelt att Sverige betalar skyhöga belopp för medlemskap. Britternas läge är mycket bättre.


Edit
Vad bbc citerar av Johnson så verkar Storbritannien sparka ut EU:s supertrålare och resten efter fem år.
Citat:
"The EU began with I think wanting a transition period of 14 years, we wanted three years, we've ended up at five years," he said
https://www.bbc.com/news/uk-politics-55435930

Det är väl rimligt. Det är den tid det tar för EU:s betonghäckar att ordna socialbidrag till EU:s fiskare. Sedan går holländska fiskare i konkurs, har de själva sagt. Då får vi svenskar betala stöd till dem.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-12-25 kl. 02:06.
Citera
2020-12-25, 06:15
  #8064
Avstängd
Varsamts avatar
Det är uppenbart att britterna inte vill vara medlem i den europeiska gemenskapen. Gott så.

Men låt dom lämna med sänkt huvud. I GB finns det i runda tal 100 tusen svenskar som jobbar, nu kommer dom få svårigheter med att få jobba kvar.

Min uppmaning till regeringen. Gör det lika jävla krångligt och komplicerat att kunna jobba kvar i Sverige för de brittiska medborgarna som befinner sig här.

Vanliga svenska har inte gillat er ändå. Ni tar jobb för infödda svenskar. Ock det är ju på dylika premisser ni lämnar gemenskapen. Jävla nollor!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback