Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Tack. Jag har kompletterat det nu.

På vilket sätt anser du att den europeiska unionen är folkvald?

Nåväl, jag antar det är en fabless från dig Sven. Men kommer det ske i fortsättningen kommer jag vidta seriösa åtgärder gentemot dig!

Se detta som en första och inledande varning gentemot dig!

Men jag gillar ju dig egentligen! Tro inte annat!

Även jag har erfarenhet av en psykopat. Har t o m ett barn tillsammans med en(det gick väldigt fort från att vi träffades till barnet var tillverkat)

Vet du vad jag gjorde när det började komma fram grejer som skulle kunna vara skadliga för mitt barn? Slängde ut psykopaten och bytte lås. Jag gjorde det även om jag ff var kär och kände mig dum och bortgjord pga alla andra lögner - det var skitjobbigt i flera år pga otrygghet etc. Fick ringa polisen ex antal ggr. För när man börjar ifrågasätta en psykopat så går psykopaten bärsärkagång...

Jag älskade helt enkelt mitt barn mer. Och mig själv. Men framförallt mitt barn.

Ok att man kan börja bortförklara saker som att ljuga om sin bakgrund etc. Men när man får reda på att personen i fråga är pedofil så borde varje förälders första reaktion vara att sätta så långt avstånd mellan sitt barn och pedofilen som möjligt. Om inte så borde socialen bli inblandad.

Även att ifrågasätta pedofilens lögner om sin pedofili. När denne blir ifrågasatt så lär denne med stor sannolikhet bli aggressiv och ev våldsam om denne är en psykopat.

Sluta skylla på att han är manipulerad. Om han kunnat bli så manipulerad av en man som är dömd och vars dom han kunnat läsa hur lätt som helst bör han inte vara politiker. Och hans lämplighet som förälder bör utredas.

Han har inte varit ihop med vederbörande i åratal.

För er som vill ha en lite mer nytagen bild på Federleys partner och som inte är så "konstnärlig" som den som visats på Lamottes Facebook så finns den här. Den är hämtad från LinkedIn och ligger nu på Bilddump 24 timmar framåt:
http://www.bilddump.se/bilder/20201210095940-78.79.241.51.jpg

Tack! Han ser tärd ut, som en tjackis...

Likheten mellan Jonas och Thomas Quick är slående. Snart kommer väl morderkännanden också (kanske fejkade).

Det är ju just det det inte är. Avsaknaden av rejäl kritik och kraftig distansering från allt som har med pedofili att göra är garanterat en bidragande orsak till att homofobin frodas i samhället. Att diverse medlemmar av HBTQ-communityt enbart ojar sig över kritik mot den egna bokstaven utan att vilja förstå varför kritiken uppstår är inte särskilt hedrande. Man kan ju nästan tro att pedofili är en läggning som hör hemma under HBTQ-paraplyet.

Fast det finns inget drev.

Men gammelmedia har lärt sig av #metoo. Det finns knappt ens tillstymmelse till intresse för hur Ursula försvarat sin rätt till pedofil-Jonas. Om det är av respekt för att Ursula bara tänkt med kuken, att det är barnövergrepp Jonas gjort eller för att man helt enkelt är rädd för framtida förtalsåtal låter jag bli att spekulera i för stunden.

Vad gäller "pissrännan" Flashback och den här tråden så har folk varit oväntat korrekta. Ursula har vad vi vet inte begått något brott (bortsett från de han ständigt begår mot god smak och logiskt tänkande).


Jag tycker han blandar högt och lågt när han pratar moral, logik och etik. Jag antar att det ska vara så när man är "kontroversiell". De flesta förståsigpåare har varit apologeter när det kommer till problemet Ursula. Skyttedal (är det förresten ett finare ord för fitta) och Sjöberg verkar vara de enda som kritiserat transformern.

Den på Lamottes Facebook såg värre ut. Här ser han rätt normal ut, det är något lite effeminerat över honom men egentligen inte värre än hos många moderna svenska män. Den här bilden behöver komma upp på bildsökningar på Google på "Jonas Almqvist". En verklig höjdare vore en bild av Federley och Jonas tillsammans. Sådana bilder finns såklart. Den som har en sådan uppmanas härmed att ladda upp den någonstans. Avskyr ni Federley, och det bör ni göra, finns det inget att tveka över.

Bard.
Extremist (tokliberal).
Sex och knark, välj själv typ.
Jag undrar vad Bard har i bagaget. Kan vara en hel del. Vågar nästan inte tänka tanken.
Förstår inte hur man kan tycka om karln ifråga.
Att han inte ser allvaret med Federleyaffärerna säger ganska mycket.

Jo, Federley är i högsta grad misstänkt för brott. Inte officiellt av polismyndigheten än, men av många andra.

Federleys pedofilskandal är helt ny, att polisen ännu inte hunnit börja nysta i Federleys pedofilförehavanden ska inte ses som bevis på att han är oskyldig. Snart kan han sitta ännu mer i klistret än vad han gör just nu.

Sitter centerledaren Lööf kvar trots allt skvaller om Federley?