Greta Thunberg blir DN:s chefredaktör – för en dag

Vi som är lite äldre vet att vattenkraftens turbiner o vattenmagasin är förödande för miljön o djurlivet.

Det samma gäller vindturbinerna. Just nu byggs framtida miljöproblem o i förlängningen energiproblem som kommer slå mot hela samhället o dess ekonomi. Allt suventionerat av skattemedel.

Svenska politiker i MP o C har i kombination med Ss ryggradslöshet förpassat en av världens ledande kärntekniska nationer till avbytarbänken.

DN sysslar med skuggteater o sagoberättande.

Det samma gäller antagligen potentiella solcellsparker enligt min vän som utbildar sig inom området. De kan likt vindkraftverk inte byggas hur som helst. Det kan bli kamp om utrymme i biotoper som har höga naturvärden. Då måste De Goda Krafterna™ välja mellan att låta ett, i bästa fall medborgarägt, energibolag tjäna pengar eller spara ett naturområde.

Enskilda solceller på tak kommer spara in pengar på sikt åt fastighetsägaren men det är inget som kommer rädda världen. Ska man får vad man kan maximalt ur cellerna i Sverige är de långt ifrån underhållsfria. Det verkar vara en vanlig fix idé och säljargument. Sedan har vi det där med soltimmar.

Jag vet inte riktigt jag.
DN har gjort ett temanummer ungefär som präktiga barntidningar brukade ha (med medföljande annonser). Det är lite infantilt kanske.

Mitt intryck är att det är lite "over the top" & "cry wolf" och det är bra.


Hela klimatrörelsen bygger på fel premisser. Att tro att ett undergångsnarrativ skulle frälsa fler och få Gretahysterin att växa är helt enkelt en felkalkyl av monumentala mått. Det enda man uppnår är mer ångest i framförallt det uppväxande släktet vilket är tragiskt.

DN har tagit i för mycket. Det finns en gräns för hur långt man kan driva detta. Vi kommer att ha helt andra problem att lösa under 2021. Det är jag tyvärr övertygad om och det gäller inte bara coronakrisen.

Förmodligen och förhoppningsvis kommer världen fram till den slutgiltiga lösningen för klimatet och det kommer inte att handla om vindsnurror eller solpaneler. Inte ens om elbilar. Vår klimatframtid hänger på att vi kan generera enorma mängder energi hyfsat genomförbart och realistiskt och för närvarande samt inom de närmaste decennierna handlar detta om kärnkraft i komplement till vattenkraften för de lyckliga nationerna som kan exploatera den. Tills vi någon gång i framtiden kan tygla fusionskraften.

Vår faktiskt nästan perfekta, både ekonomiskt och CO2-mässigt, energimix har redan fått dödsstöten.
Den har ersatts med drömmar och lögner om sol och vind som tycks instiftade av någon elak Gud och skyddas av en maffia med tentakler in i varenda numera sorgligt obildade Svenssons hjärnor. Att människor tror på detta har antagligen samma orsak som att casinoindustrin växer och ockrarbranschen går bättre och bättre. Greta har samma roll som Casinoreklamens fiktiva personer.
Vi kommer att gå igenom ett stålbad av elbrist och knappt ha några alternativ. *Än så länge* kan man elda med trä och pellets...

( Slutförvaret för *allt* använt kärnbränsle har stor lokal acceptans i Östhammars kommun - regeringen vill upphäva kommuners rätt att säga nej till vindkraft. Vad tyder detta på? )

Har jämnåriga bekanta som är helt traumatiserade av sin uppväxt i det kalla kriget o ”atombombshotet”.

Sverige är inte på en aktiv förkastning eller vulkaniskt aktivt område. Vi är än så länge politiskt stabila o låg risk att bli en krigszon.

Vi har haft kunnande o kan ta igen mycket av det som tappats sedan 80-talets folkomröstning.

Kärnkraft är det som gäller.

Jag tror snarare miljörörelsen ser vindsnurrorna som vår tids kyrkor o jesuskors. Symboler för deras egen förträffliga godhet.

O Greta är en central profet i deras religion. Mirakel barnet,

Jag tycker samma sak som de flesta andra av er gör kring Greta. Dock vill jag att vi för blicken mot att hon inte är lika vidrig som Wolodarski. Att den sionisten temporärt försvinner från sin post ser jag endast som positivt. Jag tar Greta över Wolodarski och hans Talmud varje dag i veckan.

Längesedan jag läste en DN sist. Men passar inte Greta bättre på Kamratposten?

Skule gissa att så är fallet.

Greta har väl noll kunskap om journalistik eller att driva en tidning överhuvudtaget så har svårt att se henne tillför ngt annat än att hålla pannan kokande.

DN är Södermalms Kamratposten.

Klimatrörelsen har samma fördelar och nackdelar som kränkthetsrörelsen som den tillhör by proxy. Allt handlar om att visa sin avsky för de elakaste skurkarna och hylla de största offren. Narrativrunkande helt enkelt.

Så länge man är tillräckligt många som är överens om vem som är vem är det som att leka med Barbie-dockor eller spela spel. Man är lite som en gud som blir trotsad av De Onda™ som inte gör så att man får en konstant känsla av bekräftelse. Allt som får en att må dåligt är naturligtvis kränkande och hemskt. Att tänka i flera lager är inte att tänka på, det kan få tröga människor att känna sig icke inkluderade och kränkta. Man får därför endast påpeka detta om man är certifierat God™.

Nackdelen med att skrika högst är att det är dels många som vill konkurrera över att vara mest kränkta eller vara den som är vidsyntast och kan hitta flest nya kränkta grupper som ingen har tänkt på tidigare. Det är trångt kring bekräftelsegrytorna.

Det stora problemet är att man måste gräva i olika lager som kan ge oss jobbiga känslor eller data som kränker feelz. Då snyft är det finaste som finns ska man därför inte finna lösningar utan avfärda allt som Problematiskt™.

Ett tredje framtida problem är att trender kommer och går och till sist har tillräckligt många Goda™ tröttnat på att stå längst ut i offercirklarna och kanske börjar barnen trotsa mamma och transpersons Hipsters generation och söker lösningar. Då kommer klanen Bonnier få jävligt bråttom och glömma Klimatpostennumret ungefär som Achtungbladet glömt att de hade tävlingen om svenska barn under kriget. Blir de påminda har de bara varit "Naiva™" som såklart alla var på den tiden.

Jag kan tänka mig en halvdement Wolo sitta vid Villa Gorilla där man till sist fick sälja konstsamlingen till Kinesiska Kommunistpartiet för att betala räntan innan man konkade 2041. Huset är nu ett välmående asylboende för ensamkommande ugandiska transformers som identifierar sig som röstboskap. Wolo stryker sig över flinten med hudfläckarna och suckar:

"Nej.... det visste vi väl alla egentligen att en solpanel på varje tak inte skulle räcka ens till min dagliga porrsurf... det där snacket om fornnordiska nazister i varje gathörn tyckte jag personligen var dumt. Det var sån skit som extremister som Arnstad höll på med. Varför jag inte sa något? Var skulle jag framföra det? Jaha... DN... jo... eller nej... det var ju Greta som egentligen var chef där... alltid. Jag lydde bara order."

Aldrig har DN varit så läsvärd! Hela tidningen är fylld av artiklar i klass med Science och Nature.

ha ha ha ah lite så är det

Tror Familjen Bonniers och Greta att Coboltatomer/Lithium atomer "förändrats" när ett batteri är kass? Om de kan bevisa det så får de Nobelpriset i fysik. - Om inte så får DN/Bonniers Darwin Awards


Har inte sett Gretas/Bonniers ångestdrivande grupparbete men tydligen skall det ha varnats för gruvdrift. Vilket är bullshit. Alla batterierna kan återvinnas. Lithium/Cobolt atomerna "ändrar inte på sig" för att ett batteri blir kass. Teslas nya batteri patent tål tom 15 000 laddningscykler. Dvs bilarna havererar/rasar långt före batterierna.

Tesla tänker återvinna alla batterier och målet är att inte bedriva gruvdrift överhuvudtaget. Den magiska återvinningen går till så att man helt enkelt slänger ner batterier/hela mobiltelefoner etc ner i en smältugn. Tesla tänkler inte ens lägga ner energi på att demontera ex en mobilitelefon för att komma åt cobolt och Lithiumatomerna. Man smälter ner hela skiten och ur denna "magma" återvinner man metallerna om och om igen. Teslas dotterbolag "Redwood" som skall syssla med detta säger att man kan återvinna ett batteri "oändligt antal gånger för evigt". Det enda man befarar att en del atomer försvinner i återvinningsprocessen men dessa kalkyler pekar på 1000 ggr.och batteriet kan laddas 15 000 ggr x 1000 vilket innebär att samma batteri kan återvinnas i 1000 människogenerationer. (dagens teknik)

Inom 5 år har mänskligheten dessutom Fusion tack vare Teslas AI. - DN/Greta är jävligt sent på bollen. Så ni kan sluta sprida oro och ångest bara för att få Ego-uppmärksamhet på nedhuggna träd till ert EGO-Jag.