Konservatism och familj - En samlad diskussion

Totalt ovidkommande kommentar.....

Din studie över den ev. korrelationen mellan större mängd sexpartners och ökade skilsmässor är inte värt pappret den är skriven på.

Och, huruvida dens värdelöshet för något som helst gäller väst eller "öst" spelar ingen roll.

Människor som lever i samhällen där skilsmässa är en möjlighet både juridiskt, socialt, ekonomiskt och praktiskt....kommer uppvisa fler skilsmässor än samhällen som inte har dessa möjligheter, OCH!! det gäller båda könen.

Människor som lever i samhällen som ger människor möjlighet ha sex som de själva önskar och kan via frivilliga partners som också har denna möjlighet, kommer uppvisa flera sexuella relationer...

Och!!! tänka sig, när båda dessa saker sammanfaller så kommer alltså även företeelserna existera parallellt.....va konstigt! not.

Studierna visar att människor utan tidigare sexpartners uppvisar lägre skilsmässofrekvensen även om skilsmässa är tillåtet i det samhälle där de lever.

Beklagar att jag varit borta en stund och att svar har dröjt.

Jag tror nog att det går rätt bra både att etablera kunskaper om vad som är en normal familjesituation och inom vilka marginaler man bör hålla sig för att det inte skall bli skadligt onormalt. Utan att veta det, skulle jag tro att det i alla fall finns någon forskning på området.

Studien påvisar att konservativa människor som ex. inte har sex före äktenskapet heller inte tenderar att skilja sig, ens när det behövs, för de har värdekonservativa familjeideal.

Medan mer liberala människor som inte ser sex som ett big no- no, eller tänker stå ut med vilket skit som helst i ett äktenskap ... bara för att....skiljer sig när the shit hits the fan.

Har inget med kön att göra.

Big surprize!

Är detta en 'skadlig och onormal familj situation'?

https://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry_in_Tibet

Finns inte bara ett' sätt och ha familj på...

Ja, det är onormalt i betydelsen att det är extremt sällsynt bland människor med den typen av familjebildning.

Detta kan män välja att ha i åtanke när de står inför att bilda familj. Att de minimerar risker som skilsmässa om de väljer en värdekonservativ kvinna som är oskuld.

Nej det räcker utmärkt bara välja någon som är värdekonservativ, alternativt är dugliga på att få mänskliga relationer att hålla. Oskuld har inte ett skit med saken att göra.

Du har kvinnor som är oskulder av andra skäl än värdekonservatism också det gör därför inte att de automatisk därför inte nånsin kommer vilja skilja sig.

Likaså har du värdekonservativa kvinnor som av massa skäl annat än sin åsikt om att de borde vara oskulder före äktenskapet inte är det.

Du förstår ”driften” att skilja sig, sitter liksom inte mellan kvinnors ben, den sitter i kvinnors hjärnor.

Och det är fan det du borde fatta.

Jag svarar ej på inlägg som använder svordomar mot mig. Höj debattnivån.

Höj debattnivån själv, du debatterar ju rakt igenom ohederligt.

Har du några bevis för att politisk ideologi snarare än sexualhistoria ligger till grund för de låga skillsmässotalen bland makar utan tidigare sexpartners, när all tillgänglig forskning tycks peka på motsatsen?

Varför skulle man vilja skilja sig mer bara på grund av sin sexualhistoria? Vad har de sakerna med varandra att göra?