Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Hehe ja det är en typisk GM i många fall, åtminstone om man ska tro filmindustrin

Ja, spesielt å tro at beredskapstroppen rakk å samles til aksjon på tiden det tok fra TH gikk ut av huset til han ble stoppet fem minutter senere.

Selvfølgelig må de ha vært en del av aksjonsplanen hele veien.

OBS! Beredskapstyrken er også politi.
Jeg skrev:
"PS! Ikke glem beredskapsstyrken som pågrep ham, fordi VG sprang i beina på politiet, slik at politiet ble forhindret i å pågripe TH i S4 på vanlig måte."

Takk for link



Nå må du slutte med dette tullet ditt.
Er du så desperat at du måtte vri på dette også...

Jeg skrev
"PS! Ikke glem beredskapsstyrken som pågrep ham, fordi VG sprang i beina på politiet, slik at politiet ble forhindret i å pågripe TH i S4 på vanlig måte."
Her skriver jeg altså akkurat som z-z-z ga deg kilde for.

Jeg skriver ikke at det var VG som gjorde at beredskaptroppen ble involvert, slik du prøver å få det til å høres ut som.
Jeg skriver at VG lå i buskene og forhindret at politiet fikk pågrepet TH i huset.
Det hadde både vært tryggere, med tanke på våpen (som du virker opptatt av) og mindre overkill.


Beredskapstyrken er også politi.

Ja, våpen skal man ta på alvor.
Det at politiet visste at TH hadde våpen, var jo en av grunnene til at pågripelsen ble feil.

Pågripelsen ble foretatt like ved en barnehage.
Tenk hvis TH hadde hatt våpen i bilen...

Nå må du slutte med dette flisespikkeriet ditt!

Sitat: sjefredaktør Gard Steiro i VG:
"VG skal naturligvis ikke gå i veien for politiet. Det gjelder denne saken og helt generelt."

Ja, jag tycker att upptäckten är konstig, den bästa förklaringen jag har är om någon har dragit/slept AEH och hållit under knärna medan hun hade byxorna på...
vet inte hur mycket som kan tvättas av, intressant fråga verkligen ...

Det har ikke vært skrevet noen ting i avisene om THs medlemskap i pistol-klubb. Heller ikke noe om han jaktet, enten med jaktrifle eller haglegevær eller eventuelt salongrifle.

Milli og Horst nevner ikke at TH er våpenkyndig. Tenk hvilket raseri VG ville ha blitt utsatt for om de hadde "lekket" denne følsomme infoen.

Men det er like klart at politiet visste dette. Og det faktum at TH mest sannsynlig hadde tilgang til våpen hjemme, gjorde det nødvendig å ta høyde for alle eventualiteter ved pågripelsen. Derfor beredskapstroppen.

Og det er ikke tvil om Tom Hagens tilknytning til pistolklubb og jaktvåpen.


Ja det er jo helt åpenbart. De aller fleste forstår det.

Okej, jag vikar inte byxor utan lägger dem i byxhögen
men om det är så här DNA: t har hamnat i byxorna så ska det klargöras med förhör och fler utredningar...

Ja, om du tittar på bilden eller på NB ser du att detta finns på sidan 4 i VG 13 oktober..
men något mer vet jag inte, om du går till ett norskt bibliotek imorgon så är det möjligt och läsa den här utgåvan där...

Jeg tror nok både Milli og Lier-Horst lenge har visst at TH er våpenkyndig, og at han har våpen. VG følger med i denne tråden, og Lier Horst har vært en del av etterforskninga. I flg videoen, lurte Th på om det kunne være kidnapperne som forsøkt å stoppe ham.
Hva kunne ha skjedd hvis TH var bevæpna under pågripelsen?

Vill man ta nån i hemmet så får man gå upp tidigt på morgonen. Då blir det kanske inte så fina rörliga bilder, som gör verkan i media. Och th fotas i pyjamas, vilket kan kännas fel. Tillslaget på gatan är helt i sin ordning så sett, förutom att det var tur att th inte förskansade sig i hemmet tidigare när han upptäckte VG i rabatterna till morronkaffet. Och hotade skära upp pulsådern med skridskorna sina.

Oddsen för en fläckfritt lyckad insats ökade nog generellt sett markant av att ta honom vid vägkanten efter att man observerat honom fara iväg.

Minsta lilla mothugg vid en insats mot huset skulle kunna skapa besvär och trassel, skador o olyckor, även om förvisso insatsstyrkan säkert vore kapabla att förplanera tillslaget enligt alla konstens regler.

Känner man sig trygg med att th inte går till jobbet beväpnad eller har vapen i sin bil så är en prejning på villagatan en helt odramatisk insats skulle jag gissa. Och så har han hunnit kamma sig och pudra näsan.

Beredskapstroppen är inte uvanligt att använda vid arresteringar i pedo- och ekonomiska brott men också andra fall där det är viktigt att säkra PC- och telefonutrustning innan det kan förstöras, detta gäller även papper och andra bevis...
dette var inte en brutal arrestering...

TH sier forskjellig, etter hva som passer han. Han skal ha sagt at han under pågripelsen fryktet at det var kidnapperne som kom for å ta han denne gangen. Han skal også ha sagt at pågripelsen var et stort sjokk, og at den kom som lyn fra blå himmel, helt uten forvarsel.

Samtidig har TH fortalt at han stolte helt og fullt på politiet. Samtidig som han flere ganger hadde spurt politiet direkte om de mistenkte ham og arbeidet med å bygge en sak mot han.

TH har sagt så mye forskjellig og til dels motstridende. Men TH var våpenkyndig og visste at våpenlisensene hans gjaldt for skyting i pistolklubben, og jakt. Og at det uansett er forbudt å gå omkring med en ladd pistol. Svigersønnen, ektefellen til HHB2, ble fratatt et håndvåpen, som han hadde lånt da familien skal ha vært vettskremte og fryktet nye anslag fra angivelige kidnappere.

Det er selvfølgelig farlig om vettskremte mennesker går omkring med skarpladde håndvåpen. Det kan skje ulykker. Vådeskudd.

Om TH fryktet for sitt liv måtte han ha informert politiet om det. Oppgitt grunnen til frykten, og bedt om beskyttelse.

Leste dere intervjuet med HH i denne artikkelen?

"Ville pågripe Hagen på nytt – fikk avslag.
I avgjørelsen om å løslate ham fra varetektsfengsling går det frem at lagmannsretten ikke engang mener at det er begått drap i boligen. Men politiet mener fortsatt at Sloraveien 4 i Lørenskog er et drapsåsted.

Tidligere har NRK gjort det kjent at politiet ønsket å pågripe den drapssiktede milliardæren på nytt i det han passerte fengselsportene i Oslo, men statsadvokat Kirs*i Guttorms*n satte foten ned.

– Vi har aldri kommentert det du spør om, sier Hrenovi*a.

– Statsadvokaten har jo kommentert det.

– Da må i så fall statsadvokaten spørres nærmere om det. Men de vurderingene vi gjør på bakrommet er noe som forblir i politiet. Vi kan ikke kommentere det nærmere, sier Hrenovi*a.

– Men det er jo din avgjørelse. Det er du som har bedt om en ny pågripelse.

– Vi forholder oss til at Eidsivating lagmannsrett mente det var riktig å løslate Tom Hagen etter en vurdering av bevisene der. Så har vi gjort noen tanker om veien videre. Jeg ønsker ikke å utdype noe nærmere hva konkret vi vurderte og ikke vurderte på veien videre.

– Men du ville jo ikke respektere lagmannsrettens avgjørelse.

– Det er en påstand jeg ikke ønsker å kommentere. Vi har vel ikke pågrepet Tom Hagen på nytt. Hvorfor gjør vi ikke det? Nettopp fordi vi respekterer den samme domstolen som har løslatt ham, avslutter Hrenovi*a."
https://www.rb.no/uenige-om-dramatik...s/5-43-1332098