2020-11-29, 22:55
  #56461
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iristo01
Kanskje han er en jeger som eier grd og skog., selger ved, ensom -pervers ,har flere slitne biler p grdsplassen.


Hehe ja det r en typisk GM i mnga fall, tminstone om man ska tro filmindustrin
Citera
2020-11-29, 23:03
  #56462
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det er ogs kjent at Tom Hagen var medlem av en pistol-klubb, og ogs at han pleide g p jakt, dvs at han sannsynligvis hadde hagle og eller jaktrifle.

Planen var pgripe Hagen da han gikk ut av dren, men fr han rakk sette seg i bilen.
Ja, spesielt tro at beredskapstroppen rakk samles til aksjon p tiden det tok fra TH gikk ut av huset til han ble stoppet fem minutter senere.

Selvflgelig m de ha vrt en del av aksjonsplanen hele veien.
Citera
2020-11-29, 23:04
  #56463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Har du en god kilde p at beredskapsstyrken ble brukt p grunn av VG?
OBS! Beredskapstyrken er ogs politi.
Jeg skrev:
"PS! Ikke glem beredskapsstyrken som pgrep ham, fordi VG sprang i beina p politiet, slik at politiet ble forhindret i pgripe TH i S4 p vanlig mte."

Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
(08.05.2020) "Nye opplysninger om Hagen-pgripelsen: Politiet mtte endre plan.
Etter nesten 18 mneder med etterforskning, var pgripelsen av Tom Hagen nye planlagt. Men politiet mtte kaste om p planene midt under aksjonen.

Flere har reagert p hvorfor politiet foretok en full offentlig pgripelse. Etter lang tid med planlegging ble 70-ringen stoppet midt i trafikken, i morgenrushet.

NRK fr opplyst at plan A var pgripe Tom Hagen fr han satte seg i bilen ved huset sitt, innerst i Sloraveien 4 p Fjellhamar i Lrenskog. Men politiet, som fikk sttte fra spesialtrente Delta-styrker, mtte endre planene fordi de ble forstyrret.

Politiet skal ha oppdaget at flere VG-ansatte var ute i det aktuelle omrdet med kameraer, fr NRK opplyst. Dette frte til at de mtte g for plan B, som var stanse Hagen etter at han forlot huset.
"
https://www.nrk.no/norge/nye-opplysn...lan-1.15006320
Takk for link

Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Takk for link. Den sier noe om hvorfor TH ikke ble pgrepet hjemme, men sier ingenting om hvorfor beredskapsstyrken var med p oppdraget. Er det ikke flere kilder, s kan det virke som forsk p skape en trdsannhet fra brukeren Havhest.

Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
pst at beredskapsstyrken mtte tr til p grunn av VG, slik Havhest hevder, har ingenting med sannhet gjre.

Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Ja. Vpen skal man ta p alvor.
Men sprsmlet var om Havhest hadde belegg for si at beredskapsstyrken bla tilkalt p grunn av VG. Det har ikke jeg lest noe sted ihvertfall.
N m du slutte med dette tullet ditt.
Er du s desperat at du mtte vri p dette ogs...

Jeg skrev
"PS! Ikke glem beredskapsstyrken som pgrep ham, fordi VG sprang i beina p politiet, slik at politiet ble forhindret i pgripe TH i S4 p vanlig mte."
Her skriver jeg alts akkurat som z-z-z ga deg kilde for.

Jeg skriver ikke at det var VG som gjorde at beredskaptroppen ble involvert, slik du prver f det til hres ut som.
Jeg skriver at VG l i buskene og forhindret at politiet fikk pgrepet TH i huset.
Det hadde bde vrt tryggere, med tanke p vpen (som du virker opptatt av) og mindre overkill.


Beredskapstyrken er ogs politi.
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Ja. Vpen skal man ta p alvor.
Men sprsmlet var om Havhest hadde belegg for si at beredskapsstyrken bla tilkalt p grunn av VG. Det har ikke jeg lest noe sted ihvertfall.

Ja, vpen skal man ta p alvor.
Det at politiet visste at TH hadde vpen, var jo en av grunnene til at pgripelsen ble feil.

Pgripelsen ble foretatt like ved en barnehage.
Tenk hvis TH hadde hatt vpen i bilen...

N m du slutte med dette flisespikkeriet ditt!

Sitat: sjefredaktr Gard Steiro i VG:
"VG skal naturligvis ikke g i veien for politiet. Det gjelder denne saken og helt generelt."
__________________
Senast redigerad av Havhest 2020-11-29 kl. 23:46.
Citera
2020-11-29, 23:06
  #56464
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Forsvinner dna ved vasking p 40 grader. Hvilket dna. Svette fingrer han ikke hadde da han leste brevet.

Ja, jag tycker att upptckten r konstig, den bsta frklaringen jag har r om ngon har dragit/slept AEH och hllit under knrna medan hun hade byxorna p...
vet inte hur mycket som kan tvttas av, intressant frga verkligen ...
Citera
2020-11-29, 23:14
  #56465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Krimekspert ystein Milli og tidligere politietterforsker Jrn Lier Horst kommenterer pgripelsen. At TH kunne vre bevpnet, nevnes ikke med et ord. Ingen av disse har en fornuftig forklaring p denne type pgripelse. Videoen er datert 31.okt. i r.

https://www.vgtv.no/video/207531/spe...sk-paagripelse

Det har ikke vrt skrevet noen ting i avisene om THs medlemskap i pistol-klubb. Heller ikke noe om han jaktet, enten med jaktrifle eller haglegevr eller eventuelt salongrifle.

Milli og Horst nevner ikke at TH er vpenkyndig. Tenk hvilket raseri VG ville ha blitt utsatt for om de hadde "lekket" denne flsomme infoen.

Men det er like klart at politiet visste dette. Og det faktum at TH mest sannsynlig hadde tilgang til vpen hjemme, gjorde det ndvendig ta hyde for alle eventualiteter ved pgripelsen. Derfor beredskapstroppen.

Og det er ikke tvil om Tom Hagens tilknytning til pistolklubb og jaktvpen.

Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Ja, spesielt tro at beredskapstroppen rakk samles til aksjon p tiden det tok fra TH gikk ut av huset til han ble stoppet fem minutter senere.

Selvflgelig m de ha vrt en del av aksjonsplanen hele veien.

Ja det er jo helt penbart. De aller fleste forstr det.
Citera
2020-11-29, 23:19
  #56466
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nvaf
Nr jeg bretter samme bukser som har hengt til trk etter vasking, s tar jeg under knehasene.

Okej, jag vikar inte byxor utan lgger dem i byxhgen
men om det r s hr DNA: t har hamnat i byxorna s ska det klargras med frhr och fler utredningar...
Citera
2020-11-29, 23:23
  #56467
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Papiravisen er ikke tilgjengelig hos NB. Kan du utelukke at denne sida ikke er henta fra Vgs nettutgave, og ikke fra papirutgaven?

Ja, om du tittar p bilden eller p NB ser du att detta finns p sidan 4 i VG 13 oktober..
men ngot mer vet jag inte, om du gr till ett norskt bibliotek imorgon s r det mjligt och lsa den hr utgvan dr...
Citera
2020-11-29, 23:38
  #56468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det har ikke vrt skrevet noen ting i avisene om THs medlemskap i pistol-klubb. Heller ikke noe om han jaktet, enten med jaktrifle eller haglegevr eller eventuelt salongrifle.

Milli og Horst nevner ikke at TH er vpenkyndig. Tenk hvilket raseri VG ville ha blitt utsatt for om de hadde "lekket" denne flsomme infoen.

Men det er like klart at politiet visste dette. Og det faktum at TH mest sannsynlig hadde tilgang til vpen hjemme, gjorde det ndvendig ta hyde for alle eventualiteter ved pgripelsen. Derfor beredskapstroppen.

Og det er ikke tvil om Tom Hagens tilknytning til pistolklubb og jaktvpen.



Ja det er jo helt penbart. De aller fleste forstr det.

Jeg tror nok bde Milli og Lier-Horst lenge har visst at TH er vpenkyndig, og at han har vpen. VG flger med i denne trden, og Lier Horst har vrt en del av etterforskninga. I flg videoen, lurte Th p om det kunne vre kidnapperne som forskt stoppe ham.
Hva kunne ha skjedd hvis TH var bevpna under pgripelsen?
Citera
2020-11-29, 23:42
  #56469
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det har ikke vrt skrevet noen ting i avisene om THs medlemskap i pistol-klubb. Heller ikke noe om han jaktet, enten med jaktrifle eller haglegevr eller eventuelt salongrifle.

Milli og Horst nevner ikke at TH er vpenkyndig. Tenk hvilket raseri VG ville ha blitt utsatt for om de hadde "lekket" denne flsomme infoen.

Men det er like klart at politiet visste dette. Og det faktum at TH mest sannsynlig hadde tilgang til vpen hjemme, gjorde det ndvendig ta hyde for alle eventualiteter ved pgripelsen. Derfor beredskapstroppen.

Og det er ikke tvil om Tom Hagens tilknytning til pistolklubb og jaktvpen.



Ja det er jo helt penbart. De aller fleste forstr det.

Vill man ta nn i hemmet s fr man g upp tidigt p morgonen. D blir det kanske inte s fina rrliga bilder, som gr verkan i media. Och th fotas i pyjamas, vilket kan knnas fel. Tillslaget p gatan r helt i sin ordning s sett, frutom att det var tur att th inte frskansade sig i hemmet tidigare nr han upptckte VG i rabatterna till morronkaffet. Och hotade skra upp pulsdern med skridskorna sina.

Oddsen fr en flckfritt lyckad insats kade nog generellt sett markant av att ta honom vid vgkanten efter att man observerat honom fara ivg.

Minsta lilla mothugg vid en insats mot huset skulle kunna skapa besvr och trassel, skador o olyckor, ven om frvisso insatsstyrkan skert vore kapabla att frplanera tillslaget enligt alla konstens regler.

Knner man sig trygg med att th inte gr till jobbet bevpnad eller har vapen i sin bil s r en prejning p villagatan en helt odramatisk insats skulle jag gissa. Och s har han hunnit kamma sig och pudra nsan.
Citera
2020-11-29, 23:42
  #56470
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Krimekspert ystein Milli og tidligere politietterforsker Jrn Lier Horst kommenterer pgripelsen. At TH kunne vre bevpnet, nevnes ikke med et ord. Ingen av disse har en fornuftig forklaring p denne type pgripelse. Videoen er datert 31.okt. i r.

https://www.vgtv.no/video/207531/spe...sk-paagripelse


Beredskapstroppen r inte uvanligt att anvnda vid arresteringar i pedo- och ekonomiska brott men ocks andra fall dr det r viktigt att skra PC- och telefonutrustning innan det kan frstras, detta gller ven papper och andra bevis...
dette var inte en brutal arrestering...
Citera
2020-11-29, 23:52
  #56471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Jeg tror nok bde Milli og Lier-Horst lenge har visst at TH er vpenkyndig, og at han har vpen. VG flger med i denne trden, og Lier Horst har vrt en del av etterforskninga. I flg videoen, lurte Th p om det kunne vre kidnapperne som forskt stoppe ham.
Hva kunne ha skjedd hvis TH var bevpna under pgripelsen?

TH sier forskjellig, etter hva som passer han. Han skal ha sagt at han under pgripelsen fryktet at det var kidnapperne som kom for ta han denne gangen. Han skal ogs ha sagt at pgripelsen var et stort sjokk, og at den kom som lyn fra bl himmel, helt uten forvarsel.

Samtidig har TH fortalt at han stolte helt og fullt p politiet. Samtidig som han flere ganger hadde spurt politiet direkte om de mistenkte ham og arbeidet med bygge en sak mot han.

TH har sagt s mye forskjellig og til dels motstridende. Men TH var vpenkyndig og visste at vpenlisensene hans gjaldt for skyting i pistolklubben, og jakt. Og at det uansett er forbudt g omkring med en ladd pistol. Svigersnnen, ektefellen til HHB2, ble fratatt et hndvpen, som han hadde lnt da familien skal ha vrt vettskremte og fryktet nye anslag fra angivelige kidnappere.

Det er selvflgelig farlig om vettskremte mennesker gr omkring med skarpladde hndvpen. Det kan skje ulykker. Vdeskudd.

Om TH fryktet for sitt liv mtte han ha informert politiet om det. Oppgitt grunnen til frykten, og bedt om beskyttelse.
Citera
2020-11-29, 23:53
  #56472
Medlem
Leste dere intervjuet med HH i denne artikkelen?
"Ville pgripe Hagen p nytt fikk avslag.
I avgjrelsen om lslate ham fra varetektsfengsling gr det frem at lagmannsretten ikke engang mener at det er begtt drap i boligen. Men politiet mener fortsatt at Sloraveien 4 i Lrenskog er et drapssted.

Tidligere har NRK gjort det kjent at politiet nsket pgripe den drapssiktede milliardren p nytt i det han passerte fengselsportene i Oslo, men statsadvokat Kirs*i Guttorms*n satte foten ned.

Vi har aldri kommentert det du spr om, sier Hrenovi*a.

Statsadvokaten har jo kommentert det.

Da m i s fall statsadvokaten sprres nrmere om det. Men de vurderingene vi gjr p bakrommet er noe som forblir i politiet. Vi kan ikke kommentere det nrmere, sier Hrenovi*a.

Men det er jo din avgjrelse. Det er du som har bedt om en ny pgripelse.

Vi forholder oss til at Eidsivating lagmannsrett mente det var riktig lslate Tom Hagen etter en vurdering av bevisene der. S har vi gjort noen tanker om veien videre. Jeg nsker ikke utdype noe nrmere hva konkret vi vurderte og ikke vurderte p veien videre.

Men du ville jo ikke respektere lagmannsrettens avgjrelse.

Det er en pstand jeg ikke nsker kommentere. Vi har vel ikke pgrepet Tom Hagen p nytt. Hvorfor gjr vi ikke det? Nettopp fordi vi respekterer den samme domstolen som har lslatt ham, avslutter Hrenovi*a."

https://www.rb.no/uenige-om-dramatik...s/5-43-1332098
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-11-30 kl. 00:05.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in