Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Bör vi fortsätta med globalism?
Ja, varför sluta med ett vinnande recept!?
25,40%
16 röster
Nej, dags för nationalism igen, omväxling förnöjer!
74,60%
47 röster
2020-11-14, 13:56
  #277
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Var det på något sätt på kommando som folk började gilla Rock?
Och att vi började gilla äta på kina och indiska restauranger?

Ser inte logiken men du kanske kan förtydliga.

Tittar vi historiskt har vänstern i form av V+SD+S+Mp nästan alltid fått >50% i valen.
Dessa omhuldar mer eller mindre socialism. Dvs: "Av var och en efterförmåga, åt var och en efter behov".
Dvs överheten skall beskatta och omfördela. Så detta har gällt inom Sverige.
Samma politik inom EU innebär bara precis samma princip i en större region.

Om man menar att överheten i EU INTE skall ägna sig åt detta borde de individer som anser det i konsekvens mena att Sverige inte heller skall ägna sig åt det.



Vad menar du med kulturell utplåning. Om vi kan "köpa" rock/blues/pop/whatever hur menar du då att snoddas och flottarkärlek skulle överleva?

Och om jag kan äta på en kina/indisk/whatever restaurang, hur kan då rotmos och fläsklägg överleva?

Det faktum att du tillåter varor/tjänster komma över en regions gräns gör att kulturerna uppblandas.

Eller du kanske kan förklara hur du tänker dig att samurajer skall kunna springa omkring och slå ihjäl folk i japan samtidigt som de skall kunna leva med dagens levnadsstandard. Du borde åtminstone kunna inse att stigande levnadsstandard och handel/informationsutbyte med omvärlden leder till kulturella förändringar.
Alla partier tycker lika och media är korrumperade. Folk får inte objektiv information och inte heller alternativ att rösta på.

Nordisk kultur var t.ex låg korruption, goda grannrelationer, högtstående teknik, sjukvård, utbildning, målinriktning, sparsamhet och sociala system av god och väl spridd kvalitet.

Om någon handlar med utlandet, gifter sig med en utländska, diggar utländsk musik eller mat etc så är det en naturlig utveckling av kulturen. Men Sverige har medvetet förstörts med bl.a massinvandring för att vi inte skall bry oss när EU plockar av oss pengar.

Så här byggde man tunnelbana i Comecon

Citat:
The organization of Comecon was officially focused on common expansion of states, more effective production and building relationships between countries within. And as in every planned economy, operations did not reflect state of market, innovations, availability of items or the specific needs of a country. One example came from former Czechoslovakia. In the 1970s, the Communist party of Czechoslovakia finally realized that there was a need for underground trains. Czechoslovak designers projected a cheap but technologically innovative underground train. The train was a state-of-the-art project, capable of moving underground or on the surface using standard rails, had a high number of passenger seats, and was lightweight. According to the designers, the train was technologically more advanced than the trains used in New York's Subway, London's Tube or the Paris Metro. However, due to the plan of Comecon, older Soviet trains were used, which guaranteed profit for the Soviet Union and work for workers in Soviet factories. That economical change lead to the cancellation of the R1 trains by A. Honzík. The Comecon plan, though more profitable for the Soviets, if less resourceful for the Czechs and Slovaks, forced the Czechoslovak government to buy trains "Ečs (81-709)" and "81-71", both of which were designed in early 1950s and were heavy, unreliable and expensive. ...

On the other hand, Czechoslovak trams (Tatra T3) and jet trainers (L-29) were the standard for all Comecon countries, including the USSR, and other countries could develop their own designs but only for their own needs, like Poland (respectively, Konstal trams and TS-11 jets). Poland was a manufacturer of light helicopters for Comecon countries (Mi-2 of the Soviet design). The USSR developed their own model Kamov Ka-26 and Romania produced French helicopters under license for their own market. In a formal or informal way, often the countries were discouraged from developing their own designs that competed with the main Comecon design.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Come...ive_production
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-11-14 kl. 14:00.
Citera
2020-11-15, 08:37
  #278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Totalt nonsens. Källa/källor på att globaliseringen minskar från Europas och Nordamerikas sida?

Vet inte om det duger åt dig, men kolla på utländska investeringar i Kina de senaste åren.
Citera
2020-11-15, 09:52
  #279
Medlem
Demokrati.Hongkongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaoLaowei
Det jag ser är att det pågår en minskning av globalismen från Europa och Nord Amerika's sida. Asien och Ryssland ökar sina intressen globalt. Det är som globaliseringspendeln svängt över mot öst. Fram till för ca 10 år sedan var jag själv en del av utflytten av mycket teknologi, både österut och västerut. Numera är jag en del av att flytta tillbaka desamma. Under åren har har prylarna ofta bytt ägare till något lokalt företag.Har inte koll på om globaliseringen total på jorden ökar eller minskar, men det är en tydlig trend bland de nationella företag jag jobbar med att de vill ha sin näringskedja närmre sig.

Citat:
Ursprungligen postat av GaoLaowei
Vet inte om det duger åt dig, men kolla på utländska investeringar i Kina de senaste åren.

Håller med dig om det fetmarkerade, men inte om resten.

Det som händer nu, och kommer att fortsätta under kommande år, är att Kommunistkina håller på att uteslutas ur de stora delar av världshandeln, som domineras av de utvecklade ekonomier som också är demokratiska stater (USA, EU, Japan, Australien osv.).

Ryssland kommer troligen inte att isoleras lika hårt från den internationella handeln som Kommunistkina. Men även Ryssland pressas av västerländska sanktioner, som begränsar och minskar Rysslands tillträde till den internationella handeln.

Kommunistkina försöker att kompensera för bortfallet av handeln med de ekonomiskt utvecklade länderna, genom att handla med fattiga utvecklingsländer i tex Afrika. Men hela Afrikas BNP är inte större än Nederländernas BNP, och har ingen som helst möjlighet att betala för mängder av varor från Kina.

Så Kommunistkinas försök att kompensera för bortfallet av handeln med de ekonomiskt utvecklade länderna, genom att istället handla med fattiga utvecklingsländer, leder ingen vart.

Varför kommer de utvecklade ländernas handel med Kommunistkina att minska? Finns flera samverkande anledningar:

1) Kommunistkinas tidigare enorma överskott av extremt billig arbetskraft är nu slut, främst pga 40 år av ettbarnspolitik, vilket lett till att arbetarlönerna stigit kraftigt i Kina, och urholkat Kinas internationella konkurrenskraft,

2) Tekniska framsteg: Den fjärde industriella revolutionen, med helautomatisk produktion, gör det möjligt att producera varor för de utvecklade ekonomierna, utan billig arbetskraft i utvecklingsländer som Kommunistkina. Och därför är det nu möjligt att flytta hem produktionen till de rika länderna igen, från Kommunistkina.

3) Utvecklade ekonomiernas inrikespolitik: Handeln med Kina har lett till kraftigt ökade inkomst- och välståndsskillnader i de utvecklade ekonomierna, särskilt i USA, vilket lett till mycket starkt politiskt tryck för att begränsa handeln med Kommunistkina,

4) Utvecklade ekonomiernas utrikespolitik: De utvecklade ekonomierna och demokratierna inledde sin handel med Kommunistkina, för att man trodde att landet skulle demokratiseras i takt med ökande välstånd. Men Kommunistkina har inte demokratiserats, utan utvecklingen där går mot allt hårdare diktatur, och dessutom hotar Kommunistkina nu flera demokratier militärt, och därför att det utrikespolitiskt motiverat att avsluta handeln med diktaturen Kommunistkina.
__________________
Senast redigerad av Demokrati.Hongkong 2020-11-15 kl. 10:14.
Citera
2020-11-15, 13:27
  #280
Medlem
Det beror ju på vad man lägger för betydelse i ordet Globalism att människor möts över gränserna
har jag svårt att se något negativt med .
I vår tid med internet är det dessutom enklare än någonsin jag har personligen vänner i snart alla
världsdelar som jag utbyter tankar och idéer med flera gånger i veckan.
Det man lär sig på detta är att vi människor inte är så olika trots allt nån stans i världen
vi har ungefär samma funderingar kring rätt och fel när vi diskuterar allt från barnuppfostran
till energiförsörjningen i världen.
Det som dock kan vara en baksida är att storpolitiken vill tro att man kan använda samma
lösning på et problem var som helst. politikerna måste bli bättre på att lyssna på vilken
lösning som passar en viss plats.
Egentligen lika enkelt som att se att tex solenergi är mest effektiv nära ekvatorn eftersom
man har ca: 12 timmar ljus varje dag där vid polcirkeln däremot har man bara 3 timmar
vissa delar av året.
Detta var bara ett exempel på att lokala problem bör lösas lokalt ganska ofta.
Här har de Globalistiska politikerna mycket att lära sig fortfarande men att kontakterna människor emellan på det Globala planet bara har börjat och lär öka är nog något som inte kommer att avstanna.
Det är inte en trend det är den verklighet vi kommer att leva i.
Citera
2020-11-15, 14:44
  #281
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaoLaowei
Det jag ser är att det pågår en minskning av globalismen från Europa och Nord Amerika's sida. Asien och Ryssland ökar sina intressen globalt. Det är som globaliseringspendeln svängt över mot öst. Fram till för ca 10 år sedan var jag själv en del av utflytten av mycket teknologi, både österut och västerut. Numera är jag en del av att flytta tillbaka desamma. Under åren har har prylarna ofta bytt ägare till något lokalt företag.Har inte koll på om globaliseringen total på jorden ökar eller minskar, men det är en tydlig trend bland de nationella företag jag jobbar med att de vill ha sin näringskedja närmre sig.

Men Kina (som jag då räknar som asien här) och Ryssland har ju dels andra ambsioner och des andra metoder med sin globalsim än vad USA och västeuropa har.

Både Kinas och Rysslands globalism har till syfte att stärka den egena nationen, inte bryta ned den (som fram förallt västeuropa håller på med). Man tar heller inte in en massa araber och afrikanerna till egna länder för att dessa skall kunna ägna sig åt dagdriveri på skattebetalarnas bekostand.
I USA tar man in folk från när och fjärren, men då mest som billig (illegal) arbetskraft.
Kina och Ryssland agerar på en internationell front för att stärka sina egna intressen, öka handel och komma över naturresurser.
Citera
2020-11-15, 14:47
  #282
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Demokrati.Hongkong
Håller med dig om det fetmarkerade, men inte om resten.

Det som händer nu, och kommer att fortsätta under kommande år, är att Kommunistkina håller på att uteslutas ur de stora delar av världshandeln, som domineras av de utvecklade ekonomier som också är demokratiska stater (USA, EU, Japan, Australien osv.).

Ryssland kommer troligen inte att isoleras lika hårt från den internationella handeln som Kommunistkina. Men även Ryssland pressas av västerländska sanktioner, som begränsar och minskar Rysslands tillträde till den internationella handeln.

Dina fantasier har som vanligt noll beröringspunkter med verkligheten. I verkligheten skrev Kina just under världens största handelsavtal med fler demokratiska länder. I verkligheten står demokratierna USA och Indien utanför detta avtal.

https://www.bloomberg.com/news/artic...est-trade-deal
Citera
2020-11-15, 14:54
  #283
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaoLaowei
Vet inte om det duger åt dig, men kolla på utländska investeringar i Kina de senaste åren.

Kinas ekonomiska motor snurrar på bättre än någonsin. Titta istället på kinesiska investeringar i USA som är större än någonsin. De senaste tre åren har slagit rekord för vart år som gått. Allt talar för att Kina kommer ikapp USA ekonomiskt under detta årtionde (Bloomberg hävdar att det kommer att ta femton men jag tror att det går snabbare).
Citera
2020-11-15, 14:58
  #284
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Men Kina (som jag då räknar som asien här) och Ryssland har ju dels andra ambsioner och des andra metoder med sin globalsim än vad USA och västeuropa har.

Både Kinas och Rysslands globalism har till syfte att stärka den egena nationen, inte bryta ned den (som fram förallt västeuropa håller på med). Man tar heller inte in en massa araber och afrikanerna till egna länder för att dessa skall kunna ägna sig åt dagdriveri på skattebetalarnas bekostand.
I USA tar man in folk från när och fjärren, men då mest som billig (illegal) arbetskraft.
Kina och Ryssland agerar på en internationell front för att stärka sina egna intressen, öka handel och komma över naturresurser.

Helt korrekt. Kina och Ryssland implementerar globaliseringen på ett för dem själva gynnsamt vis. USA och Europa implementerar globaliseringen på ett mer självutplånande vis. Man kan förhålla sig på olika vis till globaliseringen. Globaliseringen är inte ond (eller god) av sig själv.
Citera
2020-11-15, 15:09
  #285
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Dina fantasier har som vanligt noll beröringspunkter med verkligheten. I verkligheten skrev Kina just under världens största handelsavtal med fler demokratiska länder. I verkligheten står demokratierna USA och Indien utanför detta avtal.

https://www.bloomberg.com/news/artic...est-trade-deal
Precis! Och jag skrev om det i den här tråden:

(FB) Stora tråden om Kinas aggressiva utrikespolitik

Måste vara en av de största geopolitiska händelserna på länge. USA helt omkörda.
Citera
2020-11-15, 15:12
  #286
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Precis! Och jag skrev om det i den här tråden:

(FB) Stora tråden om Kinas aggressiva utrikespolitik

Måste vara en av de största geopolitiska händelserna på länge. USA helt omkörda.

Precis. Trump har isolerat USA och nu ser vi vad som kommer av det beteendet. Biden kommer emellertid nog snart att få med USA i det där avtalet och då följer nog Indien med också.
Citera
2020-11-15, 15:38
  #287
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Precis! Och jag skrev om det i den här tråden:

(FB) Stora tråden om Kinas aggressiva utrikespolitik

Måste vara en av de största geopolitiska händelserna på länge. USA helt omkörda.

Nu även i South China Morning Post (tyvärr bakom betalvägg).

China scores victory as 15 Asian nations sign world’s biggest free-trade deal

https://www.scmp.com/news/china/dipl...worlds-biggest

Citat:
The Regional Comprehensive Economic Partnership accounts for about one-third of the world’s population and economy, but does not include the United States
Agreement paves the way for lower tariffs, less red tape and post-pandemic growth, observers say
Citera
2020-11-15, 17:44
  #288
Medlem
Demokrati.Hongkongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Precis. Trump har isolerat USA och nu ser vi vad som kommer av det beteendet. Biden kommer emellertid nog snart att få med USA i det där avtalet och då följer nog Indien med också.

Nya avtalet Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) är inget frihandelsavtal, utan ett avtal för att harmonisera vissa regler om produkters ursprung.

Kommunistkina begränsar nu import av produkter från Australien, trots att både Kommunistkina och Australien är medlemmar i RCEP.

Hade RCEP varit ett riktigt frihandelsavtal, eller en gemensam inre marknad som EU, så hade Kommunistkinas regering inte kunnat begränsa importen från sina politiska fiender på det viset, vilket hade varit ett väldigt allvarligt avtalsbrott.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback