Precis de ska lansera sina egna kryptovalutor och de kommer såklart bli de största men de kommer alltid få tampas med BTC och Ether mfl. Det startas kryptovalutor varje dag men flertalet kopierar bara Ethers plattform och döper om det till nåt häftigt för att scamma.
Men det fattas någon pusselbit. Massmedia pluggar Bitcoin och andra kryptovalutor. Varför skulle massmedia stöda något som "stärker den personliga integriteten" och underlättar att flyga under systemets radar?
Jag kommer inte på något annat svar än att NSA redan har kryptovalutorna under full övervakning och bara hoppas någon motståndare använder dem.
Ungefär som Crypto AG eller som jag misstänker Enchrochat var.
Citat:
Crypto AG was a Swiss company specialising in communications and information security. It was secretly jointly owned by the American Central Intelligence Agency (CIA) and West German Federal Intelligence Service (BND)
Precis de ska lansera sina egna kryptovalutor och de kommer såklart bli de största men de kommer alltid få tampas med BTC och Ether mfl. Det startas kryptovalutor varje dag men flertalet kopierar bara Ethers plattform och döper om det till nåt häftigt för att scamma.
Jag förmodar att man helt enkelt förbjuder icke sanktionerade valutor när de egna är på plats. Det enklaste är att kapa alla möjligheter att göra transaktioner med andra system, och kriminalisera användandet. Det kommer att stoppa en stor majoritet från att använda det i legala syften, och kanske nöjer man sig så.
Jag förmodar att man helt enkelt förbjuder icke sanktionerade valutor när de egna är på plats. Det enklaste är att kapa alla möjligheter att göra transaktioner med andra system, och kriminalisera användandet. Det kommer att stoppa en stor majoritet från att använda det i legala syften, och kanske nöjer man sig så.
Men det borde man göra nu, innan dessa blir allmänt använda.
Jag förmodar att man helt enkelt förbjuder icke sanktionerade valutor när de egna är på plats. Det enklaste är att kapa alla möjligheter att göra transaktioner med andra system, och kriminalisera användandet. Det kommer att stoppa en stor majoritet från att använda det i legala syften, och kanske nöjer man sig så.
Ja det är absolut ett trovärdigt scenario med tanke på hur spelmarknaden reglerats online på sistone.
Det är därför man ska ha krypto på USB men jag förstår definitivt din frågeställning.
Det visste jag faktiskt inte att man kunde ha. Tack för upplysning. Men trots det kan ju värdet vara noll om det inte finns vare sig ström eller internet. Fast skulle det ske skulle ju en säck potatis vara mer värd än ett kilo guld typ.
Jag tror dom har kommit ganska långt, och vi lär bli varse hur det är tänkt att fungera när den nya världsordningen rullas ut de kommande åren.
Men det är skumt att media närmast gör reklam för något som påstås underlätta att hålla transaktioner hemliga.
Det låter som om bankernas egna kryptovalutor inte blir någon hit. Om man inte är anonym kan man ju lika bra skicka pengarna på vanligt sätt.
Lite som när Greta strejkar från skolan med rektorns tillstånd eller folk betalar 90.000 kronor bara för programmet "full självkörning" till Tesla men måste hålla händerna på ratten hela tiden. Tidningsankor det också.
Den nya världsordningen skall vi stoppa. Ut på gatorna och protestera mot mötesförbud och reseförbud.
(Själv gillar jag inte kryptovalutor. Det hjälper brottslighet. Men det har aldrig bekymrat media.)
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-10-31 kl. 13:55.
Men det är skumt att media närmast gör reklam för något som påstås underlätta att hålla transaktioner hemliga.
Det låter som om bankernas egna kryptovalutor inte blir någon hit. Om man inte är anonym kan man ju lika bra skicka pengarna på vanligt sätt.
Lite som när Greta strejkar från skolan med rektorns tillstånd. Tidningsanka det också.
Den nya världsordningen skall vi stoppa. Ut på gatorna och protestera mot mötesförbud och reseförbud.
(Själv gillar jag inte kryptovalutor. Det hjälper brottslighet. Men det har aldrig bekymrat media.)
Kan NSA verkligen ha full insyn i alla kryptovalutor tex Monero? Den krypton växte och blev stor just pga utomstående inte har insyn. Den lär skapa dem väldigt mycket mer jobb än dom önskar minst iaf.
Kan NSA verkligen ha full insyn i alla kryptovalutor tex Monero? Den krypton växte och blev stor just pga utomstående inte har insyn. Den lär skapa dem väldigt mycket mer jobb än dom önskar minst iaf.
Jag kan inte detaljerna. De är så olika för olika valutor. Men krypteringen är svår att knäcka gissar jag. Jag gissar att NSA på något sätt kan övervaka hur pengarna går in och ur krypto-systemet.
Men det är skumt att media närmast gör reklam för något som påstås underlätta att hålla transaktioner hemliga.
Det låter som om bankernas egna kryptovalutor inte blir någon hit. Om man inte är anonym kan man ju lika bra skicka pengarna på vanligt sätt.
Det kommer att finnas något "vanligt" sätt när det är infört. Det är den nya ekonomin som kommer att vara totalt kontrollerad. Varje transaktion och varje uttag.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!